vladyur

Поговорим о половом акте. Но не с точки зрения удовольствия, полезности, кайфа и морали, а с точки зрения физики этого процесса. Точнее, так как конечным результатом полового акта является перемещение сперматозоидов в половую сферу женщины в маточные трубы, то здесь имеет место прежде всего гидродинамика. И как ученого-физика гидродинамика этого процесса меня заинтересовала. Тем более, что медики и физиологи, как мне представляется, совершенно неверно представляют этот процесс. Например, вот что пишет Мединкур

Процесс выталкивания семенной жидкости происходит ритмически, через определенные интервалы, за счет своеобразных толчков, осуществляемых мускулатурой пещеристых тел полового члена. Этот процесс условно делят на два периода: выброс семенной жидкости из придатков яичка в предстательную часть уретры и непосредственный выброс эякулята наружу. Первый является контролируемым, т.е. мужчина может сдерживать наступление оргазма (так называемый «эякуляторный» контроль), второй же является рефлекторным, именно на это время приходится пик оргазма. После семяизвержения уменьшается эрекция за счет оттока крови от полового члена.

Тот, кто смотрит регулярно передачи «Жить здорово» по Первому ТВ с Еленой Малышевой наверное уже хорошо представляет половою сферу мужчины. Она ее любит демонстрировать на макетах и чуть не на живых людях.
Эта сфера состоит из тестикул (яичек), размещающихся между ног у мужчины в мошонке, в которых происходит образование сперматозоидов. Сперматозиды, размещенные в жидкой сперме, поднимаются вверх по спермоподающему каналу. Это тонкий и длинный канал. И управлять им из каких-то мышц полового члена совершенно невозможно. Так что мускулатура полового члена служит для эрекции, но в процессе эякуляции вряд ли принимает активное участие.
Второй важный участник процесса эякуляции – семенные пузырьки, которые располагаются прямо под мочевым пузырем над простатой. В нем создается специальная семенная жидкость, которая защищает спермотозоиды и разбавляет сперму, которая очень густая.
Третий участник – это предстательная железа, которая окончательно формирует эякулят своим соком простаты, разбавляя еще больше семенную жидкость. Наконец, за простатой следует мочевой канал, переходящий в половой член. Эрегированный половой член напоминает брандспойт, выбрасывающий семенную жидкость в семяпроводящие пути женщины, по которым сперматозоиды устремляются в матку к яйцеклетке, если она там есть.
Итак, какие же силы вызывают движение семенных жидкостей?
Из яичек семенная жидкость поступает в отдел мочевого канала, проходящего через простату. Эта часть мочевого канала закрывается сверху от мочевого пузыря во время полового акта, чтобы сперма не пошла в мочевой пузырь, а снизу закрывается до поры до времени пока идет процесс создания эякулята и открывается при процессе семяизвержения.
Но как поступает жидкость из яичек в простату? Ведь яички расположены ниже простаты, канал семяпроводящий длинный и очень тонкий и никакими силами вы не вытолкните эту жидкость, так как этому будет противорить неразрывность струи жидкости. И природа придумала. При приближении оргазма яички из мошонки поднимаются вверх в брюшную полость. Этим самым уменьшая длину канала и таким образом происходит выталкивание спермы в предстательную железу, точнее в мочевой канал предстательной железы.
Туда же поступает и семенная жидкость из семенных пузырьков. Ну здесь все проще. Они выше простаты и имеют пузырчатую структуру, так что внутренними мышцами легко можно вытолкнуть эту жидкость в простатическую часть мочевого канала.
Итак, в мочевой канал простаты, т.е. в простатическую емкость, поступили семенные жидкости из яичек и из семенных пузырьков. Может ли теперь просто вытечь эякулят из простаты в половой член? Оказывается, такой вид эякуляции существует при воздействии на простату. Например, при пальцевых медицинских воздействиях на простату через прямую кишку. Так лечат массажем некоторые заболевания простаты. Это может происходить и при воздействии на простату не только пальцем, но и другими частями мужского тела. Это есть так называемый простатический оргазм. При нем эякулят просто течет из полового члена.
Но для оплодотворения это не годится, для оплодотворения женщины нужно забросить сперму как можно дальше в половые пути женщины. И семенная жидкость должна подаваться под давлением. Т.е. нужен «насос высокого давления». И таким насосом и является простата. Камера простаты перекрывается снизу и сверху и в эту замкнутую камеру (простатическая часть уретры) подается простатический сок, который вырабатывается в самой простате клетками, окружающими уретру, который и создает в этой камере давление. В конце концов давление становится выше предельного для нижнего канала и происходит его прорыв и под давлением семенная жидкость через половой член впрыскивается в женские половые пути.
Таким образом, важнейшая функция простаты – это есть насос высокого давления для заброса эякулята в женские половые пути. И перед открытием канала, когда растет давление в простате мужчина испытывает болезненные, но приятные оргаистические ощущения и когда, наконец, клапан открывается, то тут уже самый кайф.
Итак, мы видим, что существующие представления, что сперма перемещается с помощью мышц или пещеристых тел полового члена совершенно неверны. Для нормального процесса эякуляции, пригодного для зачатия, нужен именно насос высокого давления. И таким насосом и является простата. В организме есть еще один насос – это сердце. Но там давление в желудочке создается мышцами путем их сжатия. В простате мышц нет. В ней давление создается путем поступления (нагнетания) сока простаты из ее пещеристых тел в замкнутую камеру простатической части мочеточника.
Вот если кому-то это интересно, то я и помещаю. Потому что мужчина и врачи должны знать правильно физику процесса половых отношений.
Одновременно проясняется и существование двух типов эякуляции у мужчин. Одно под давлением. Второе простое истечение при прямом воздействии на простату. Второй тип эякуляции особенно нравится геям.

…Маленький мальчик сидит в комнате. “Мальчик, как тебя звать? Мальчик, где твоя мама?” Он молчит. У него нет сил говорить. Перед ним женщина. Позже он часто пытался вспомнить облик этой женщины, которая остановила его за несколько шагов…- но не мог. Он видел только горбушку черного хлеба, которую она подала ему. Если бы ему показали все продукцию пекарен Ленинграда – он бы узнал ее, ту горбушку с гладко-пузыристой верхней поверхностью, с пологим закруглением корочки и острыми ребрышками выдавленного теста на углах – ту горбушку, которая дала ему жизнь. А ту женщину он не запомнил… Только комната, в комнате женщина, и горбушка, заслонившая все, да еще томительное ощущение в теле, будто из всех клеток прорвался засевший в них голод и стал выходить наружу, когда он съел ее, заслонившись руками и локтями, чтобы не просыпалась ни одна крошка…

Ленинградский детский дом. Серые стены. Серый пол. Серый мрачный воздух. И десятки детей – дистрофиков. Они ползают по полу среди множества разбросанных ярких – но все – равно серых игрушек. Как будто мир сняли на черно-серую ленту. И посредине большой конь-качалка. Но на него ни у кого нет сил залезть. Картина множества детей, но она беззвучна, множество детей и не звука в памяти…

Длинные мостки, ведущие в глубь Ладожского озера. По ним идет кучка детей. Они держат друг дружку за руки. Впереди воспитательница. Но она останется, она не перейдет на другой берег, она останется здесь, чтобы собирать детей, вдыхать в них хотя бы полужизнь, и переправлять на другой берег. Озеро по одну сторону завалено обломками и обгоревшими остовами. По другую - вода чистая, прозрачная и холодная. Они долго и тихо идут туда, где стоят два парохода. Один для детей, другой для раненых. В пути один из этих пароходов погибнет. А во время налета дети будут валяться в трюмах, их будет рвать и мутить от спертого воздуха и от качки. Внутри трюма хорошо слышны разрывы падающих в воду бомб, и корабль вздрагивает, и слышен рокот пулеметов, но дети не испытывают страха, для страха необходимы силы, а их не было, те, что оставила дистрофия, съела духота и качка. И люди Большой Земли бережно принимали легкие тела маленьких людей Малой земли...

А затем был долгий путь на восток через всю Россию, Урал и Сибирь. От хорошего питания дети совершенно лишались сил, и лежали на полках, и почти не поднимались, и он запомнил, как его лучший друг Ленька, с которым он проведет много лет вместе в одном детдоме, какал в ладошку и плакал, показывая руку нянечке, потому что он не мог даже дойти до туалета,

А колеса стучали, стучали, все дальше увозя мальчика от дома, где лежала мертвая бабушка, от женщины, которая спасла его краюшкой хлеба, от детдома в Ленинграде...

9 мая 1945 года. С красными флагами колонна Специального Ленинградского детского дома идет по улице большого сибирского села. Мальчик идет в середине колонны. Солнечный день. Проглянувшие ласточки. И радость. Что-то большое давящее скинуто с сердца и оно насквозь пронизано легким весенним ветерком, и ожиданием хорошего, нового, что будет так похоже на то яркое довоенное - мама и Ленинград - постоянным воспоминанием о которых он жил эти годы...

Предлагается новое развлекательно-оздоровительное занятие.
Место проведения - парк.
Ну, в парке есть несколько оздоровительный занятий. Например, бег трусцой. Ну во-первых, это ужасно скучно. Одна нога вперед - другая нога вперед - одна нога вперед - другая нога вперед и так целый час. И во вторых, в беге имеют место ударные нагрузки на суставы, что не всем полезны или даже вредны.
Есть катание на велосипедах Но довезти велосипед до парка, если он еще есть, может быть проблемой. Фитнес - в помещениях Аэробика в парке бывает и иные спортивные снаряды, но это на месте. Позанимался полчаса, а что потом? Нет Это все не то.
И вот я придумал новое равлекательно-оздоровительное занятие, для которого нужны только наушники и сотовый телефон или иная музыкалка. Называется он ТАНЦФИЗПРОГ. Можно и сокращенно ТФП. Это танцевально-физкультурные прогулки по парку.
Надеваете наушники, включаете музыку и гуляете по дорожкам парка, пританцовывая и делая самые разнообразные физкультурные движения, развивающие ноги, тазобедренные мышцы и суставы, руки, плечевой пояс, да практически все части тела и все мышцы. Кроме может гладкой мышцы известного мужского органа. И так можете гулять и час, и два и все это время будет заполнено искусством (музыкой), физкультурой, танцами, передвижениями по парку, наслаждения атмосферой и видами парка и контактами, пусть только взглядовыми с красивыми девушками и мальчиками.
И самое хорошее не одному, а создать команду. Представляете, идет по парку группа людей и все пританцовывают и делают упражнения, причем так как у всех музыка разная, то и движения разные. Это же будет просто украшением парков.
Но только я очень сильно настаиваю, что команды должна быть не однополюсными, а обязательно совместные мужские и женские и включать все возрасты - детей, молодых и пожилых, например, пенсионеров.
И еще совсем хорошо включать в эти группы cancer survivor - людей, победивших рак. Таким группам я даю право называться ТФП-группами Юровицкого.
Давайте, будем продвигать наше российское развлечение. Не все же только заимствовать у американцев или европейцев. Ведь ничего за последнее время в России не придумано. Аэробика, и все современные виды спорта - все западное. Последнее, что придумано в России, точнее в СССР - это кажется самбо. Если я не прав, поправьте.
Итак, наушники на голову и все в парк, танцуя и тренируясь всякими мышцами и суставами.
А там глядишь и начнем устраивать соревнования - личные и командные по ТАНЦФИЗПРОГУ. А затем и до олимпийских игр доживем.

Наушники на голову и в парк.

А послушай внучок, что есть гравитация
Есть, мой милый, гравитационная теория Ньютона. Там есть ВЕЛИКИЙ ВСЕМИРНЫЙ закон ─ закон ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ.
Так вот, мой юный друг, все это ТУФТА. Потому что нет никакого ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ. И потому и теория Ньютона ОШИБОЧНА. Нет, не с самого начала. С самого начала она если и не неверна, то, по крайней мере, давала правильные результаты (относительно). Но далее начинает врать. И чем сложнее задачи, чем изощренней космические траектории, тем она врет больше.
В чем же ошибка Ньютона. Ошибка именно в представлении о наличии гравитационного силового взаимодействия, существовании гравитационных сил. А их и НЕТ.
Но как так, ты меня спросишь? Ведь вот он космический корабль, который летает вокруг Земли по окружности. И на него действует сила, аналогично тому, как летает по окружности ядро у метателя-легкоатлета. На ядро действует центростремительная сила. Аж весь атлет вкладывается в веревку, соединяющую его с ядром. А как только отпустит веревку, снимет центростремительную силу, так и полетит ядро в поле за новым рекордом. Разве не так ли летает и спутник вокруг Земли или даже сама Земля вокруг Солнца? Что ты скажешь, дед?
Нет, скажу я тебе внучок. Совсем не так.
А как? А вот так НИКАКИХ гравитационных сил НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А что существует? А вокруг тел с массой существует гравитационное пространство, в котором ВСЕ свободные тела движутся совсем не прямолинейно и равномерно, как в инерциальной системе отсчета в галилеевом (негравитационном) пространстве, а БОЛЕЕ СЛОЖНО. Именно СВОБОДНЫЕ, такие, на которые НИКАКИЕ силы не действуют. Ведь так и говорят «ускорение свободного падения». А раз свободные, значит на них ничто и никто не действует. Не назовут же свободным тело, которое мы в руке несем или лошадь тащит. И движутся свободные тела иногда по прямой и равномерно. А иногда и совсем хитро ─ и по окружности, и по параболе и вообще бог знает как.
Но как так! восклицаешь ты. Сил нет, а тела движутся каким-то странным образом.
Так вот, поясняю тебе, мой малолетний друг, начитавшийся книжек по механике.
Представь себе плоскость горизонтальную, на которую натянута упругая пленка. Если масса тел на пленке невелика, то они движутся по этой пленке (трения на ней нет) равномерно и прямолинейно или даже покоятся Но теперь представим, что мы на эту пленку положили тяжелый камень. И пленка прогнулась. Появилась воронка в пленке.
А теперь запустим на нашу пленку некоторое малое тело. Если положить его неподвижно, то оно начнет двигаться прямо на наше тело вниз по воронке. А можем запустить тело так, что он начнет вращаться вокруг нашего тяжелого тела по окружности. А если имеем несколько тяжелых тел. То каждое создает свою воронку, которые могут пересекаться. И эти воронки движутся вместе с движением тел. Каждое из тел падает в чужую воронку. А если имеем несколько тел, то их воронки сложным образом складываются и влияют на движение всех тел, создавая сложную картину движения многих тел.
Итак, что мы имеем? И чего не имеем? Имеем мы силы между телами? Нет. Мы имеем измененное пространство – ведь наша пленка и есть пространство – в котором свободные тела движутся уже более сложно чем по прямолинейно и равномерно.
Вот так мы получаем взаимовлияние тел не через прямое взаимодействие между телами, а через пространство. Это измененное пространство и есть негалилеево пространство, в котором имеет место быть гравитационное поле.
Электричество и магнетизм действуют через силы между телами. Действительно, если электрического заряда нет, то и взаимодействия нет. А гравитация действует не через силы, а через изменение свойств пространства. И это воздействие универсально. Как показал еще Галилей, все тела в данном гравитационном поле движутся одинаково вне зависимости от их зарядов, массы, спина и т.д. Движение определяется только начальными кинематическими условиями. Потому что все они находятся в едином пространстве. От сил можно укрыться, от пространства невозможно.
Из этой модели видно, что нет никаких «квантов гравитации» - гравитонов. Бессмыслен вопрос, с какой скоростью распространяется гравитационное поле. Оно вообще не распространяется. Точнее, с той скоростью, с которой движется тело ─ носитель поля. Эта пространственная аура, намертво «приклеенная» к телу. Соединяются тела ─ соединяются и их ауры. Разъединяются тела – разъединяются и ауры. Никакого отрыва этих аур от источников, как волны или фотоны в электромагнетизме, нет.
Или черные дыры. Чем тяжелее тело, тем глубже гравитационная воронка. Но представление, что существует такое тяжелое тело, которое прорвет пленку-пространство и улетит в тартарары, может и оригинально, но вряд ли реально.
Силы избирательны. Два тела могут находиться вместе, но на одно силы действуют, а на другое ─ нет. Пространство тотально. Влияние пространства на состояние и движение любых механических объектов идентично.
Итак, мы видим, что гравитация ─ очень просто. Это изменение пространства вокруг гравитирующего тела, как бы нимб, ореол измененного пространства. И никакого изменения пространства-времени нет. Это полнейшая чушь.
Так что эйнштейновская теория гравитации полнейшая нелепость с самого начала. Но почему же физическое сообщество поддалось на эту нелепицу и до сих пор ее поддерживает? Ответ один. Такова в физике сила авторитета. Власть физического авторитаризма тотальна. Куда там коммунистам. Даже в Северной Корее она не столь могущественна.
Итак, гравитация есть искажение пространства. Но тогда возникает вопрос, как рассчитывать движение свободных тел в искаженном пространстве.
Для этого нужно написать уравнение гравитационного поля, найти его решение, а затем использую полученные характеристики поля рассчитать движение тел. При этом мы получаем фиктивные силы, аналогичные силам инерции в неинерциальных систем отсчета. Это и есть принцип эквивалентности Эйнштейна.
Но почему неправилен ньютоновский подход превращения фиктивных сил в действительные силы ─ силы гравитационного притяжения?
А причина проста. Дело в том, что в теории Ньютона уравнения движения рассматриваются в инерциальной системе. А это система с началом отсчета в точке, в которой все силы обращаются в нуль. При этом используется третий закон Ньютона.
Но если нет сил? Как определить где находится инерциальная система отсчета? Это то же самое, что искать в темной комнате черную кошку, в которой кошек вообще нет.
Отсюда следует, что нет никаких доказательств, что система центра масс свободных гравитирующих тел является инерциальной. Более того, в гравитационном поле возможно существование только локальных инерциальных систем отсчета. Например, на космическом корабле можно ввести инерциальную систему отсчета. Она инерциальна внутри космического корабля. И даже в ближайшей окрестности корабля. И именно такая система отсчета используется при стыковке космических кораблей. И здесь может использоваться механика Ньютона. Но эта система отсчета становится неинерциальной при ее дальнейшем продолжении.
Вот почему ньютоновская гравитационная теория ошибочна.
В простейшей задаче одного тела, т.е. движения малых тел вокруг большого (образец – Солнечная система или движение космических кораблей вокруг Земли) ньютоновские решения удовлетворительны. Но в задачах многих тел сравнимой массы решения получаются весьма далекие от наблюдательных данных. Особенно поразительна неверность ньютоновской теории при рассмотрении внутригалактических движений звезд. Это подлинный крах ньютоновской теории, и он настолько полон, что потребовалось введение невидимых сущностей (масс и энергий).
Насколько ярко она стартовала, дав теоретическое описание Солнечной системы и даже предсказав существование новых невидимых планет, настолько фееричен и ее конец, ознаменовавшийся запуском фейерверка таинственных невидимых сущностей ─ скрытых масс и ненаблюдаемых энергий.
Но может ли даже преобразованная к полевому виду гравитационная теория описать весь набор известных наблюдательных фактов? Оказывается, нет. Есть феномен орбиты Меркурия. Меркурий не только сам вращается по орбите, но и сама орбита испытывает медленное вращение. И этот эффект только значительно ослабленный наблюдается и на орбитах других ближайших к Солнцу планет ─ Венеры и Земли.
Объяснить этот феномен можно только увлечением во вращение самого ближайшего к Солнцу пространства собственным вращением Солнца. Такой феномен, в частности, в ОТО рассматривался многими авторами виде гравимагнитного эффекта.
Мы приходим к выводу, что гравитация имеет две компоненты. Одну дальнодействующую потенциальную, в которой источником поля есть масса, и вторую короткодействующую вихревую компоненту, источником которой есть вращение, (момент собственного вращения, спин). Представление о двухкомпонентном гравитационном поле объясняет не только феномен вращения траекторий ближайших планет, но и многие явления и эффекты, наблюдаемые в далеком космическом пространстве, где имеют место объекты с громадными вращательными характеристиками.
Вот наиболее известный пример.
«Быстропеременные гравитационные поля создаются, например, двойными пульсарами, состоящими из тесной пары: нейтронная звезда - нейтронная звезда или нейтронная звезда - черная дыра. Один из подобных объектов, PSR B1913+16, был открыт в 1974 г. американскими астрофизиками Расселом Халсом и Джозефом Тэйлором. Несколько лет непрерывных наблюдений показали, что орбитальный период этой системы непрерывно уменьшается. Ученые предположили, что такой эффект - следствие потери орбитальной энергии, уносимой гравитационными волнами, излучаемыми данным космическим объектом». Википедия. За это «открытие» Халс и Тейлор в 1993 году были награждены Нобелевской премией по физике.
На самом деле здесь как раз проявляется воздействие вихревого поля. Большая звезда вращается в противофазе с орбитальным движением малой звезды. Происходит уменьшение орбитальной скорости и под действием потенциальной дальнодействующей компоненты поля она сжимается, орбитальный период уменьшается, что и зафиксировали лауреаты. В конце концов нейтронная звезда упадет на материнскую звезду, произойдет поглощение ее. Фактически, это эффект «черной дыры». Но без мистики. А если бы вращение по орбите было в противоположную сторону, то постепенно нейтронная звезда отошла бы на расстояние, на котором вихревое воздействие неощутимо, создав стационарную двойную систему. Таким образом, вблизи вращающегося тела происходит «расчистка» пространства. Одни тела поглощаются, другие выметаются на стационарное удаление.
Итак, мы приходим к выводу, что ни одна из существующих гравитационных теорий не есть хороша. И мы можем положить конец множеству спекулятивных гравитационных объектов ─ черным дырам, гравитационным волнам, гравитонам, квантовой гравитации, скрытым массам и ненаблюдаемым энергиям, меняющейся метрике, переменным секундам, гравитационным экранам и иному.
Остановимся еще раз на принципиальной разнице между гравитационными и электромагнитными полями.
Рассмотрим, к примеру, электрическое поле. Это силовое поле. Но это не актуальное поле, а лишь поле возможных, потенциальных воздействий. Даже зная полную характеристику поля, мы не можем сказать, каково будет его воздействие на реальные механические объекты. Мы не знаем не только величины силы, которая будет приложена к телам, мы не знаем даже направления ее. Более того, не знаем даже будет ли вообще существовать эта сила. Таким образом, это поле не реальных воздействий, а лишь предполагаемых. Но даже зная силу, приложенную к телу от поля, мы не можем знать, какое действие кинематическое она произведет. Причем это зависит не только от массы тела, но и от системы отсчета.
Итак, мы видим, что электромагнитные поля не есть реальные, актуальные поля, а лишь поля возможных воздействий. В точке поля нет никакого воздействия самого по себе. Оно зависит еще от множества других факторов. Как пример. электрик, надев резиновые перчатки, свободно берется за провода, где имеет место электрические и магнитные поля, Но взявшись голой рукой, он может получить даже смертельное воздействие.
Но принципиально иные гравитационные поля. Гравитационное поле не силовое, а кинематическое. Оно показывает ускорение, которое может приобрести в данном месте свободное тело. Ускорение свободного падения ─ обычно используемая характеристика гравитационного поля. Причем это поле актуальное. И как показал еще Галилей, это ускорение едино для всех тел и механических объектов и не зависит ни от чего. Ни от массы, ни от скорости и любых иных физических характеристик. Более того, даже если объект вообще лишен характеристики массы, как фотон и, возможно, нейтрино, воздействие гравитационного поля таково же, как и на любые иные объекты. Поэтому мы можем считать, что гравитационное поле реально существует всюду независимо от того, есть ли в это точке объект воздействия или нет.
Но тут появляется одна сложность, с которой не справились предшествовавшие исследователи явления гравитации. Гравитационное поле есть поле кинематических воздействий. Но кинематика, движение всегда относительны. Любое движение, любая кинематическая характеристика всегда относительно чего-то или кого-то. Не существует НИКАКИХ абсолютных кинематических характеристик, ни положение, ни скорость, никакие иные производные кинематические характеристики не абсолютны. Они зависят как от положения наблюдателя, так и от используемых им систем отсчета. Гравитационное поле абсолютно и реально в данной системе отсчета. Но в другой системе отсчета в том же самом пространстве оно может быть другим ввиду относительности кинематики. И отметим заодно, какое может быть распространение ускорения? Какая может быть скорость ускорения? Какое может быть оторвавшиеся от тел «излучение ускорений»?
Вот парадокс. Гравитационное поле абсолютно, но зависит от наблюдателя, от его системы отсчета. Электромагнитные поля лишь потенциальны, но не зависят от наблюдателя, Силы зависят от чего угодно, только не от того, кто и как на них смотрит. Это глубинное различие между двумя классами физических полей до сих пор не осознано полностью. Эйнштейн подошел к этому достаточно близко, выдвинув принцип эквивалентности гравитации и неинерциальности. Но до конца так и не сумел осознать и, в конце концов, пришел, фактически, к гравитационному полю как аналогу электромагнитных полей.
Заметим еще важное для математики различие между этими полями. Электромагнитное поле определяется граничными условиями, которыми можно управлять, изменяя этим и сами поля. Для гравитационных полей граничные условия не имеют смысла. Ими невозможно управлять. Но зато можно управлять начальными условиями путем изменения наблюдателя и системы отсчета.
Мы видим глубокое различие между гравитационными полями и электромагнитными. Осознать до конца это различие удалось только в эпоху космонавтики. Именно космонавтика изменила ощущение пространства и прежде всего внеземного. А именно на психофизических представлениях и ощущениях строятся научные физические и механические теории. Показательно признание Эйнштейна в период создания специальной теории относительности. Он писал: «Я представил себя лучом света и попытался вообразить, как я буду видеть окружающий мир». И если история о яблоке, упавшем на голову Ньютона, верна, то и это пример психофизического импульса к основания естественно-научной теории.
Но кроме глубочайшего различия гравитационного и электромагнитных полей, у них есть и серьезное сходство. Существует два источника электромагнитного поля. Один источник – скалярный (заряд) и второй источник аксиально-векторый (магнитный диполь).
Но именно таковы источники и гравитационного поля. Скалярный ─ масса и аксиально-векторный ─ момент вращения.
Итак, гравитационная теория и само понимание, восприятие и ощущение гравитации в век космоса требует серьезных изменений.

Ко мне внучек часто обращается;
─Деда, расскажи мне про Общую теорию относительности. Правда, что ее придумал самый умный человек на Земле ─ Эйнштейн?
Он так часто ко мне приставал, что я не выдержал. Однажды, сидя у камина, сказал ему:
─Садись поближе на скамеечку, и я тебе расскажу все про ОТО, это так называют Общую Теорию Относительности.
Но прежде чем говорить за ОТО, поговорим за фотон. Фотон это квант, частица света. Он отличается от всех других частиц тем, что его невозможно остановить. Он существует только в движении. Как велосипедист. Тот тоже может существовать только в движении. А как остановится, так упадет и как велосипедиста его не будет.
Но велосипедист может ехать с разными скоростями. С одной скоростью мчатся гонщики на кубок Франции. А с другой ─ мальчик на детском велосипедике.
А вот фотоны с какой скоростью могут двигаться7 Оказывается все-все фотоны могут двигаться только с одной скоростью. Фотоны бывают разного цвета – красные, синие, ультрафиолетовые, даже радиоволны тоже состоят из фотонов и даже страшное гамма-излучение тоже состоит их фотонов. Вот их сколько. Но скорость у всех их в вакууме, конечно, абсолютно одинакова. Если взять какой-нибудь очень сложный цвет, состоящий из смеси фотонов, то какое бы расстояние они не проходили по всему всему космосу, цвет не изменится. Это значит, что все фотоны вместе двигаются с одной скоростью. Это вовсе не обязательно, что скорость постоянна. Она, в принципе, может меняться от точки к точке, но меняться одинаково у всех фотонов.
Это физики называют кинематической неразличимостью фотонов. Цветовая различимость есть, а кинематической – нет.
А теперь поговорим о пространстве и его описании. Вообще пространства бывают разные. Например, на Земле или вокруг Солнца пространство гравитационное и разные его точки имеют разные свойства. Но есть пространства с совершенно одинаковыми свойствами. Это вдали от всяких Солнц, планет и галактик. Там пространство однородно.
Ну и понятно, что в таком пространстве скорость света постоянна. Не от чего ей меняться.
Но в одном таком пространстве можно ввести не одну, а много систем отсчета. Отличаются они только скоростью движения друг по отношению к другу. И все такие системы отсчета абсолютно одинаковы по своим свойствам, все они имеют, естественно, одинаковые свойства во всех своих точках.
Но если так, то и скорости света во всех таких системах отсчета должны быть одинаковы. Ведь если это не так, то можно найти такую систему отсчета, в которой скорость света минимальна или максимальна. Ясно, что это означает уже неравноправие систем отсчета.
Итак, в однородных пространствах в любой однородной системе отсчета, их называют еще инерциальными системами отсчета (в однородном пространстве можно ввести и неоднородные, неинерциальные системы отсчета) скорость света одинакова. Это называется специальная относительность, т.е. специально для инерциальных систем.
А если пространство однородно, а система отсчета неоднородна, то будет ли в такой системе отсчета скорость света постоянна? Ответ очевиден. Конечно нет. Например, во вращающейся системе отсчета свет будет двигаться по спирали и скорость его на большом удалении может в тысячи раз превышать нормальную скорость света. Ну а при приближении к наблюдателю она падает до значения нормальной скорости света в ИСО (в инерциальной системе отсчета).
Тогда ты, мой юный друг скажешь, что если даже в однородном пространстве скорость света может быть непостоянна, то уж в неоднородном пространстве и тем более. В данной точке пространства она одинакова для всех фотонов, в каком бы направлении они ни двигались, откуда бы они ни прилетели, даже если они были созданы прямо на этом же самом месте. Но в разных точках пространства в неоднородном (гравитационном) пространстве она тем более не может быть одинаковой.
Ты так сказал малыш? И оказался неправ. Вот этот самый умный человек на Земле дядя Эйнштейн придумал такую теорию, в которой скорость света одинакова в любой точке пространства, в любом пространстве и в любой системе отсчета. Этот фокус он назвал «общей относительностью».
Что же он придумал?
А вот что. Знаешь ли ты, что скорость получается делением расстояния на время? А расстояния и время определяются через эталоны времени и пространства. Нормальные физики всегда используют одни и те же эталоны, а не изготавливают их по своему усмотрению как базарные торговцы. Недаром появилось выражение «кавказский килограмм».
Так вот, Эйнштейн предложил в каждой точке пространства использовать свои эталоны времени и пространства. Это называют «переменной метрикой пространства-времени». И затем он предложил так менять эту метрику, чтобы скорость света была всегда и везде одной и той же. Это и называется Общей Теорией Относительности. Самой умной (и сложной) теорией во все времена и для всех народов.
Понял, малыш, теперь, что такое Общая Теория Относительности? Она так умна, что ее всегда пишут с больших букв.

Всем советую в этот день прочитать замечательную историческую хронику "Вождь" http://yur.ru/art/drama/VOJD.HTM о Владимире Ильиче Ленине
"И ты тогда узнаешь и поймешь зачем в его руке булатный нож"

Вот эпилог этой пьесы

__________________________________________________________________


Эпилог

7(25) ноября 1917 г. Смольный. Заседание Петроградского Совета рабочих солдатских депутатов.
На трибуне Ленин.

ЛЕНИН. Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась.
Какое значение имеет эта рабочая и крестьянская революция? Прежде всего, значение этого переворота состоит в том, что у нас будет Советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат и будет создан новый аппарат управления в лице советских организаций.
Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная, третья русская революция должна в своем конечном итоге привести к победе социализма.
Одной из очередных задач наших является необходимость немедленно закончить войну. Но для того, чтобы кончить эту войну, тесно связанную с нынешним капиталистическим строем, – ясно всем, что для этого необходимо побороть сам капитал.
В этом деле нам поможет то всемирное рабочее движение, которое уже начинает развиваться в Италии, Англии и Германии.
Справедливый, немедленный мир, предложенный нами международной демократии, повсюду найдет горячий отклик в международных пролетарских массах. Для того, чтобы укрепить это доверие пролетариата, необходимо немедленно опубликовать все тайные договоры.
Внутри России громадная часть крестьянства сказала: довольно игры с капиталистами, – мы пойдем с рабочими. Мы приобретем доверие со стороны крестьян одним декретом, который уничтожит помещичью собственность. Крестьяне поймут, что только в союзе с рабочими спасение крестьянства. Мы учредим подлинный рабочий контроль над производством.
Теперь мы научились работать дружно. Об этом свидетельствует только что прошедшая революция. У нас имеется та сила массовой организации, которая победит все и доведет пролетариат до мировой революции.
В России мы сейчас должны заняться постройкой социалистического государства.
Да здравствует всемирная социалистическая революция! (Бурные аплодисменты).

(немая сцена: Ленин на трибуне с протянутой вперед рукой)

Голос за кадром

Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек;
Тогда явится мощный человек,
И ты его узнаешь – и поймешь,
Зачем в его руке булатный нож:
И горе для тебя! – твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон;
И будет все ужасно, мрачно в нем,
Как плащ его с возвышенным челом.

З а н а в е с



Валадимир Юровицкий

1971

Кто является самым великим творцом в области науки и техники во всей мировой истории?
На первый взгляд вопрос нелепый. Как можно найти самого выдающегося человека во всей человеческой истории среди миллиардов живущих и проживших людей.
Но все-таки и не совсем бессмысленный. Самый великий творец (ученый, изобретатель) ─ это тот, кто создал самое великое изобретение или сделал самое великое научное открытие.
Но как установить самое великое открытие или изобретение?
Можно ранжировать открытия и изобретения по своей значимости и важности. Большинство согласится, что открытие или создание лазеров выше и важнее, чем зубочистка с подушечкой для чистки языка. Таким образом, ставя рядом любые два изобретения или научные открытия или теории мы, может их сранжировать. Конечно, далеко не всегда. И тем ни менее в подавляющем количестве случаев это возможно.
Итак, остается найти самое выдающееся творческое достижение и достаточно убедительно это аргументировать? Пожалуй, самым бесспорным высшим творческим достижением человека есть колесо. Это то, что Природа не смогла создать за миллионы лет развития. Более того, его даже не смогла создать автохтонная американская цивилизация. Но мы не знаем автора этого изобретения.
Итак, какое изобретние или открытие может быть названо самым выдающимся в истории Человечества? Космонавтика? Открытие шарообразности Земли Магелланом? Лазер? Атомная энергия, Радио? Закон всемирного тяготения?
Да, все это величайшие достижения и очень важные.
Но думается, что самым важным изобретением в истории развития человечества есть изобретение… числа. Число ─ это то, что создало самое цивилизацию. Это то, что используют все люди тысячи лет.
Но разве есть изобретатель числа? Ведь числа уже знали доисторические люди, умевшие считать по пальцам.
Но дело в том, что числа бывают разные, и история их создания прошла через тысячелетия.
Первые числа были натуральными числами. И автор их неизвестен.
Следующим были созданы нецелые числа, и они представлялись двумя или тремя целыми. Это были дробные числа. Где их открыли тоже неизвестно.
Но затем появились новые числа, и эти числа уже имеют своего автора. Это бесспорно величайший творец в истории человечества, создавший новые числа. Звать его Георг Кантор, он родился в Санкт-Петербурге в 1845 году и умер в 1918 году в Германия.
Его величайший творческий подвиг ─ он создал принципиально новые числа – действительные (вещественные) числа.
До него уже использовалось линейная (арабская) нотация нецелых чисел. Но это считалось лишь модификацией записи дробных, рациональных чисел. Но величие творческого подвига Кантора состоит в том, что он показал, что на само деле это принципиально новые числа – действительные или вещественные числа. Эти числа стали основой функционального анализа в математике и основой числового инжиниринга в науке и технике..
Итак, вот первый величайший в мире творец – создатель нового числа – действительного, континуального числа, которые сейчас используются чрезвычайно широко.
Заканчивается ли на этом создание чисел? Оказалось, что создание чисел на этом не останавливается. Заметим, что мы имеем ввиду именно числа, которые используются в практической деятельности, а не всякие сугубо математические числовые измышления типа алгебраических, простых, мнимых чисел, спиноров, кватернионов и т.д.
Но для того, чтобы понять, почему нужны новые числа, рассмотрим, откуда они вообще берутся.
Первый источник чисел – это счет. Считают стулья и людей, звезды и атомы. Для этого используют самые древние числа – целые числа.
Но есть и второй источник числовой информации. Это измерение. Измерение в современном мире используется необычайно широко. Мы измеряем электричество и температуру, вес и массу, длину и частоту, скорость и объем и многое-многое другое. В естественных науках и технике измерение основа всей деятельности.
В настоящее время для описания измерений используются именно канторовские действительные числа. Но действительно ли эти числа пригодны для описания измерений.
Если к действительному числу 1 прибавить действительное число 0.0000001, то получим результат 1.000000001.
Но если к 1 вольту мы прибавим 1 микровольт, то вряд ли каким прибором мы заметим эту добавку. Значит, для измерительных чисел имеем арифметику 1+0.0000001=1. Т.е. мы имеем совсем иную арифметику для измерительных чисел, чем для действительных. Причем эта арифметика зависит от прибора. Для одного прибора 1+0.001=1.001, а для другого и 1+0.01=1.
Назовем измерительные числа метрологическими. Метрологические числа имеют не только значение, номинал, но и некоторую метрологическую характеристику, которая зачастую для практики не менее важна, чем и номинал. Например, если делать детали автомобиля по одному классу точности, то автомобиль может недолго проработать, а если по высмокому классу точности, то автомобиль будет работать десятки лет..
Итак, метрологические числа нужно характеризовать двумя компонентами ─ номиналом и метрологией (точностью, погрешностью и пр.).
Но у канторовских чисел нет никакого элемента точности. Точнее, канторовские числа являются «бесконечно-точными», Но таких чисел нет в практике, их нет в природе. И действия над метрологическими числами существенно отличаются от действий над действительными.
Итак, мы приходим, к заключению, что нужны еще одни числа. Числа, которые можно назвать метрологическими.
И такие числа были созданы. Создатель этих чисел россиянин Юровицкий Владимир Михайлович. Эти числа будут использоваться всюду на практике, где имеем дело с измерением, эти числа будут использоваться во всех компьютерах вместо канторовских, область их использования просто необъятна. Это создаст, фактически, новую числовую, а с нею и технологическую культуру. Все последствия числовой революции сейчас просто невозможно предугадать.
Отметим снова некоторый факт, забавно повторяющий историю тысячелетней давности. Некоторые исследователи, понимающие всю некорректность использования канторовских чисел для описания измерений, пытаются измерительные числа представить двумя канторовскими. И по этому вопросу уже имеется и большая литература, и солидная библиотека диссертаций, и даже компьютерные программы и модифицированные языки программирования. Но величие изобретения Юровицкого, что он показал, что метрологические числа не сводятся ни к одному, ни к двум, ни вообще к любому количеству вещественных чисел. Что это числа принципиально новой природы, имеющие другие характеристики, другое представление и другую математику.
И самое интересное, эти новые числа уже широко порождаются новейшей измерительной техникой и практикой. Но их математическая особость не признается метрологами, они их упорно привязывают к канторовсой колеснице, как в свое время механические двигатели привязывали к каретам и фаэтонам.
Итак, за всю многотысячелетнюю историю человечества только двоим было суждено создать новые числа. И мы можем по праву назвать этих двоих человек самыми великими творцами в истории человечества, Земли, а может и Вселенной.



Новые числа создадут новую числовую и технологическую эпоху. Россия может стать во главе этогй технологической революции. Сколково может стать компьютерными Васюками, всемирным центром перехода всего человечества в новую цивилизационную эпоху.
Для запуска крупной государственной суперпрограммы создана инициативная группа, включающая в себя творца новых чисел и специалистов из Московского физико-технического института (технического университета), Российского государственного социального университета, Российского государственного университета нефти и газа имени И. М. Губкина, Института прикладной математики им. М.В.Келдыша, разработана теория и создан прототип калькулятор метрологических чисел, проведена научная апробация проекта публикацией десятков статей в научных и инженерных журналах, в том числе и международных, обсуждением его на семинарах и научных советах в самых авторитетных научных институтах РАН, получены отзывы авторитетнейших российских ученых. В настоящее время в Госкомизобретений проходит патентование изобретения «Метрологические числа, их компьютерное представление и обработка»
Запуск государственной программы «Новая числовая эпоха» позволит России выйти в лидеры не только компьютерной науки и технологии, но и более широко – в лидеры математического образования и числового инжиниринга. Возможные доходы могут исчисляться восьми-девятизначными цифрами.

.

Что есть государство?
Государство есть один из уровней управления обществом. Таких уровней много. ООН - региональные союзы - государства - провинции - области - города - районы - кварталы - домоуправления. Любой человек включен в иерархию управляющих инстанций. Каждый уровень иерархии выполняет свою специфическую функцию. И каждый нужен.
Но в этой иерархической системе один из уровней выделен. Это уровень государства. Он существенно более значим.
В чем же причина такой выделенности? Говорят что выделен суверенитетом. Но суверенитетом обладает любой уровень. Даже домоуправление и то обладает своим уровнем суверенности.
Тогда может наличием вооруженных сил? Но в принципе и другие уровни обладают вооруженными силами. Например, полицейскими силами. Но конечно, это важная особенность.
Но все-таки главное, чем выделяется уровень государства - это деньги. Главный инструмент управления общества в нынешней цивилизации размещен на уровне государства. Деньги национальны. И каждое государство в ХХ веке приобрело собственные деньги.
Опыт Европы нарушает эту особость уровня государства. Целый ряд государств перешел на единую денежную систему.
Но насколько это неорганично для современной денежной системы, в основе которой лежат неименные наличные деньги, видно хорошо на современном опыте Европы. Ее сотрясают кризисы. И, как видим, никакие иные страны не последовали за Европой. Не значит ли, что Европа просто обгоняет свое время. И она только подчеркивает единство государства и национальной денежной системы.
Правда могут указать еще на США, деньги которой выполняют межгосударственную роль. Да, использование национальных денег некоторых избранных государств в качестве мировых есть особость современной мировой денежной системы. Это особость некоторых стран и их денег. Но главного это не исключает.
Итак, государства есть прямое следствие современной денежной системы - системы бумажных национальных денег. При изменении формы денег государства исчезнут. Останутся на их месте страны. Т.е. уровень иерархии останется, но он включится в общий констекст управляющих иерархий.

Итак - национальные государства есть продукт бумажных денег.
При золотых деньгах государства уже существовали, но не было жестких границ, существовали вообще безгосударственные области Земли. И только бумажные деньги разделили мир на жестко с точностью до метров разделенные государства.
Но ликвидация бумажных денег с неизбежностью ликвидирует и государства. И мир перейдет в общественную систему, описанную Марксом и названную им коммунизм.
Призрак бродит по Земшару. Призрак коммунизма.
А дискуссия, идущая выше, в которой проблемы государств и государственности оказались запутанными донельзя, показывает, что именно деньги есть тот фонарь, который позволяет осветить самые запутанные и темные уголки современной цивилизации.

Посдравляю всех читателей моего журнала с Новым годом. Пусть будет вам здоровье, счастье и успехи в делах.

"Да доживём мы все до времени и будем жить в нём, когда народы, распри позабыв, единую семью объединятся!" спрашивает некто из одного форума. И я ответил там и хочу ответить здесь

Юровицкий говорит - да. И скоро. Потому как есть великая объединяющая сила - сила электронных денег.
Вы спрашиваете - почему? А я отвечу. Чем плоха бумажная деньга? А вот чем. Она разделяет людей. Если бумажка есть в кармане, то она есть у вас и только у вас.
А что такое, что есть деньги у вас на счету?
Да, это ваши деньги. Но!!! это одновременно есть и кредитный ресурс банка, и он может выдать деньги другому человеку. И чем больше денег у вас, тем выше кредитные ресурсы банка и тем больше людей могут получить в свою очередь через ваши деньги свое счастье в виде кредита. Видите, как деньги электронные, счетные, объединяют.
Но и это не все.
Деньги всего банка что есть такое? Это тоже счет. И для подтверждения, что они существуют, этот счет должен находиться в другом банке. На корреспондентском ностросчете вашего банка или на лоро-счете в корреспондентском банке. Но!!! деньги на этих лоро-счетах, где и ваши деньги, тоже есть кредитные ресурсы корреспондентского банка, и они могут быть кому-то выданы в качестве кредитов и ему тоже принести счастье.
Но деньги вашего корреспондентского банка в свою очередь могут оказаться на счетах еще одного банка и вновь счастливеть.
И такая многоуровневая банковская система , завязанная в конечном счете на один-единственный банк Земли и есть будущее денег. Вместо нынешней якобы двухуровневой. На самом деле нет. И деньги всех людей становятся не только принадлежностью человека, но и общем ресурсом человечества, используемым многократно на разных уровнях.
Это деньги, которые СОЕДИНЯЮТ, а не разделяют.
И потому то, что мечтал Пушкин и rigonda44 сбудется и очень скоро. И будет это (может) называться коммунизмом. Но может и не будет. Но название не так уж и важно.
И вступая в новый 2012 после ужасного 2011 предадимся надеждам

Вспомним еще раз самую больную тему.

Мы стремительно теряем Дальний Восток. И это при том, что Дальний Восток остается самой слабозаселенной территорией России. Перенос столицы к Тихому океану позволит закрепить за Россией эту богатейшую территорию и превратить российский Дальний Восток из проблемного региона в локомотив развития страны. Новая российская столица станет мировым интеллектуальным центром, чему будет способствовать географическое положение города, выходящего в мировой океан и граничащего с большим количеством самых разных государств.

Строительство новой столицы станет крупнейшим проектом, который послужит толчком для развития экономики всей страны. В реализации этого проекта нужно использовать только самые передовые строительные и архитектурные решения и технологии. Грамотное сочетание государственных и частных инвестиций позволит получить значительный мультипликативный эффект.

В то же время, Россия больше не может содержать Москву. Нынешняя столица поглощает все миграционные, а скоро будет поглощать и все финансовые ресурсы страны. Для поддержания транспортной и иной инфраструктуры города требуются суммы, сопоставимые с размером федерального бюджета. Уже сегодня понятно, что дешевле построить новую столицу, чем содержать старую. Москва является средоточием коррумпированной бюрократии. Любые административные реформы в пределах садового кольца обречены на провал. Перенос столицы дает возможность оставить старую бюрократию в Москве и формировать новую элиту на новом месте.

И станет счастье евреям. Они вспомнят, что им Сталин дал место для жизни, которое при переносе столицы становится лучшим бизнес-местом, на котором можно вести дела со всеми тихоокеанскими странами. И если им придется покидать Палестину, то им будет куда ее покидать. Именно евреи далжны стать главными продвигателями столицы России на Дальний Восток, к Тихому океану.
А сколько можно привлечь на Дальний Восток народу как из России, так и из других стран, прежде всего бывшего СССР. И из других стран Дальнего Востока и ЮВА причем с капиталами. Дальний Восток может стать новым всемирным цивилизационным центром, центром инноваций, экологичных форм хозяйствования и жизни.

Для создания новой столицы нужны будут триллионы рублей. Как они сейчас нужны России, зажатой ублюдочными монетаристами в объеме своей денежной массы до самого низкого в мире уровня.

Пусть новый 2012 год станет годом общественного прорыва в понимании насущности проблемы превращения Атлантической России в Тихоокеанскую. Такая хорошая дата. 200 лет как была "Москва, спаленная пожаром". Пусть вспомнит Путин великий пожар московский и уйдет из нее сам как Наполеон. Но победителем. И забирает с собой првительство и весь дипкорпус. И восстановит к себе вновь доверие России.