?

Log in

No account? Create an account
My

Журнал Владимира Юровицкого

Финансы, компьютеринг, законы и политика

Верхняя записьУмер Стивен Хоккинг.
My
vladyur

Самый несчастный гений. Нет, не из-за своего физического состояния.А из-за того, что всю свою жизнь посвятил абсолютно ложным научным представлениям. Все его научное и публицистическое творчество есть один большой научный фейк. И сколько еще ученых также занимаются абсолютно ложными теориями, получают нобелевские премии, пишут статьи и монографии, выступают на всяких конференциях.

Кто же виноват, кто заложил основы этого научного сумасшествия? Альберт Эйнштейн.

Ибо именно он сочинил дурацкую теорию, не основывавшийся ни на одном научном факте, Хотя слово "сочинил" к Эйнштейну надо прикладывать очень осторожно. Первые работы Эйнштейну делала, это уже установлено достоверно, его супруга хромоножка Милева Марич. Эйнштейн, красавец и лавелас, женится на небогатой и некрасивой и даже не немецкой девушке. Отчего? Да потому что он понял чутьем, что это гениальная девушка, и она сочинила для него эпохальную работу – специальную теорию относительности. Заметим, как был удивлен этим фактом Минковский, который знал Эйнштейна как полного тупицу. Который не смог даже найти лучшей работы чем клерк патентного ведомства. И то по блату. И бездарный клерк патентного ведомства вдруг выдает выдающиеся работы – по фотоэффекту и СТО. И ведь недаром он отдает Милеве при разводе всю свою Нобелевскую премию. Фактически, показывая этим, кто был автором этих работ. Потом он сразу же в 1907 году выдает еще более гениальную работу о природе гравитации.
В двух словах. В любых физических пространствах существуют кинематически свободные и несвободные тела. На свободные тела не действуют никакие силы. Поэтому от свойств самого тела движение не зависит. Только от системы отсчета, от механических характеристик наблюдателя. На движение несвободных тел влияют еще и внешние воздействия, которые в механике описываются силами. В гравитационном поле также существуют свободные и несвободные движения. Например, свободное падение камня, движение спутника вокруг Земли, планет вокруг Солнца, космонавт на орбите (в невесомости) и пр.. А несвободные – полет ракеты с включенным двигателем, движение самолета, движение космического корабля на этапе торможения.  К
инематические характеристики движения любых тел в любых пространствах могут быть самыми различными, все зависит от свойств физического  пространства, системы отсчета, а для несвободных тел еще и от характера воздействия – сил. По физическим свойствам физические пространства разделяются на гравитационные и негравитационные. Гравитация есть свойство пространства в окрестности массовых тел. Вдали от них пространство негравитационное. Свободный камень, влетая в гравитационное пространство из негравитационного, не теряет своей физической свободы, хотя кинематический характер движения может измениться. Это изменение связано лишь со свойствами физического пространства.

Итак, если в гравитационном поле существуют свободные тела и свободные движения, то в нем нет сил. Это безсиловое физическое пространство в отличие от электрических пространств. Следовательно, и нет никаких гравитационных воздействий и сил. Значит, не существует никакого всемирного или невсемирного гравитационного тяготения  и соответствующего закона. И весь мир состоит из взаимодействия гравитационной кинематики и электрической (силовой)  динамики

И в этом и была великая идея, что и в гравитационном пространстве есть свободные тела, но они движутся как-то иначе, в зависимости и от системы отсчета и от физических свойств пространства. И это прекрасно подтверждается на практике. И назвал это явление некто, создавший это гениальное представление, принципом эквивалентности. И отсюда следует что свободные тела движущиеся в гравитационном поле и вне его являются именно свободными и на них не действуют никакие силы. И следовательно нет и самих гравитационных сил. Вот электрические силы нарушают свободу тел и в гравитационном пространстве, и в негравитационном. И следовательно, электричество связано с силами, как источником несвободы. А гравитация нет. Она лишь искажает движение свободных тел. Таково свойство гравитации. И это сразу же входит в противоречие с ньютоновским всемирным тяготением как источником гравитационных сил. Но на это Эйнштейн не мог никак решиться, и он отверг эту теорию, предложенную ему неким вторым, видимо, вновь Милевой. Ну видели ли вы в истории, чтобы автор гениальной теории сам от нее отказался. Только в том случае, если он вовсе не автор.И через 6 лет он выступает с новой "теорией" тяготения, в которой гравитация воздействует на меры, метрики и эталоны. Но ведь "воздействуют" на меры и метрики только мошенники на базаре, за что им раньше рвали ноздри.

А меры и эталоны не феномен природы, а предмет человеческого соглашения. Парижский килограмм и метр будут килограммом и метром и на Земле, и на Луне и в галактике Гончих псов, если там окажутся люди, привезшие с собой земные эталоны.А для чего нужно было Эйнштейну менять эталоны. Да для одного. Для единственной идее фикс - постоянство скорости света всюду и везде. Хотя даже вне гравитационного поля скорость света постоянна только в инерциальной системе отсчета, а в неинерциальных она может быть какой угодно. Например, во вращающеймя системе отсчета скорость света возрастает по м ере удаления от начала системы отсчета до бесконечности. Скорость света, как свободного механического объекта, зависит от наблюдателя с неинерциальной системой отсчета. Следовательно, и в гравитационном поле скорость света будет меняться

А вот чтобы она не менялась и нужно было мошенничество с мерами и весами. Так возникла ОТО. Причем один из авторов, создатель всей геометрической части ОТО (в которой Эйнштейн вообще был ни в зуб ногой) Марсель Гроссман отказался от чести быть автором ОТО. Видимо, он понимал, что дмффкпкецмаотная геометрия и механика не одно и то же.

Итак, ОТО - самый долгоживущий бред. А так как все работы Хоккинга связаны с ОТО, то они все, увы, просто мусорные работы. И сама идея "квантовой гравитации" нелепая и глупая теория. Ибо феномен гравитации связан с мегамассами. А в микромире ее просто не существует. Нет и черных дыр, которые есть всего лишь фантом меняющейся метрики. Естественно, нет и гравитационных волн и распространения гравитационного взаимодействия, ибо нет такого (силового) взаимодействия.

Вот так. Нелепая теория обрушит со временем еще много "имен". Жалко, конечно.




Мой комментарий к «Пятничные "60 минут"...» от v_tretyakov
My
vladyur
Выживет ли "страна Путина"?
Вопрос не простой.
Путин сам призывает сделать российскую науку и промышленность прорывной. Более того, он прямо говорит, без элементов "прорывности" у России может не оказаться будущего.
Вот о "прорыности и поговорим. В России имеем рыночную экономику. Но частично и плановую. К примеру, в оборонке. Вот в плановой экономике с "прорывностью" обстоит неплохо". Что это значит? Что потенциал "прорывности у российского человеческого потенциала есть и не плохой.
Но сможет ли он реализоваться в российской рыночной экономике? Тут большие сомнения.
В чем дело?
В рыночной экономике гланвной целью деятельности экономических агентов есть ПРИБЫЛЬ.
А как можно получить прбыль?
Есть два способа (не считаем криминальные). 1. Снижать или контролировать издержки производства. 2. Увеличивать цену путем при улучшении качества или создании нового качества.
Первый путь - это путь слаборазвитых стран и стран третьего мира. Они либо снижают издержки, либо просто переносят к себе проверенные и апробированные разработки других стран. Но свои прорывные вещи они не производят. И не потому, что не могут создать. А потому, что не смогут их продать на рынке (госзаказ не в счет). Новое стоит дорого. А в странах первого типа народ да и экономические агенты бедные. Тем более, что новое часто ненадежное, непроверенное. Кто будет рисковать?
Создатели нового в современном мире - это страны второго экономического типа. Это богатые страны, в которых и население и предприятия достаточно богатые и могут себе позволить новинки. Это страны с экономикой с элементами "прорывности".
После распада СССР все ее государства приобрели экономику "беспрорывную" Даже включение их в состав объединения со странами с прорывной экономкой ничего не изменил. Что мы видим по прибалтийским странам, Болгарии, Румынии и пр. А вот крошечный Люксембург имеет экономику прорывного типа.
Итак, проблема Росси не просто политическая или распределения собственности или доходов. Проблема изменения ее экономической основы, создание экономики, стремящейся к "прорывности", причем чтобы эта "прорывофилия" охаватывала всю страну, а не некоторые прорывные оазисы, типа Сколково (впрочем и из этого оазиса мало что выходит).
Как это сделать? Понятно, что никакими указами или законами или пертурбацией чиновников ничего не сделаешь. Или всякими демократическими кунштюками. Никто не знает. И российская наука даже не поставила такую проблему.
Но самое странное, что на наших глазах одна страна осуществляет этот переход. Это Китай. Еще недавно бывшей типичной страной с экономикой издержек на наших глазах стремительно превращается в прорывную страну. Как это они сделали - непонятно. Но факт.
Значит, есть путь. Его показывает Китай. Но вряд ли опыт Китая нам подходит. Нужно искать свой путь в мир прорывной экономики.
Не найдем его - Россия Путина вряд ли просуществует долго. Но самое главное. Что эту проблему поставили не РАН, не олигархи. Ее поставил сам Путин. Вот в чем его величие. Но что ему сможет ответить прежде всего экономическая наука? Ведь он этого пути не знает.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «2019-й: Большая номенклатурная чистка?» от v_tretyakov
My
vladyur
Владимир Юровицкий
Две экономические системы в рамках рыночной экономики
Современный мир знает два класса экономик: плановую экономику и рыночную экономику.
В плановой экономике главной целью деятельности экономических агентов было выполнение плана. План задавался неким высшим органом управления, как правило, государственным. Создателем и главным пользователем плановой экономики был СССР. На плановую экономику переходили либо полностью или частично и другие страны во время войны. Но с гибелью СССР пала и плановая экономика. Хотя некоторые ее остатки существуют и в рыночной экономике. Например, в ВПК. И показывают хорошие результаты.
Но главной в современном мире является рыночная экономика. В рыночной экономике главной целью деятельности экономических агентов есть прибыль.
Существует два главных способа получения прибыли.
Первый способ – это получение прибыли сокращением издержек. Экономическую систему, в которой главный способ получения прибыли есть сокращение издержек, назовем СИ-экономикой. Сокращение издержек осуществляется закупкой и использованием более дешевых материалов, уменьшением затрат на зарплату и сокращением обслуживающего персонала. Наконец, сокращение издержек может происходить автоматизацией и механизацией производства. Однако, в СИ-экономике последний способ сокращения издержек используется мало. Можно сказать, что сокращение издержек во многих случаях приводит к, как минимум, не улучшению качественных характеристик продукции.
Второй способ получения прибыли – это улучшение качества и на этой основе увеличение цены продукции. Экономика, в которой главным способом получения прибыли есть улучшение ее качества, назовем УК-экономикой.
Какие страны являются странами с СИ-экономикой? Это, как правило, бедные страны, страны третьего мира. В этих странах население слишком бедно, чтобы покупать высокосовершенные дорогостоящие товары.
Страны с УК-экономикой – это богатые страны со сравнительно богатым населением, которое может позволить себе приобретение дорогостоящих товаров. Именно страны с УК-экономикой являются драйверами мирового научно-технического и производственного развития.
Современная Россия в итоге рыночных преобразований приобрела рыночную экономику СИ-типа.
И вот сейчас политическое руководство и прежде всего Президент России ставят перед страной и ее экономическим руководством требование превратить СИ-экономику России в УК-экономику.
Только возникает вопрос – как это сделать?
Ведь задача состоит не в том, чтобы сделать несколько высокотехнологических предприятий или даже отраслей экономики, а в преобразовании всей экономики. Никакими указами и законами этого не решить. Не решить и с использованием государственного бюджетного финансирования. В первые годы рыночного хозяйствования была надежда, что это сделают западные инвестиции. Но теперь, кажется, эти надежды уже окончательно испарились. Особенно в условиях жесткого политического и экономического противостояния России с западным миром и его гегемоном (градом на холме) США.
Честно говоря, задача кажется вообще нерешаемой.
Но есть один пример, как на наших глазах страна с СИ экономикой переходит в страну УК экономики. Эта страна есть Китай. Но как это удается делать Китаю и его руководству – совершенно непонятно.
Но даже если удастся получить полную информацию, каков механизм используемый Китаем, вряд ли он сможет быть использован в России. Точнее, он может быть использован включением России в состав Китая. Но вряд ли есть такое желание у народа России.
Итак, перед страной и ее интеллектуальным сообществом стоит задача открытия (именно открытие) собственного способа преобразования экономики России с СИ на УК-тип. И это главная задача, стоящая перед Россией, ибо с экономикой СИ-типа у нее нет исторической перспективы.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Спасибо!» от v_tretyakov
My
vladyur
Прорыв... прорыв... прорыв...
А этого мало?
В международных отношениях - Московская валютная система и Межстрановое платежное содружество
В математике и компьютеринге - новые числа и новая математика и компьютеринг (https://www.morebooks.shop/store/ru/book/АППРОКСИМЕТИКА-новые-числа-новая-математика-новый-компьютеринг/isbn/978-3-659-63500-7)
В механике неоптолемеевская механика. Новый фундаментальная характеристика - весомость как характеристика механического состояния.
В космонавтике - новый этап развития космонавтики - весомая космонавтика
Новая кинематическая гравитационная теория (аналог птолемеевской теории). Вчемирное тяготения = многовековой фейк.
Реактивные двигатели - двигатели весомой космонавтики на основе термоядерных реакций в твердом топливе
В атомной энергетике - безопасная ядерная энергия на основе подземных гравитационно-термодинамических станций. Была поддержана ак. А.Д.Сахаровым
Неиссякаемый источник энергии - подземные теплогидравлические электростанции.
В планетологии - планетные системы из взрыва прецессирующей звезды в двойной звездной системе. Земля произошла из центральной области взорвавшейся звезды.
Космология - развитие космологической идеи английского математика и астрофизика Эдварда Милна
Теплотехника - потоки тепла внутри однородной среды на разнице удельных энтропий, на границах сред - на скачке температур.
Астрофизика - теория холодных ядер звезд.
Вращающееся магнитное поле как новый информационный инструмент в маркшейдерии, подземной инженерии и строительстве..
Теория планетного и звездного магнетизма на базе движения незатухающих токов в сверхпроводящем ядре.
Современные фейки - скрытые массы, темные энергии, черные дыры, гравитационные волны, закон теплопроводности Фурье, гравитационные силы, теория магнетизма планет и звезд на базе движения
Может хватит этого для прорыва?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Московская валютная система
My
vladyur

                     Россия объединяет мир


Московская валютная система и будущее человечества

Россия пытается взять курс на избавление от доллара и на выход из враждебного окружения стран Запада. И здесь мы должны постоянно помнить слова Президента России «Нам нужен прорыв. Нам нужен скачок в новый технологический уклад. Мв должны вскочить в вагон, уходящий в новую техническую и технологическую цивилизацию». 

Вообще, это удивительно, но В.В.Путин, человек по своему образованию и деятельности далекий от науки, понимает это куда острее чем ученые, специалисты и вся Академия наук. 

Мы должны использовать именно прорывные технологии, неизвестные в современном мире. Нужно понять, что запад и его наука для нас такие технологии не разработала и не создала. Наоборот, вся их экономическая и финансовая наука и практика прямо направлены на подчинение России западу, на включение России в круг управляемых и эксплуатируемых стран.

Путь выхода России из этого туамка состоит в то, что Россия должна объединить вокруг себя страны третьего мира и страны «изгои» (для западных стран). Это  объединение можно назвать Межстрановое платежное содружество – МПсодружество.

Читать дальше...Свернуть )

Мой комментарий к «Невыносимая легкость темной материи» от chrdk
My
vladyur
Полнейшая чушь. Астрономия, астрофизика переполнена бредим и чушью.
В чем причина? Да в то, что сама механика Ньютона есть сплошной фейк. Возьмите так называемое всемирное тяготение. Откуда его взял Ньютон. Он думал, как объяснить движение планет по кругу. Выглянул в окно и видит, мальчик на веревке вращает камень. Ага, воскликнул гений. Почему вращается камень? Да потому что веревка действует на камень центробежной силой. Вот оно Центробежная сила. Именно она распространяется от Солнца во все стороны и действует на планеты, приводя их во вращение. Назовем эту силу "силой всемирного притяжения". Вот и объясним все движения планет вокруг Солнца, луны вокруг Земли и прочих небесных тел. И все это казалось так логично, что назвали Ньютона величайшим гением. И все было хорошо. Да помешал Гагарин. Он отлетел за пределы Земли, полетал вокруг нее и... не заметил никаких таких сил. НЕВЕСОМОСТЬ. Что это? Отсутствие сил. Что значит? Что вращение по кругу на Земле и вращение по кругу вокруг Земли не одно и то же. Вращение по кругу на Земле происходит под действием приложенной к телу силы, которую можно назвать силой веса. И само состояние поэтому можно назвать весомым состоянием . А движение вокруг Земли является невесомым состоянием, т.е. безсиловым. Значит... что значит? Что теория Ньютона, которой триста лет, пережившая столько всяких ложных теорий - и флогистона, и теплорода, и витальных сил, и еще черт чего, тоже оказывается неверна. Нет никаких гравитационных сил. А что есть? А есть, что в свое время предлагал Эйнштейн - свободное движение, но не как в безгравитационном пространстве, в инерциальной системе отсчета равномерное и прямолинейное или неподвижное, а другое. Это и было его новой теорией гравитации 1907 года, его принцип эквивалентности.
Так вот теория Ньютона неверна. И это наглядно видно по движению звезд в галактике. Оно оказалось совсем не по Ньютону. Отсюда и придумали всякие темные массы, невидимые энергии и прочую муть. Уж больно жалко было расставаться с Ньютоном.
Но ведь движение планет или спутников вокруг Земли правильно предсказывает его теория. Ну на это ответим. Из ложной теории могут следовать и правильное, и неправильное. Знаете, астрология правильно предсказала будущее Александра Македонского. Значит, она верна? Моему сыну неверно предсказала. Это общая схема. Неправильная теория иногда дает верные ответы. Но если она неверна, то еще больше она дает неверных. Что правильно предсказала ньютоновская? Только одно. Движение двух тел. А движение большего количества неверно. Да вот недавно дважды обосралась, когда американцы и японцы попытались привязать космический аппарат в качестве спутника к астероиду. А сколько было сорвано движений в начальный период, когда посылались спутники к Луне или иным планетам, где надо было использовать влияние многих тел. Пока не подобрали всякие поправки. А теория движения Луны. Это же песня. Включает в себя десятки тысяч!!! членов. Да с таким количеством членов можно описать и движение пьяного от столба к столбу.
В общем. В астрофизике и астрономии НЕТ хороших верных теорий. Потому столько бредятины. Но это черт с ними. Но и в космонавтике нет. А это уже покруче.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Общая теория относительности ФЕЙК
My
vladyur

1. Почему Общая теория относительности физически некорректная теория? Доказательство очень просто. Ввиду изменения скоростей любых механических объектов в гравитационном пространстве, это пространство есть кинематически неоднородная среда. Искривление траекторий света в ОТО показывает, что это верно и для света. Но в любых кинематически неоднородных средах постоянство абсолютной скорости (суммы квадратов векторных компонентов скорости) для любых механических объектов в общем случае невозможно. Хотя возможно для некоторых траекторий, например, движений по окружности. Отсюда следует, что главный принцип Общей теории относительности, называемый «общей ковариантностью», фактически, принцип постоянства скорости света в гравитационном поле, неверен. Следовательно, и сама Общая теория относительности, как построенная на ошибочных представлениях, порочна. 


Secret of Bitcoin
My
vladyur

Гулливер английского писателя Джонатана Свифта, путешествуя по разным странам, побывал в Гренландии. И его поразило большое количество фабрик, изготавливающих лед, используя для этого каменный уголь, привозимый из Англии и Австралии. На его недоуменный вопрос «Зачем изготавливать лед на земле, покрытой ледниками?» ему ответили, что их лед лучше, он более прозрачный. А на вопрос, что они с ним делают, они ответили, что ничего, пока складывают в кучи, но в будущем возможно…

Удивительно, но современный мир превратился в свифтовскую Гренландию. В различных уголках Земли стоят фабрики по изготовлению (майнингу) денег, использующих огромное количество энергетических и компьютерных ресурсов. В современном мире мало чего имеется столько и производство чего стоит там мало. В мире накоплены триллионы и квадриллионы самых различных денег. Проблемы в их использовании и администрировании.  Новые деньги практически никому не нужны. Не нужны они физическим лицам, не испытывает в них нужда ни бизнес, ни государство. А нужны они очень ограниченной группе лиц криминального или полукриминального характера – финансовым спекулянтам, коррупционерам, криминалу и всякого рода мафиям и террористам.

Читать дальше...Свернуть )

Математика нуждается в революционных преобразованиях
My
vladyur

Еще несколько десятков лет математика была уделом небольшого количества людей, которые ставили сами себе чисто математические задачи и решали их под восхищенные охи ничего к математике не имеющих людей. Вот например, 10 проблем Гильберта. Это были чисто математические проблемы почти не касавщшиеся большинства людей. 

И вдруг все резко изменилось. Но математика как будто не заметила этих изменений. 

Все еще рассуждают по Вейерштрасу или Геделю и мощности множеств или разрешимости какой-то далекой проблемы.

А за это время математика стала важнейшей экономической и даже социальной жизни. Затраты на математику в наше время превышают затраты на энергоносители. Это и компьютеры, ставшие столь же обиходным предметом быта как печка, это сотовая телефония, это управление всеми техническими и даже социальными процессами это еще многое и многое другое.

Ясно, что в этих условиях математика должна делать упор не на чисто математические проблемы расположения простых чисел, а прежде всего на практические проблемы.

А что же мы видим? 

Есть важнейший раздел математики - целочисленная математика. Это и важнейший раздел практической деятельности. Поисковые системы, переводы и много другое основано на целочисленной математике. И тут в математике все хорошо.

Но есть еще важнейший раздел математики - математика нецелых чисел. И в качестве главного понятия используется понятие вещественного (канторовского) числа.

Читать дальше...Свернуть )

(без темы)
My
vladyur

"А когда мы рассказали о своих планах, они и ахнули". Из стврого анекдота.
Так вот, об экономических планах Путина. Все они чисто административные. Государство то, государство это. А это совсем не то. потому что невозможно указами и ципркулярами вдохнуть в страну новую жизнь
Нужна новая атмосфера, которая вдохновляла бы все общество на новое, на лучшее.
Нужно что-то, что действовало бы помимо чиновничьих и гоударственных указаний и разрешений.
Нужен всеобщий стиул хорошо работать, изобретать, создавать новое на мировом и выше мирового уровня.
Чтоб он был вне чиновничьего указания или разрешения.
Что же может быть такими стимулом? Откуда он может взяться?
Такой стимул может быть в современном мире только в сфере денег. Ибо деньги - это жизнь, деньги - это жизнь детей. Деньги - это уважение и почет. Но нынешние деньги не исполняют этой роли. Они с одной стороны во власти мирового деньговладельца - США. С другой стороны неадекватны усилиям труженников и предпринимателей (кроме узкого олигархического слоя), не поощряют их. Так что нужны просто новые деньги, которые бы могли преобразить серый эконом ический и трудовой ландшафт страны.
Чтобы было понятней, приведу пример. К двадцатому году прошлого столетия Россия после мировой и гражданской войн лежала в руинах. Промышленность была в разрухе. Поля стояли необработанные, ибо исчез стимул работать на них. Голод (вплоть до людоедства) и омерзение царило в стране-победителе в гражданской войне. Казалось, она просто умирает и безвозвратно.
И здесь большевики и Ленин объявили НЭП. Что такое нэп. Говорят, это разрешение на частную торговлю и инициативу. Ерунда это. Вот так, что-то сказало государство? напечатало в газетах и все бросились вкалывать, создавать производства и воостанавливать страну. Чушь это полная. А встряхнул страну не указ, хотя и он важен, а появление мощного стимула работать. Таким стимулом стали новые деньги - золотой червонец, заработать каковой стало стимулом для всех или большинства страны, потому что на него можно быть купить почти все. И вот он и стал моторным топливом нэпа. И благодаря этому топливу и госуказам тоже страна воспряла.
Сейчас тоже не хватаете нового мощного финансового топлива для возрождения страны. Таким топливом могли бы стать новые деньги, параллельные существующим, но открывающие новые потребительские горизонты перед ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ (а не спекулянтами и казнокрадами).
Нужен переход России на двухвалютную финансовую систему . Пусть остаются рубли. Но одновременно в стране должна быть запущена вторая денежная система, в которой деньги были бы более привлекательны и которые можно было бы именно заработать причем в любой точке страны, которая бы и запрустила энергию созидания, творчества и высококачественрного труда.
Такая новая параллельная денежная система (каковая в зародыше была в позднем СССР в виде инвалютной системы) разработана автором более тридцати лет назад еще в эпоху СССР и предлагалась высшим политическим и финансовым руководителям СССР, но не нашла у них отклика, ибо они считали, что все проблемы решит капитализм. Но теперь мы понимаем, не решит, а лишь развалит. Почитать об этом можно на
06.12.08. Публикация в журналах "Управление собственностью: теория и практика", № 3, 2008; "Независимый обозреватель стран Содружества", № 8, 2008; "Финансовый вестник", №№ 10, 11, 2008 работы Россия в мировой финансовой системе (http://yur.ru/money/MirFin.htm). Что делать в условиях нынешнего мирового финансового кризиса. Как Росссии выйти из него окрепшей и воссиявшей над миром грабежа и финансовых спекуляций. Как пребразовать Ямайскую финансовую систему в новый справедливый мир.
Здесь решение экономических и иных планов Путина и выход вперед не только по ракетам и бомбам, а по всей экономике и производству.
Ученик трех лауреатом Нобелевской премии и научное сотрудничество с четвертым