December 23rd, 2018

My

Мой комментарий к «Невыносимая легкость темной материи» от chrdk

Полнейшая чушь. Астрономия, астрофизика переполнена бредим и чушью.
В чем причина? Да в то, что сама механика Ньютона есть сплошной фейк. Возьмите так называемое всемирное тяготение. Откуда его взял Ньютон. Он думал, как объяснить движение планет по кругу. Выглянул в окно и видит, мальчик на веревке вращает камень. Ага, воскликнул гений. Почему вращается камень? Да потому что веревка действует на камень центробежной силой. Вот оно Центробежная сила. Именно она распространяется от Солнца во все стороны и действует на планеты, приводя их во вращение. Назовем эту силу "силой всемирного притяжения". Вот и объясним все движения планет вокруг Солнца, луны вокруг Земли и прочих небесных тел. И все это казалось так логично, что назвали Ньютона величайшим гением. И все было хорошо. Да помешал Гагарин. Он отлетел за пределы Земли, полетал вокруг нее и... не заметил никаких таких сил. НЕВЕСОМОСТЬ. Что это? Отсутствие сил. Что значит? Что вращение по кругу на Земле и вращение по кругу вокруг Земли не одно и то же. Вращение по кругу на Земле происходит под действием приложенной к телу силы, которую можно назвать силой веса. И само состояние поэтому можно назвать весомым состоянием . А движение вокруг Земли является невесомым состоянием, т.е. безсиловым. Значит... что значит? Что теория Ньютона, которой триста лет, пережившая столько всяких ложных теорий - и флогистона, и теплорода, и витальных сил, и еще черт чего, тоже оказывается неверна. Нет никаких гравитационных сил. А что есть? А есть, что в свое время предлагал Эйнштейн - свободное движение, но не как в безгравитационном пространстве, в инерциальной системе отсчета равномерное и прямолинейное или неподвижное, а другое. Это и было его новой теорией гравитации 1907 года, его принцип эквивалентности.
Так вот теория Ньютона неверна. И это наглядно видно по движению звезд в галактике. Оно оказалось совсем не по Ньютону. Отсюда и придумали всякие темные массы, невидимые энергии и прочую муть. Уж больно жалко было расставаться с Ньютоном.
Но ведь движение планет или спутников вокруг Земли правильно предсказывает его теория. Ну на это ответим. Из ложной теории могут следовать и правильное, и неправильное. Знаете, астрология правильно предсказала будущее Александра Македонского. Значит, она верна? Моему сыну неверно предсказала. Это общая схема. Неправильная теория иногда дает верные ответы. Но если она неверна, то еще больше она дает неверных. Что правильно предсказала ньютоновская? Только одно. Движение двух тел. А движение большего количества неверно. Да вот недавно дважды обосралась, когда американцы и японцы попытались привязать космический аппарат в качестве спутника к астероиду. А сколько было сорвано движений в начальный период, когда посылались спутники к Луне или иным планетам, где надо было использовать влияние многих тел. Пока не подобрали всякие поправки. А теория движения Луны. Это же песня. Включает в себя десятки тысяч!!! членов. Да с таким количеством членов можно описать и движение пьяного от столба к столбу.
В общем. В астрофизике и астрономии НЕТ хороших верных теорий. Потому столько бредятины. Но это черт с ними. Но и в космонавтике нет. А это уже покруче.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий