?

Log in

No account? Create an account
My

Журнал Владимира Юровицкого

Финансы, компьютеринг, законы и политика

Категория: космос

Верхняя записьУмер Стивен Хоккинг.
My
vladyur

Самый несчастный гений. Нет, не из-за своего физического состояния.А из-за того, что всю свою жизнь посвятил абсолютно ложным научным представлениям. Все его научное и публицистическое творчество есть один большой научный фейк. И сколько еще ученых также занимаются абсолютно ложными теориями, получают нобелевские премии, пишут статьи и монографии, выступают на всяких конференциях.

Кто же виноват, кто заложил основы этого научного сумасшествия? Альберт Эйнштейн.

Ибо именно он сочинил дурацкую теорию, не основывавшийся ни на одном научном факте, Хотя слово "сочинил" к Эйнштейну надо прикладывать очень осторожно. Первые работы Эйнштейну делала, это уже установлено достоверно, его супруга хромоножка Милева Марич. Эйнштейн, красавец и лавелас, женится на небогатой и некрасивой и даже не немецкой девушке. Отчего? Да потому что он понял чутьем, что это гениальная девушка, и она сочинила для него эпохальную работу – специальную теорию относительности. Заметим, как был удивлен этим фактом Минковский, который знал Эйнштейна как полного тупицу. Который не смог даже найти лучшей работы чем клерк патентного ведомства. И то по блату. И бездарный клерк патентного ведомства вдруг выдает выдающиеся работы – по фотоэффекту и СТО. И ведь недаром он отдает Милеве при разводе всю свою Нобелевскую премию. Фактически, показывая этим, кто был автором этих работ. Потом он сразу же в 1907 году выдает еще более гениальную работу о природе гравитации.
В двух словах. В любых физических пространствах существуют кинематически свободные и несвободные тела. На свободные тела не действуют никакие силы. Поэтому от свойств самого тела движение не зависит. Только от системы отсчета, от механических характеристик наблюдателя. На движение несвободных тел влияют еще и внешние воздействия, которые в механике описываются силами. В гравитационном поле также существуют свободные и несвободные движения. Например, свободное падение камня, движение спутника вокруг Земли, планет вокруг Солнца, космонавт на орбите (в невесомости) и пр.. А несвободные – полет ракеты с включенным двигателем, движение самолета, движение космического корабля на этапе торможения.  К
инематические характеристики движения любых тел в любых пространствах могут быть самыми различными, все зависит от свойств физического  пространства, системы отсчета, а для несвободных тел еще и от характера воздействия – сил. По физическим свойствам физические пространства разделяются на гравитационные и негравитационные. Гравитация есть свойство пространства в окрестности массовых тел. Вдали от них пространство негравитационное. Свободный камень, влетая в гравитационное пространство из негравитационного, не теряет своей физической свободы, хотя кинематический характер движения может измениться. Это изменение связано лишь со свойствами физического пространства.

Итак, если в гравитационном поле существуют свободные тела и свободные движения, то в нем нет сил. Это безсиловое физическое пространство в отличие от электрических пространств. Следовательно, и нет никаких гравитационных воздействий и сил. Значит, не существует никакого всемирного или невсемирного гравитационного тяготения  и соответствующего закона. И весь мир состоит из взаимодействия гравитационной кинематики и электрической (силовой)  динамики

И в этом и была великая идея, что и в гравитационном пространстве есть свободные тела, но они движутся как-то иначе, в зависимости и от системы отсчета и от физических свойств пространства. И это прекрасно подтверждается на практике. И назвал это явление некто, создавший это гениальное представление, принципом эквивалентности. И отсюда следует что свободные тела движущиеся в гравитационном поле и вне его являются именно свободными и на них не действуют никакие силы. И следовательно нет и самих гравитационных сил. Вот электрические силы нарушают свободу тел и в гравитационном пространстве, и в негравитационном. И следовательно, электричество связано с силами, как источником несвободы. А гравитация нет. Она лишь искажает движение свободных тел. Таково свойство гравитации. И это сразу же входит в противоречие с ньютоновским всемирным тяготением как источником гравитационных сил. Но на это Эйнштейн не мог никак решиться, и он отверг эту теорию, предложенную ему неким вторым, видимо, вновь Милевой. Ну видели ли вы в истории, чтобы автор гениальной теории сам от нее отказался. Только в том случае, если он вовсе не автор.И через 6 лет он выступает с новой "теорией" тяготения, в которой гравитация воздействует на меры, метрики и эталоны. Но ведь "воздействуют" на меры и метрики только мошенники на базаре, за что им раньше рвали ноздри.

А меры и эталоны не феномен природы, а предмет человеческого соглашения. Парижский килограмм и метр будут килограммом и метром и на Земле, и на Луне и в галактике Гончих псов, если там окажутся люди, привезшие с собой земные эталоны.А для чего нужно было Эйнштейну менять эталоны. Да для одного. Для единственной идее фикс - постоянство скорости света всюду и везде. Хотя даже вне гравитационного поля скорость света постоянна только в инерциальной системе отсчета, а в неинерциальных она может быть какой угодно. Например, во вращающеймя системе отсчета скорость света возрастает по м ере удаления от начала системы отсчета до бесконечности. Скорость света, как свободного механического объекта, зависит от наблюдателя с неинерциальной системой отсчета. Следовательно, и в гравитационном поле скорость света будет меняться

А вот чтобы она не менялась и нужно было мошенничество с мерами и весами. Так возникла ОТО. Причем один из авторов, создатель всей геометрической части ОТО (в которой Эйнштейн вообще был ни в зуб ногой) Марсель Гроссман отказался от чести быть автором ОТО. Видимо, он понимал, что дмффкпкецмаотная геометрия и механика не одно и то же.

Итак, ОТО - самый долгоживущий бред. А так как все работы Хоккинга связаны с ОТО, то они все, увы, просто мусорные работы. И сама идея "квантовой гравитации" нелепая и глупая теория. Ибо феномен гравитации связан с мегамассами. А в микромире ее просто не существует. Нет и черных дыр, которые есть всего лишь фантом меняющейся метрики. Естественно, нет и гравитационных волн и распространения гравитационного взаимодействия, ибо нет такого (силового) взаимодействия.

Вот так. Нелепая теория обрушит со временем еще много "имен". Жалко, конечно.




Что есть гравитация
My
vladyur

Альтернативная наука

Интересный вопрос.

Вы знаете, сколько существует теорий гравитации? Нет, вы не знаете. И я не знаю. Много.

Главная конечно, ньютоновская теория. Ей уже триста лет или около того. Представляете, что за это время прошло с физикой, что с биологией и медициной, что с математикой, вообще с миром. А она как скала.

Но скала уже ржавая и даже трухлявая. 

Кто не знает, что такое "свободное падение"? не только механики или умные физики, но даже детишки.

Сврбодное падение (движение) это когда на падающее тело не действуют никакие силы. Оно свободно и падает. Камень вниз, парашютист в первое время после выброса. Потом он уже падает не свободно, на него начинает действовать силв сопротивления воздуха. Так что первая часть падения свободное, а вторая часть вынужденное движение.

Все вроде бы так? Ан нет, говорит сэр Исаак. Свободное движение совсем не свободное. Оно происходит под действием силы, силы гравитации, силы всемирного тяготения. Это вынужденное движение. Ну так давайте, либо трусы наденьтк или крест смените. Потому что по Ньютону получается падение есть "[b]вынужденное свободное[/b]". Каково это? Т.е. Ньютон вошел в клинч с многовековым представлением всего человечества, что падение есть свободное. Заметьте, что даже механики употребляют выражение свободного падения. Налример, [i]ускорение свободного падения[/i]. Это официальное научное понятие. Которое противоречит ньютоновской теории гравитации и всемирному тяготению. 

Читать дальше...Свернуть )

Что есть гравитация
My
vladyur

(альтернативная наука)

Интересный вопрос.

Вы знаете, сколько существует теорий гравитации? Нет, вы не знаете. И я не знаю. Много.

Главная конечно, ньютоновская теория. Ей уже триста лет или около того. Представляете, что за это время прошло с физикой, что с биологией и медициной, что с математикой, вообще с миром. А она как скала.

Но скала уже ржавая и даже трухлявая. 

Кто не знает, что такое "свободное падение"? не только механики или умные физики, но даже детишки.

Сврбодное падение (движение) это когда на падающее тело не действуют никакие силы. Оно свободно и падает. Камень вниз, парашютист в первое время после выброса. Потом он уже падает не свободно, на него начинает действовать силв сопротивления воздуха. Так что первая часть падения свободное, а вторая часть вынужденное движение.

Все вроде бы так? Ан нет, говорит сэр Исаак. Свободное движение совсем не свободное. Оно происходит под действием силы, силы гравитации, силы всемирного тяготения. Это вынужденное движение. Ну так давайте, либо трусы наденьтк или крест смените. Потому что по Ньютону получается падение есть "[b]вынужденное свободное[/b]". Каково это? Т.е. Ньютон вошел в клинч с многовековым представлением всего человечества, что падение есть свободное. Заметьте, что даже механики употребляют выражение свободного падения. Налример, [i]ускорение свободного падения[/i]. Это официальное научное понятие. Которое противоречит ньютоновской теории гравитации и всемирному тяготению. 

Читать дальше...Свернуть )

Конструктивная механика - новая механика, механика В.Юровицкого
My
vladyur

Конструктивная механика есть область механики, в которой движения не просто наблюдаются в фиксированной системе отсчета, а создаются, конструируются в соответствии с поставленными целями путем воздействия на состояние наблюдателя и его систему наблюдения.

Ключевые слова: механика, конструктивная механика, неинерциальные системы отсчета, механическое состояние

Центральной задачей современной механики является наблюдения движения механических объектов под действием тех или иных факторов в фиксированной системе наблюдения.

Но в современной механике все больmее значение приобретает задача конструирования движений путем воздействия на состояние наблюдателя и его систему отсчета с целью создания движения наблюдаемых механических объектов, удовлетворяющих поставленным целям

В качестве простейшего движения по конструированию движений рассмотрим задачу телескопических наблюдений.

Неподвижный относительно земли телескоп вращается вместе с Землей. Это не позволяет осуществлять длительное наблюдение за тем или иным астрономическим объектом, например, звездой. Мы не можем воздействовать на наблюдаемый объект – звезду. Но мы можем сконструировать такое состояние телескопа, являющегося центром наблюдения, которое позволит осуществлять достаточно длительное наблюдение выбранной звезды путем длительного направления оси телескопа на звезду. В этой простейшей, но практически важной задаче наблюдательной астрономии, тубусу телескопа придается вращение в сторону противоположную вращению Земли.

Читать дальше...Свернуть )

Две механики
My
vladyur

Две механики.
Ныне существующая (почти 400 лет) ньютоновская механика есть механика преимущественно неодушевленных объектов. Это пули, суда, астероиды, и пр., и пр. Вот почему в этой механики нет понятия "чувствования", "состояния". Ну кого интересует каково самочувствование камня в полете, пули, метеорита, планеты и пр. Важно знать, как они двигаются.
Но вот наступила эра космоса. И вдруг чувствование такого объекта механики как человек стало чрезвычайно важным. Появилось понятие "механического состояния" каковое стало, к примеру "невесомым". Раньше вообще не было такого понятия. Не было никогда и вдруг стало. Почему? Потому что объектом механики стал одушевленный предмет. И в наше время проблема состояния и чувствования одушевленных предметов становится предметом механики. И это становится все важнее. Это и состояние космонавтов в различных фазах полета, это и чувствование и состояние спортсменов (трамплин, парашют, прыжки, бег и спортивная ходьба, это транспорт, это разнообразные аттракционы и т.д.). Более того, уже все более становится очевидным, что само освоение солнечного пространства не может состояться без развернутой теории механического состояния.
И вот оказалось, что классическая механика не может описать состояние одушевленных объектов. Представьте ужас. Невесомость описывают как "отрицательную перегрузку" Ха-ха-ха. Почитайте определения невесомости в различных источниках. Это просто смешно, к теоретической механике эти определения не имеют вообще отношения. И это естественно, ибо невесомость есть вид механического состояния - понятия вообще не существующего в нынешней механике. А состояние, не являющееся невесомым, вообще не имеет даже терминологического определения.
Двадцать первый век требует создания новой механики -- механики одушевленных объектов -- МОО. Центральным понятием каковой должно стать "механическое состояние". Этой механики требует прежде всего космонавтика. В ней состояние (космонавта) зачастую важнее любых иных механических характеристик.
Итак, на смену нынешней механики неодушевленных объектов (МНО) должна придти новая механика -- механика одушевленных объектов (МОО). Отметим, что МОО автоматически включает в себя МНО, оно является частью МОО. Но не наоборот. Ибо после определения состояния нужно определить и движение.
Итак, вот выход из кризиса современной механики — переход к механике одушевленных объектов МОО.


Черные дыры: миф или реальность
My
vladyur

Черные дыры: миф или реальность

Юровицкий В.М., Самара

Черные дыры – самый необычный феномен нашего мира, вытекающий из эйнштейновской общей теории относительности. Последнее время открытие черных дыр во вселенной составляет главный сюжет наблюдательной астрономии. Но существует ли этот феномен реально? Вот вопрос, который возникает вновь и вновь.

Фундаментальные основы существования черных дыр

Черные дыры[1] есть геометрический объект, гравитационное поле которого настолько велико, что свет не может его покинуть. Сфера, на которой первая космическая скорость равна скорости света, называется горизонтом черной дыры. Из-под этого горизонта не может выйти никакой физический объект, в том числе и свет.

Но легко видеть, что существование горизонта черной дыры прямо основано на постоянстве скорости света в пустом пространстве.

Эта концепция была принята Эйнштейном и названа принципом общей ковариантности. Источник этого утверждения лежит в специальной теории Эйнштейна.

Но насколько этот принцип справедлив?

Специальная теория относительности описывает движение света и релятивистских объектов в инерциальных системах отсчета. И постоянство скорости света в этой теории распространяется исключительно на инерциальные системы отсчета. Но не распространяется на неинерциальные системы отсчета.

Например, рассмотрим вращающуюся систему отсчета. Пусть из начала системы отсчета испущен световой импульс. Очевидно, что радиальная скорость света vr будет равна c – скорости света в инерциальной системе отсчета. Но тангенциальная скорость света vt в произвольной точке этой системы отсчета будет равна тангенциальной скорости вращения этой точки системы отсчета в инерциальной системе отсчета, Отсюда общая скорость света в неинерциальной системе отсчета будет равна сумме радиальной и тангенциальной суоростиИ эта скорость больше скорости света в инерциальной системе и может быть сколь угодно большой.

Другой пример движения света в неинерциальной системе отсчета. Пусть в негравитирующем пространстве движется световой импульс мимо наблюдателя. Введем неинерциальную систему отсчета, направив ось Ох нашей системы отсчета на световой импульс. Если кто-то скажет, что невозможно отслеживать движение светового импульса при его движении, то мы можем заменить световой импульс неким материальным ультрарелятивистским объектом, который уже можно теоретически отслеживать по всей его траектории. Ясно, что эта траектория будет сколь угодно близка к траектории света. Мы не будем выводить уравнение этой траектории. Лишь заметим, что движение будет одномерным вдоль оси Ох во вращающейся с переменной скоростью системы отсчета. Понятно, что на бесконечности скорость света vx= с – скорости света в инерциальной системе отсчета. По мере приближения скорость vx будет уменьшаться и в точке максимального сближения обращается в 0, после чего будет удаляться и на бесконечности вновь достигнет скорости света в инерциальной системе отсчета. Таким образом, имеем в неинерциальной системе отсчета вновь переменную скорость света, которая меньше скорости света в инерциальной системе отсчета и даже на мгновение обращается в 0.

Итак, мы видим, что постоянство скорости света носит ограниченный характер и распространяется только на инерциальные системы отсчета. В неинерциальных системах отсчета это постоянство не имеет места.

Принцип эквивалентности

После публикации в 1905 году статьи «К электродинамике движущихся сред», в которой дана теория релятивистского движения в инерциальной системе отсчета, в 1907 году Эйнштейном была сделана попытка создать и релятивистскую гравитационную теорию в работе «О принципе относительности и его последствиях»[2]. В качестве основополагающего принципа при этом им был использован так называемый «принцип эквивалентности», состоящий, по его мысли, из эквивалентности движений в гравитационном поле и в негравитационном пространстве в неинерциальной системе отсчета.

На наш взгляд, это было великое открытие. Но, увы, в 1915 году он опубликовал работу «Проект обобщенной теории относительности и теория тяготения»[3], в которой полностью отказался от развития теории гравитации на базе принципа эквивалетности и создал новую гравитационную теорию уже на базе так называемого принципа всеобщей ковариантности, которая была им названа Общей теорией относительности. В ее основе лежали два принципа:

1.                              Принцип постоянства скорости света – «всеобщая ковариантность» по Эйнштейну.

2.                              Переменные меры, метрики и эталоны, опрепделяемые гравитационными свойствами мест.

Другими словами, от принципа эквивалентности он отказался. Но ранний принцип эквивалентности кинематики гравитационных движений и движений в неинерциальных системах отсчета был заменен якобы эквивалентным – принципом равенства сил гравитационных и инерциальных.

Что такое гравитационные силы понятно, это силы, возникающие, якобы, между гравитирующими объектами. А вот что есть сила инерции однозначного определения нет. Но очевидно, что это силы исходящие от механических объектов в противовес приложенным к ним активным силам. Фактически, это силы противодействия по отношению к гравитационным силам. Другими словами равенство этих сил есть фундаментальный закон механики – третий закон механики, Так содержательный принцип механики, который мог бы стать основой новой теории гравитации, был переформулирован в трюизм.

Превращение мер и эталонов в природный феномен еще более удивителен. Меры и эталоны создают люди и меняют их не на основе законов природы, а по решениям соответствующих метрологических организаций. Но вообще-то незыблемость и единство мер и эталонов есть одно из величайших цивилизационных достижений. самовольное их изменение приравнивается зачастую к преступлениям. Ни в одной научной дисциплине нет переменных мер и эталонов и потому возможность совмещения ОТО с другими разделами физики (единая теория поля, мечта Эйнштейна второй половины жизни) принципиально невозможно.

Таким образом, сами основы новой эйнштейновской теории гравитации некорректны.  И они прямо противоречат идеям принципа эквивалентности 1907 года.

Возможность существования черных дыр

Рассмотрим теперь саму физическую возможность существования черных дыр. Для этого выскажем некоторые утверждения относительно кинематики света в свободном пространстве:

1.                             В любой точке пространства скорость света есть предел скорости движения любых физических объектов. Это означает, что если из некоторой точки пространства будут одновременно испущены импульс света и любой материальный объект, в свободном пространстве их встреча невозможна. Свет невозможно физически обогнать, в этом смысл предельности скорости света. Но это вовсе не означает постоянство скорости света во всех точках пространства.

2.                             Скорость движения света в любой точке свободного пространства изотропна.

3.                             Все типы света кинематически одинаковы. Другими словами, любые фотоны, пересекшиеся в одной точке пространства с одинаковым направлением движения, будут находиться в совмещенном состоянии всегда, каковы бы ни были их собственные характеристики, каков бы ни был их источник. Свободное пространство недисперсионно.

4.                             Траектория света в свободном пространстве непрерывна.

Результатом этих положений может служить, что свет в гравитационном поле движется как и обычное тело, влетевшее в гравитационное пространство. Отличие от  любых тел, что на бесконечности, вне поля, скорость света в  инерциальной на бесконечности системе отсчета (гармонической системе отсчета) одинакова. Внутри гравитационного поля свет движется с переменной скоростью как и все свободные тела. В любой точке гравитационного поля скорость любого тела меньше скорости сета в этой же точке. Но свободные массовые тела могут двигаться внутри гравитационного поля со скоростью большей скорости света за пределами гравитационного поля.

Свободный световой импульс, вошедший в финитное гравитационное поле, покинет его всегда.

А теперь рассмотрим эйнштейновскую концепцию черных дыр. На горизонте черной дыры свет может двигаться только по окружности. Направим из бесконечности световой импульс так, чтобы он прошел по касательной к горизонту так называемой черной дыры и затем ушел в бесконечность. Тогда в точке касания мы имеем два возможных направления движения света – по окружности по сфере горизонта черной дыры и в бесконечность, что противоречит принципам 2 и 3.

Гравитационное поле массового объекта у уменьшается по мере углубления внутрь массового объекта и в его центре обращается в нуль. Таким образом, какова бы ни была черная дыра и каково бы ни было гравитационное поле на его внешней границе, внутри нее, в центральной области гравитационного поля нет вообще, вещество находится в невесомости. Разговор о том, что мы не можем знать о состоянии вещества внутри черной дыры означает отрицание всех законов механики и вообще науки. Это еще более превращает концепцию черных дыр в сферу парадоксов.

Отметим, что состояние невесомости звездного и планетного вещества в их центральных областях до сих пор никак не отрефлектировано астро- и планетофизикой. А ведь невесомость в центральных областях звезд означает отсутствие в этих областях сегрегации по атомным массам и потому именно эти области могут являться областями молекуло- и минералогенеза.

Итак, мы видим, что концепция черных дыр основана на постоянстве скорости света. Возможно ли это? Да, возможно, если положить этот факт в основу и под него подгонять меры и эталоны. В этом суть ОТО. Ясно, что при этом в подогнанной метрике будут изменяться множество других характеристик, появляться разнообразные «эффекты». Но это не путь современной науки с ее отношением к постоянству и единству мер и эталонов как к священным и нерушимым цивилизационным константам. Разве не очевидно, что с помощью специально подогнанной метрики можно установить постоянство скорости (или любой иной закон движения) любого механического объекта как с помощью фальшивых весов можно установить любой желаемый вес любого товара.

Таким образом, как концепция черных дыр, так и сама ОТО не выдерживает критики и должны быть отброшена как заблуждение, хотя и довольно длительное и вовлекшее в свою орбиту множество ученых. И это самая удивительная проблема массовой психологии ученых: как абсолютно бредовые идеи могут захватывать массы ученых.

И еще один вопрос: как мог Эйнштейн, создав основу гениальной концепцию гравитации через принцип эквивалентности, отбросить ее и перейти к какой-то непонятной и сумбурной концепции связи гравитации с переменными мерами и эталонами для обеспечения постоянства скорости света. Это, видимо, уникальный случай в истории науки – создатель великого гениального открытия сам отказывается от него ради более чем сомнительных представлений. И думается, тут уместно задать вопрос: а сам ли Эйнштейн открыл гениальный принцип эквивалентности? Потому что это просто немыслимо, чтобы сам творец пионерского открытия, что требует долгих и трудных размышлений, мучительных сомнений, бессонных ночей,  и вдруг отрекается от него, без объяснения причин, не указав, что заставило его придти  к этому.

Нам думается причина в следующем. Для дальнейшего развития концепции эквивалентности необходимо было иметь общую теорию неинерциальных систем отсчета. Но ее в то время не было, нет и в наше время. Сам Эйнштейн создать ее не смог. И тогда он воспользовался чисто математической концепцией дифференциальной геометрии, не имевшей никакой связи с пространственными механическими представлениями. Чего только стоит утверждение ОТО, что системы отсчета в ней могут быть абсолютно произвольными. Но построить на абсолютно произвольных системах отсчета механику реального мира невозможно. На произвольных системах отсчета будет и произвольная механика, не имеющая ничего общего с реалиями мира. Недаром же сам разработчик математической части этой теории отказался от соавторства в создании механической теории эйнштейновской общей теории относительности.

Вторым «эпохальным»  открытием ОТО считается открытие нестационарности космологической вселенной. Однако, нестационарность однородной гравитирующей среды была описана выдающимся английским математиком и астрофизиком Эдуардом Милном в рамках ньютоновской теории тяготения в середине тридцатых годов прошлого столетия[4]. Причем в теории нет предположений о  каких-то экстремальных характеристиках среды, она лежит в целиком в области справедливости ньютоновской механики, и потому, если верна концепция Эйнштейна, что ОТО есть некий экстремальный предел ньютоновской механики, теории нестационарной однородной гравитирующей среды Милна и Фридмана должны   иметь совпадения в какой-то части. Но они расходятся целиком и полностью во всех своих частях. Таким образом, из двух концепций концепция разбегания галактик Милна, построенной на базисе ньютоновской теории, и Фридмана, построенной на базе ОТО, достоверней выглядит безусловно концепция Милна. Таким образом и второе «фундаментальное» открытие ОТО было открыто и без ОТО и от нее фактически не остается ничего конструктивного.

Реабилитация концепции черных дыр

Но в современной астрономии есть определенные моменты, которые позволяют надеяться, по крайней мере, на частичную реабилитацию концепции черных дыр.

Как известно, современная теория гравитации основана на силовом взаимодействии гравитирующих тел. Можно показать, что ее можно перестроить в полевую теорию, в которой действующим агентом является гравитационное поле, источниками которого являются массовые тела.  И легко видеть, что это поле будет иметь потенциальный характер.

Но есть некоторые моменты в астрономических наблюдениях, которые не укладываются в потенциальных характер гравитационного поля. Это такие моменты как движение перигелия Меркурия и других ближайших к Солнцу звезд, Эффект изменения периода вращения близких друг к другу нейтронных звезд, наконец, наблюдающийся эффект вращения плоскости полярных орбит искусственных спутников Земли – увлечение вращения орбит вращением Земли. Все это гораздо проще, чем в ОТО, может быть объяснено наличием еще одного вида псевдогравитационного поля – поля, создающего тангенциальные воздействия. Таким свойством обладают вихревые поля. Таким образом, можно предположить, что существует две компоненты обобщенного гравитационного поля: потенциальная компоненты, источником которой являются массы, и вихревая компонента, источником которой являются собственные вращения, спины звезд и планет. Собственное вращение Солнца за счет вихревого поля увлекает во вращение и орбиту Меркурия и других ближайших к Солнцу планет. И это понятно, так как вихревые компоненты обратно пропорциональны третьей степени расстояний, т.е. являются короткодействующими. Вихревые поля объясняют изменение периода вращения двойного пульсора PSR B1913+16, за открытие которого в 1974 году Р. Халс и Д. Тейлор получили Нобелевскую премию за 1993 год. Причем это было мотивировано как проявление гравитационных волн. Но интерпретация этого эффекта как взаимодействие вихревых полей двух вращающихся пульсоров выглядит значительно привлекательней, чем объяснение через излучение гравитационных волн.

Вихревая псевдогравитация имеет и следующую интересную особенность. При орбитальном движении механического объекта вокруг спинора в одну сторону окружная скорость будет увеличиваться и увеличиваться расстояние между объектом и спинором. В конце концов механическимй объект окажется на траектории, на которой действует только потенциальная компонента, а влияние вихревой компоненты будет ничтожно. Другими словами вихревое взаимодействие очищает прилегающее к нему пространство от объектов, вращающихся в этом напрвлении. При другом направлении вращения орбитальная скорость будет уменьшаться и соответственно, будет уменьшаться и расстояние до звезды из-за действия потенциальной компоненты гравитационного поля и уменьшаться период обращения. Конечным итогом такого движения может стать падение на звезду и поглощение ею обращающегося объекта. Таким образом также происходит очистка прилегающего к спинору пространства, но уже за счет поглощения объектов. Быстро вращающиеся пульсоры  или нейтронные звезды будут поглощать пролетающую в одном направлении материю и отбрасывать за пределы своего вращательного влияния пролетающую в другом.

Конечно, здесь может быть множество иных интересных явлений как космологического, астрофизического плана так и непосредственно планетарно-тектонического плана. Здесь открывается новая интересная область астрономии, астрофизики, планетологии и даже земной геофизики и тектоники.

Заключение

Альберт Эйнштейн был близок к созданию несиловой теории гравитации на основе принципа эквивалентности. Но, увы, не имея общей теории движения тел в неинерциальных системах отсчета, пришел к созданию теории, основанной на изменении мер и эталонов с целью обеспечения «общей ковариантности», фактически, постоянства скорости света. Черные дыры непосредственно следуют их этого надуманного принципа постоянства скорости света в гравитационном поле. И чрезвычайно важно сопоставить две неверные теории гравитации: ньютоновскую и эйнштейновскую.

Ньютоновская возникла на базе существовавших в его время предстапвлений. Так называемая инерциальная система отсчета представлялась единственной и тотальной. И потому любые отклонения от равномерного движения и покоя объяснялись силами. И возникшая на этих представлениях концепция гравитационных сил и всемирного тяготения прекрасно подтверждалась известными опытными данными движения планет и других объектов в рамках теории двух тел..

Но эйнштейновская теория не имеет никакого обоснования на базе простейших наблюдательных фактов. Она явилась чистейшим умственным упражнением, основанным на сверхсложных математических представлениях, не имеющих никакой опытной поддержки. И если ньютоновская механика, хоть с точки зрения современных представлений космического века и ошибочная, имеет громаднейший научный массив оправдавшихся на опыте фактов, то перечень всех так называемых «открытий ОТО» помещаются в трех строчках текста.

Вот поразительный пример двух неверных в своей основе теорий. Одна оказалась чрезвычайно плодотворной, так как основывалась на фактах, пусть и не всегда правильно интерпретированных. Вторая, основанная на играх «чистого разума», оказалась самой бесплодной и спекулятивной в истории науки.

Владимир Юровицкий

Тел.+7-902-426-8190 или Viber

Сайты: http://yur.ru, http://vladyur.livejournal.com

E-mail: vlad@yur.ru, v.yurovitsky@mail.ru




[1] K. Schwarzschild. «Über das Gravitationsfeld eines Massenpunktes nach der Einstein’schen Theorie». Sitzungsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften 1 (1916) 189—196.

{C}[2]{C} A. Einshtein. Jahrb.d. Radioactivät u. Electronik, 1907, 4, 411-462

{C}[3]{C} A. Einshtein. Z.Math und Phys. 1913. 62, 225-261.

[4]{C} E.Miln. Kinematic relativity; a sequel to Relativity, gravitation and world structure, Oxford: Clarendon Press, 1948


(без темы)
My
vladyur

Черные дыры: миф или реальность

Юровицкий В.М., Самара

Черные дыры – самый необычный феномен нашего мира, вытекающий из эйнштейновской общей теории относительности. Последнее время открытие черных дыр во вселенной составляет главный сюжет наблюдательной астрономии. Но существует ли этот феномен реально? Вот вопрос, который возникает вновь и вновь.

Фундаментальные основы существования черных дыр

Черные дыры есть геометрический объект, гравитационное поле которого настолько велико, что свет не может его покинуть. Сфера, на которой первая космическая скорость равна скорости света, называется горизонтом черной дыры. Из-под этого горизонта не может выйти никакой физический объект, в том числе и свет.

Но легко видеть, что существование горизонта черной дыры прямо основано на постоянстве скорости света в пустом пространстве.

Эта концепция была принята Эйнштейном и названа принципом общей ковариантности. Источник этого утверждения лежит в специальной теории Эйнштейна.

Но насколько этот принцип справедлив?

Специальная теория относительности описывает движение света и релятивистских объектов в инерциальных системах отсчета. И постоянство скорости света в этой теории распространяется исключительно на инерциальные системы отсчета. Но не распространяется на неинерциальные системы отсчета.

Например, рассмотрим вращающуюся систему отсчета. Пусть из начала системы отсчета испущен световой импульс. Очевидно, что радиальная скорость света будет равна c – скорости света в инерциальной системе отсчета. Но тангенциальная скорость света в произвольной точке этой системы отсчета будет равна тангенциальной скорости вращения этой точки системы отсчета в инерциальной системе отсчета, равной {C}{C} Отсюда общая скорость света в неинерциальной системе отсчета будет равна {C}{C}И эта скорость больше скорости света в инерциальной системе и может быть сколь угодно большой.

Другой пример движения света в неинерциальной системе отсчета. Пусть в негравитирующем пространстве движется световой импульс мимо наблюдателя. Введем неинерциальную систему отсчета, направив ось Ох нашей системы отсчета на световой импульс. Если кто-то скажет, что невозможно отслеживать движение светового импульса при его движении, то мы можем заменить световой импульс неким материальным ультрарелятивистским объектом, который уже можно теоретически отслеживать по всей его траектории. Ясно, что эта траектория будет сколь угодно близка к траектории света. Мы не будем выводить уравнение этой траектории. Лишь заметим, что движение будет одномерным вдоль оси Ох во вращающейся с переменной скоростью системы отсчета. Понятно, что на бесконечности скорость света = с – скорости света в инерциальной системе отсчета. По мере приближения скорость будет уменьшаться и в точке максимального сближения обращается в 0, после чего будет удаляться и на бесконечности вновь достигнет скорости света в инерциальной системе отсчета. Таким образом, имеем в неинерциальной системе отсчета вновь переменную скорость света, которая меньше скорости света в инерциальной системе отсчета и даже на мгновение обращается в 0.

Итак, мы видим, что постоянство скорости света носит ограниченный характер и распространяется только на инерциальные системы отсчета. В неинерциальных системах отсчета это постоянство не имеет места.

Принцип эквивалентности

После публикации в 1905 году статьи «К электродинамике движущихся сред», в которой дана теория релятивистского движения в инерциальной системе отсчета, в 1907 году Эйнштейном была сделана попытка создать и релятивистскую гравитационную теорию. В качестве основополагающего принципа при этом им был использован так называемый «принцип эквивалентности», состоящий, по его мысли, из эквивалентности движений в гравитационном поле и в негравитационном пространстве в неинерциальной системе отсчета.

На наш взгляд, это было великое открытие. Но, увы, в 1915 году он опубликовал работу, в которой полностью отказался от развития теории гравитации на базе принципа эквивалетности и создал новую гравитационную теорию уже на базе так называемого принципа всеобщей ковариантности, которая была им названа Общей теорией относительности. В ее основе лежали два принципа:

{C}1.                              Принцип постоянства скорости света – «всеобщая ковариантность» по Эйнштейну.

{C}2.                              Переменные меры, метрики и эталоны, опрепделяемые гравитационными свойствами мест.

Другими словами, от принципа эквивалентности он отказался. Но ранний принцип эквивалетности кинрематики гравитационных движений и движений в неинерциальных системах отсчета был заменен якобы эквивалетным – принцип равенства сил гравитационных и инерциальных.

Что такое гравитационные силы понятно, это силы, возникающие между гравитирующими объектами. А вот что есть сила инерции однозначного определения нет. Но очевидно, что это силы исходящие от механических объектов в противовес приложенным к ним активным силам. Фактически, это силы противодействия по отношению к гравитационным силам. Другими словами равенство этих сил есть фундаментальный закон механики – третий закон механики, Так содержательный принцип механики, который мог бы стать основой новой теории гравитации, был переформулирован в трюизм.

Превращение мер и эталонов в природный феномен еще более удивителен. Меры и эталоны создают люди и меняют их не на основе законов приороды, а по решениям соответствующих метрологических логанизаций. Но вообще-то незыблемость и единство мер и эталон есть одно из величайших цивилизационных достижений. самовольное их изменение приравнивается зачастую к преступлениям. Ни в одной научной дисциплине нет переменных мер и эталонов и потому возможность совмещения ОТО с другими разделами физики (единая теория поля, мечта Эйнштейна вторую половину жизни) принципиально невозможна.

Таким образом, сами основы новой эйнштейновской теории гравитации некорректны.  И они прямо противоречат идеям принципа эквивалентности 1907 года.

Рассмотрим теперь саму физическую возможность существования черных дыр. Для этого выскажем некоторые утверждения относительно кинематики света в свободном пространстве:

1.                             В любой точке пространства скорость света есть предел скорости движения любых физических объектов. Это означает, что если из некоторой точки пространства будут одновременно испущены импульс света и любой материальный объект, в свободном пространстве их встреча невозможна. Свет невозможно физически обогнать, в этом смысл предельности скорости света. Но это вовсе не означает постоянство скорости света во всех точках пространства.

2.                             Скорость движения света в любой точке свободного пространства изотропна.

3.                             Все типы света кинематически одинаковы. Другими словами, любые фотоны, пересекшиеся в одной точке пространства с одинаковым направлением движения, будут находиться в совмещенном состоянии всегда, каковы бы ни были их собственные характеристики, каков бы ни был их источник. Свободное пространство недисперсионно.

4.                             Траектория света в свободном пространстве непрерывна.

Результатом этих положений может служить, что свет в гравитационном поле движется как и обычное тело, влетевшее в гравитационное пространство. Отличие от  любых тел, что на бесконечности, вне поля, скорость света в  инерциальной на бесконечности системе отсчета (гармонической системе отсчета) одинакова. Внутри гравитационного поля свет движется с переменной скоростью как и все свободные тела. В любой точке гравитационного поля скорость любого тела меньше скорости сета в этой же точке. Но свободные массовые тела могут двигаться внутри гравитационного поля со скоростью большей скорости света за пределами гравитационного поля.

Свободный световой импульс, вошедший в финитное гравитационное поле, покинет его всегда.

А теперь рассмотрим эйнштейновскую концепцию черных дыр. На горизонте черной дыры свет может двигаться только по окружности. Направим из бесконечности световой импульс так, чтобы он прошел по касательной к горизонту так называемой черной дыры и затем ушел в бесконечность. Тогда в точке касания мы имеем два возможных направления движения света – по окружности по сфере горизонта черной дыры и в бесконечность, что противоречит принципам 2 и 3.

Гравитационное поле массового объекта у уменьшается по мере углубления внутрь массового объекта и в его центре обращается в нуль. Таким образом, какова бы ни была черная дыра и каково бы ни было гравитационное поле на его внешней границе, внутри нее, в центральной области гравитационного поля нет, вещество находится в невесомости. Разговор о том, что мы не можем знать о состоянии вещества внутри черной дыры, это означает отрицание всех законов механики. Это еще более превращает концепцию черных дыр в сферу парадоксов.

Отметим, что состояние невесомости звездного и планетного вещества в их центральных областях до сих пор никак не отрефлектировано астро- и планетофизикой. А ведь невесомость в центральных областях звезд означает отсутствие в этих областях сегрегации по атомным массам и потому именно эти области могут являться областями молекуло- и минералогенеза.

Итак, мы видим, что концепция черных дыр основана на постоянстве скорости света. Возможно ли это? Да, возможно, если положить этот факт в основу и под него подгонять меры и эталоны. В этом суть ОТО. Но это не путь современной науки с ее отношением к постоянству и единству мер и эталонов как к священным и нерушимым цивилизационным константам.

Таким образом, как концепция черных дыр, так и сама ОТО не выдерживает критики и должны быть отброшены как заблуждения, хотя и довольно длительные и вовлекшие в свою орбиту множество ученых. И это самая удивительная проблема массовой психологии ученых: как абсолютно бредовые идеи могут захватывать все научное сообщество.

И возникает самый главный вопрос: как мог Эйнштейн, создав основу гениальной концепцию несиловой гравитации через принцип эквивалентности, отбросить ее и перейти к какой-то непонятной и сумбурной концепции связи гравитации с переменными мерами и эталонами для обеспечения постоянства скорости света.

Причина думается, в следующем. Для дальнейшего развития концепции эквивалентности необходимо было иметь общую теорию неинерциальных систем отсчета. Но ее в то время и даже в наше время нет. И тогда он воспользовался чисто математической пространственной концепцией дифференциальной геометрии, не имевшей никакой связи с пространственными механическими представлениями. Чего только стоит утверждение ОТО, что системы отсчета в ней могут быть абсолютно произвольными. Но построение на абсолютно произвольных системах отсчета механику реального мира невозможно. На произвольных системах отсчета будет и произвольная механика, не имеющая ничего общего с реалиями мира.

Реабилитация концепции черных дыр

Но в современной астрономии есть определенные моменты, которые позволяют надеяться, по крайней мере, на частичную реабилитацию концепции черных дыр.

Как известно, современная теория гравитации основана на силовом взаимодействии гравитирующих тел. Можно показать, что ее можно перестроить в полевую теорию, в которой действующим агентом является гравитационное поле, источниками которого являются массовые тела.  И легко видеть, что это поле будет иметь потенциальный характер.

Но есть некоторые моменты в астрономических наблюдениях, которые не укладываются в потенциальных характер гравитационного поля. Это такие моменты как движение перигелия Меркурия и других ближайших к Солнцу звезд, эффект изменения периода вращения близких друг к другу нейтронных звезд, наконец, наблюдающийся эффект вращения плоскости полярных орбит искусственных спутников Земли – увлечение вращения орбит вращением Земли. Все это гораздо проще, чем в ОТО, может быть объяснено наличием еще одного вида псевдогравитационного поля – поля, создающего тангенциальные воздействия. Таким свойством обладают вихревые поля. Таким образом, можно предположить, что существует две компоненты обобщенного гравитационного поля: потенциальная компоненты, источником которой являются массы, и вихревая компонента, источником которой являются собственные вращения, спины звезд и планет. Собственное вращение Солнца за счет вихревого поля увлекает во вращение и орбиту Меркурия и других ближайших к Солнцу планет. И это понятно, так как вихревые компоненты обратно пропорциональны третьей степени расстояний, т.е. являются короткодействующими. Вихревые поля объясняют изменение периода вращения двойного пульсора PSR B1913+16, за открытие которого в 1974 году Р. Халс и Д. Тейлор получили Нобелевскую премию за 1993 год. Причем это было мотивировано как проявление гравитационных волн. Но интерпретация этого эффекта как взаимодействие вихревых полей двух вращающихся пульсоров выглядит значительно привлекательней, чем объяснение через излучение гравитационных волн.

Вихревая псевдогравитация имеет и следующую интересную особенность. При орбитальном движении механического объекта вокруг спинора в одну сторону окружная скорость будет увеличиваться и увеличиваться расстояние между объектом и спинором. В конце концов механическимй объект окажется на траектории, на которой действует только потенциальная компонента, а влияние вихревой компоненты будет ничтожно. Другими словами вихревое взаимодействие очищает прилегающее к нему пространство от объектов, вращающихся в этом напрвлении. При другом направлении вращения орбитальная скорость будет уменьшаться и соответственно, будет уменьшаться и расстояние до звезды из-за действия потенциальной компоненты гравитационного поля и уменьшаться период обращения. Конечным итогом такого движения может стать падение на звезду и поглощение ею обращающегося объекта. Таким образом также происходит очистка прилегающего к спинору пространства, но уже за счет поглощения объектов. Быстро вращающиеся пульсоры  или нейтронные звезды будут поглощать пролетающую в одном направлении материю и отбрасывать за пределы своего вращательного влияния пролетающую в другом.

Конечно, здесь может быть множество иных интересных явлений как космологического, астрофизического плана так и непосредственно планетарно-тектонического плана. Здесь открывается новая интересная область астрономии, астрофизики, планетологии и даже земной геофизики и тектоники.

Заключение

Альберт Эйнштейн был близок к созданию несиловой теории гравитации на основе принципа эквивалентности. Но, увы, не имея общей теории движения тел в неинерциальных системах отсчета, пришел к созданию теории, основанной на изменении мер и эталонов с целью обеспечения «общей ковариантности», фактически, постоянства скорости света. Черные дыры непосредственно следуют их этого надуманного принципа постоянства скорости света в гравитационном поле. И чрезвычайно важно сопоставить две неверные теории гравитации: ньютоновскую и эйнштейновскую.

Ньютоновская возникла на базе существовавш их в его время предстапвления. Так называемая инерциальная система отсчета представлялась единственной и тотальной. И потому любые отклонения от равномерного движения и покоя объяснялись силами. И возникшая на этих представлениях концепция гравитационных сил и всемирного тяготения прекрасно подтверждалась известными опытными данными.

Но эйнштейновская теория не имеет никакого обоснования на базе простейших наблюдательных фактов. Она явилась чистейшим умственным упражнением, основанным на сверхсложных математических представлениях, не имеющих никакой опытной поддержки. И если ньютоновская механика, хоть с точки зрения современных представлений космического века и ошибочная, имеет громаднейший научный массив оправдавшихся на опыте фактов, то перечень всех так называемых «открытий ОТО» помещаются в трех строчках текста.

Вот поразительный пример двух неверных в своей основе теорий. Одна оказалась чрезвычайно плодотворной, так как основывалась на фактах, пусть и не всегда правильно интерпретированных. Вторая, основанная на играх «чистого разума», оказалась самой бесплодной и спекулятивной в истории науки.

Владимир Юровицкий

Тел.+7-902-426-8190 или Viber

Сайты: http://yur.ru, http://vladyur.livejournal.com

E-mail: vlad@yur.ru, v.yurovitsky@mail.ru


НАУКА XXI века. Отчет о работе за 50 лет
My
vladyur
Работы Юровицкого
Весомостная механика
1. Доказательство концептуальной неверности ньютоновской механики и объяснение причин ее столь фантастически длительной (более 350 лет) живучести.
2. Теоретическая механика на базе нового механического понятия – механического состояния и несиловой, кинематической гравитации
3. Общая теория твердых сред как физический базис систем отсчета. Общая теория систем отсчета и теория гравитации.
4. Фундаментальные законы новой механики
5. Новый класс состояний вещества – однородные нестационарные среды. Среды негравитирующие и гравитирующие в одномерной, двухмерной и трехмерной геометрии. Их значимость в космологической, галактической и планетной астрономии и во взрывных процессах антропного масштаба.
6. Гипотеза двух типов гравитации – потенциальной массо-зависимой и вихревой ротационно-зависимой. Наблюдаемые проявления последней и ее роль в физике планет и звезд.
7. Новая небесная механика. Обнаружение большого количества точных решений в задаче многих тел в стационарной и подвижной кинематике в одномерной, двухмерной и трехмерной геометрии. Обнаружение нового (прецессионного) движения двух тел.
8. Новый класс механических систем – ротаторы-осцилляторы и прецессоры-осцилляторы. Их использование в молекулярной теории, теории теплоемкости и пр.
9. Теория радиолокации, механика наблюдения и слежения.
10. Весомика – новый раздел прикладной механики. Область применения – космическая и авиационная медицина, проблемы прочности, физиология, ветеринария, конструирование машин и аппаратов, развлекательное использование в разнообразных подвижных аттракционах и т.д.
11. Весомостная и силовая метрология. Эталоны весомости и силы.      
Механика сингулярных взаимодействий элементарных ротаторов
1. Новый закон механики – закон ротационного взаимодействия (аналог закона силового взаимодействия – третьего закона Ньютона).
2. Общие уравнения взаимодействия сингулярных ротаторов.
3. Частные случаи взаимодействия сингулярных ротаторов.
4. Новый (космический) вывод релятивистской механики инерциальных систем отсчета
5. Доказательство линейной зависимости между энергией и частотой света (постулат Планка) на основе релятивистской механики
Космическая механика
1. Элементарная теория запуска КК на околоземную орбиту. Наиболее энергетически выгодные траектории запуска.
2. Теория малоэксцентричных орбит. Уравнения, классификация, определение параметров на самом КК, смена орбит точечными воздействиями и длительными малоимпульсными воздействиями, теория полярных орбит, учет возмущений земного поля.
3. Одна из существенных проблем космической навигации состоит в множественности систем отсчета на протяжении одного задания. Переход из одной системы отсчета в другую сопровождается навигационными ошибками, корректировка которых требует затрат рабочего вещества. Космическая механика позволяет перейти к моносистемной навигации, в которой используется единая система отсчета от старта до финиша.
4. Развитие идей Циолковского. Понятие о трех этапах освоения космического пространства. 1-й этап - этап невесомой космонавтики. Реактивный двигатель есть, фактически, стартовый ускоритель, а весь полет проходит в невесомости. Это современный этап первичного познания Солнечной системы. 2-этап – этап весомостной космонавтики. Двигатели работают в течение всего полета, создавая в космическом корабле весомостное состояние. Этап хозяйственного освоения Солнечной системы. 3-й этап – этап освоения галактического пространства. Это инерциально-весомостный этап. Космическими кораблями будут космические тела масштаба Луны с космическим контингентом в сотни тысяч или даже миллионы человек. Небесные тела отрываются от своих орбит, разгоняются и направляются в свободный полет к иным звездам. По истечении времени, возможно, в тысячи лет, земляне прибывают в область выбранной звезды, замедляются и захватываются на выбранную орбиту и начинают колонизировать выбранную звездную систему, со временем посылая из нее новые «корабли» к другим звездам.
5. Навигация весомостной космонавтики. Прямолинейные и циклоидальные полеты.
6. Освоение околосолнечного пространства. Создание подпланетного обитаемого пространства одновременно с добычей полезных ископаемых.
7. Двигатели для весомостной космонавтики – термоядерный двигатель прямого действия ТДПД. ТДПД могут использоваться в качестве источника энергоснабжения на безатмосферных небесных телах.
Изобретения космической направленности
1. Устройства для измерения масс в невесомости: а) малых относительно массы космической станции и б) самой космической станции.
2. Определение центра инерции космической станции.
3. Космический туалет с искусственной весомостью.
4. Хлебопечка для невесомости.
5. Примечание: эти изобретения подавались в патентное ведомство, но были отвергнуты. Устройство для измерения массы космонавтов было реализовано на одной из станций.
Новая область физики – гравитационная термодинамика. Метеорология, астрофизика и планетология
1. Более чем столетний позор физики – изотермическое термодинамически равновесное распределение газа в гравитационном поле (распределение Больцмана).
2. Правильное распределение термодинамически равновесного газа, в том числе и гравитационном поле, есть изэнтропическое. Именно таково распределение термодинамически равновесного газа в газодинамике. Таково есть стандартное распределение температуры воздуха в атмосфере, принятое в метеорологии.
3. Ошибочное распределение Больцмана фактически закрыло создание научной термодинамики в гравитационном поле. То, что сейчас есть в этой области – это всего лишь несколько малоинформативных критериев подобия, основанных на простейших соотношениях размерности.
4. Три типа температурных распределений термодинамически равновесного газа в гравитационном поле: прямое с падением температуры с высотой, обратное с увеличением температуры с высотой и анормальное в виде независимости температуры от высоты. Виды распределения зависят от знака коэффициента температурной сжимаемости при постоянном давлении. Нормальное при отрицательном коэффициенте сжимаемости, обратное при положительном и анормальное при нулевом. В земной атмосфере имеем все три типа распределений: прямое в тропосфере, обратное в ионосфере и анормальное в стратосфере.
5. Аномальный тепловой слой с постоянной температурой не допускает прохождения тепловых потоков, является изолятором. Поэтому тепловые потоки, подходящие к этому слою, преобразуются в механические конвективные потоки. Примеры: струйные течения на границе тропосферы со стратосферой, океанические течения, охватывающее термодинамически мертвое океаническое ядро с температурой 4 градуса Цельсия.
6. Три типа вихревых образований в атмосфере: 1. прямолинейный вихрь с вертикальной вихревой осью – циклон; 2. тороидальный вихрь с горизонтальной кольцевой вихревой нитью с ниспадающим воздушным потоком в центре вихревого кольца – антициклон; 3. такой же вихрь с восходящим потоком в центре кольца – тайфун.
7. Разница температур земных недр по горизонтали между континентом и океаном приводит к конвекционному течению текучего слоя Земли от океанической области к материковой, в результате чего в океане образуется рифтовая зона выхода глубинных недр и раздвигание океанической коры, каковая погружается в материковой синклинальной области. Это создает сложную тектонику Земли, учитывая, что существует несколько таких тектонических петель, которые могут пересекаться и взаимодействовать.
8. Астрофизика. Особенность термодинамического строения звезд: повышение температуры звездного вещества (водорода) про закону нормального распределения до температуры реакции синтеза гелия. Это главный энергетический слой. Далее идет более или менее слой с постоянной температурой, а затем идет обратное распределение с падением температуры. Падение температуры связано с нуклеосинтезом более тяжелых[ элементов, причем они опускаются вниз, отдавая тепловую энергию более легким элементам – эффект русской бани. Таким образом, по мере углубления внутрь звезды происходит увеличение давления и понижение температуры и создание все более тяжелых элементов,. Одновременно с этим уменьшается весомость (гравитационное поле), и в центре вещество находится в невесомости. Понижение температуры при увеличения масс атомов может приводить к появлению сверхпроводящих слоев, в которых возникают сверхпроводящие токи, создающие магнитное поле звезд. В центральных невесомых областях сегрегация вещества по массам исчезает и происходит смешение веществ самых различных ядерных масс, что благоприятствует соединению вместе различных элементов, происходит молекулогенез, а может даже и в минералогенез. Нуклеогенез в некоторых случаях может идти вплоть до образования нестабильных тяжелых элементов, накопление которых может вызвать внутризвездный ядерный взрыв. Если взрыв относительно небольшой силы, то мы наблюдаем новые звезды, а при мощных взрывах, при которых звезду выворачивает наизнанку, образуются сверхновые звезды.
9. Планетарные системы образуются взрывом одной из двух парных звезд. При этом планеты, вышедшие из различных областей звезд, имеют разные составы. Например, из центра звезды появляются сравнительно холодные планеты с магнитным полем, наследованным от звезды. А звезды, образовавшиеся из верхних слоев, имеют газовую структуру. В Солнечной системе Земля произошла из центральной области взорвавшейся звезды, поэтому она имеет столь богатый минералогический состав и магнитное поле, а Юпитер из внешних оболочек взорвавшейся звезды. Таким образом, земные ископаемые имеют звездное происхождение, возможно даже и нефть и газ, а тем более различные минеральные месторождения. Большая изменчивость химического состава земных пород по глубинам и радиально свидетельство образования их в условиях низкой массовой сегрегации, т.е. в областях низкой или даже нулевой весомости, характерной для центра звезд.  Центральное ядро Земли отнюдь не горячее, а холодное, в нем есть области сверхпроводимости, создающие магнитное поле Земли. Сверхпроводящие токи малоинерциальны и могут взаимодействовать с магнитным полем солнечного ветра и при условиях резкого изменения солнечного ветра и соответственно внешнего магнитного поля этого ветра, сверхпроводящие токи могут быстро поворачиваться, что приводит к сменам земного магнитного поля вплоть до переполюсовки.
Гравитационно-термодинамическая энергетика и новые виды энергетики
1. Безопасная ядерная энергетика. Гравитационно-термодинамические АЭС. Ядерный реактор кипящего типа размещают под землей  на технологической глубине, давление и, соответственно, температура кипения в котором определяется столбом воды с поверхности – на глубине сотен или даже тысяч метров. Образующийся пар поднимается по трубам на поверхность земли под действием подъемной силы, определяемой глубиной и разностью удельных весов воды и водяного пара, а уже на земле используется на централизованное отопление, для получения электроэнергии, пресной воды или того и другого вместе, а отработанный конденсат вновь самотеком поступает по трубам в реактор. Весь процесс происходит без механических устройств, что обеспечивает высокую надежность станции. Фактически, речь идет о создании искусственного гейзера. При необходимости устраивают радиационную развязку в восходящем потоке пара на промежуточной глубине. Пар, поднимаясь по трубам, осушается и превращается в перегретый пар, что позволяет использовать более дешевые турбины сухого пара.  В случае аварии реактора по этим же или специальным трубам реактор тампонируют цементом с добавками. В таком виде реактор под землей может находиться сотни и тысячи лет. Сам реактор представляет дырку в земной породе, в которую вставляется достаточно тонкий «горшок», бетонируемый слоем бетона. Вся нагрузка ложится на земную породу. В «горшок вставляют активные и регулирующие элементы. Таким образом, конструкция безопасная и весьма дешевая. Особенно при использовании имеющихся горных выработок. Такой реактор можно размещать прямо под центром города. Управляется станция с поверхности и находится под «замком», например, МАГАТЭ, и отработанные твэлы вывозятся в единые центры переработки, что предотвращает распространение ядерного оружия. Ядерные отходы хранятся в близнаходящихся подземных штреках и представляют собой не могильники, а особые цехи АЭС (АТС), в котором радиация есть производственный продукт, могущий использоваться для тех или иных целей. Таким образом получаем максимально надежную атомную энергетику. Особенно выгодно использовать такие станции на северах, так как избыток тепла и энергии позволит создать иной жизненный стиль. Важно, что в окрестности таких станций под землей можно размещать опасные и вредные производства, предотвращая от загрязнения «обитабельную» поверхность Земли. Этим самым экономятся большие земные пространства, которые выделяются на современных АЭС и создается экологически чистая энергетика. Была представлена заявка в ВНИИГПЭ. Была отвергнута. Идея была поддержана академиком АН СССР Нобелевским лауреатом А.Д.Сахаровым.
2. Прибрежная гравитационно-термодинамическая электростанция, использующая тепло подземных недр.  Для этого в земле близ быстро спадающего вниз берега моря делается в земле петлевой канал, открытый в море сверху и снизу на глубине. За счет разности температур в морских глубинах и в земле морская вода будет в нем двигаться снизу вверх. Это движение преобразуется в электричество гидротурбиной, размещенной у верхнего створа канала. Получаем вечный бестопливный и с минимальными эксплуатационными затратами источник энергии.
3. Кругооборот кремния в Солнечной системе и кремниевая энергетика. На планетах кислород добывается разложением кремнезема. Отход производства – кремний – вывозится на Землю для использования по энергетическому, конструкционному и иному назначению. Зола – окись кремния – используется по строительному или конструкционному назначению.
Термоядерная энергетика
1. Термоядерная энергетика на Земле, видимо, невозможна. Причина в воздушной атмосфере. Все известные схемы инициирования термоядерной реакции требую высокого, космического вакуума. Такой вакуум очень «дорог», энергоемок и требует длительного времени для его восстановления после каждого цикла термоядерной реакции. Таким образом, на Земле ядерная энергия может использоваться исключительно в форме реакции деления, т.е. с использованием тяжелых элементов – урана, тория и трансурановых элементов.
2. Реактивный двигатель для весомой космонавтики (космонавтики с работой двигателя в течение всего времени полета) не может быть построен на химическом топливе и требует использования ядерной энергии.
3. Однако, ядерная энергия деления вряд ли может быть использована для целей весомой космонавтики. Дело в том, что отработанное топливо остается на ракете и требуется использовать в качестве рабочего тела иной продукта, например, водород. Все это резко ухудшаем эффективность реактивного двигателя.
4. Идеальным в этом отношении является химический реактивный двигатель, в котором рабочим телом являются продукты энергетической реакции, которые удаляются этим с ракеты. Такая схема носит название «двигатель прямого действия». В отличие от всех предложенных двигателей на ядерном топливе, в которых топливо и рабочее вещество различны. Это двигатели «непрямого действия».
5. Требуется разработать ядерный двигатель прямого действия. Такой двигатель может быть только на термоядерном топливе, так как продукт такой реакции – высокоэнергичная плазма – при ее истечении будет создавать реактивную тягу и удаляться полностью или частично из ракеты.
6. Существующие схемы (магнитное удержание, лазерный нагрев) не пригодны для создания ЯДПД.
7. Возможная схема термоядерного ДПД (ТДПД) может включать в себя инициализацию реакции в твердом термоядерном топливе в центре полусферы, открытой в пространство, куда гранулы термоядерного топлива выстреливаются по центральному радиусу и поджигаются при попадании в центр полусферы двумя встречно направленными пучками ускоренных ионов – отрицательно заряженных электронов с одной стороны и положительно заряженных дейтонов с другой, которые, попадая на гранулу топлива, сжимают ее кинематическими и электрическими силами, в результате чего происходит разогрев и термоядерная реакция в грануле, и продукты реакции вылетают из центра и удерживаются некоторое время магнитным полем, возникающим при встречном движении положительно и отрицательно заряженных частиц, обтекающих зону реакции. Часть продуктов реакции является рабочим телом, вылетает через открытую полость полусферы и создает реактивную тягу, а другая часть поглощается поглотителем, которым облицована полусфера. Реальный ТЯДПД должен иметь сотовую структуру, демпфируя толчки отдельных ячеек. Такой двигатель может работать длительное время, исчисляемое часами и даже сутками и явиться основой весомостной космонавтики, на основе каковой может осуществляться хозяйственная колонизация Солнечной системы.
8. Работы над инициацией термоядерной реакции в твердых дейтериево-тритиевых гранулах во встречных пучках противоположно заряженных частиц надо начинать уже сейчас.  
Теория вращающегося магнитного поля в открытой среде и его практическое использование
1. Вращающееся магнитное поле (ВМП) очень широко используется в современной электротехнике, вся трехфазная электроника основана на ВМП.
2. ВМП в электротехнике используется внутри замкнутого объема в геометрии однородного мгновенного магнитного поля.
3. Разработана теория ВМП в открытой среде. В качестве источника ВМП в открытой среде может использоваться вращающийся линейный магнит или аналог статора трехфазной машины, в которой трехфазные обмотки намотаны не по внутренней, а по внешней поверхности статора. Получены уравнения распределения ВМП в открытом пространстве.
4. Оказалось, что ВМП в открытом пространстве обладает исключительными информационными возможностями. На основании измерения ВМП только от одного источника можно определить положение точки наблюдения относительно источника
5. ВМП может использоваться в маркшейдерии, в строительства и в других областях промышленности для интравидения в непрозрачных средах. Одно из возможных применений –маяк места нахождения затонувшей подводной лодки.
6. Имеется авторское свидетельство на изобретение «Магнитная геодезия В.М.Юровицкого».
Метрология и новая числовая эпоха
1. Наша цивилизация прошла три числовые эпохи – эпоха целых, эпоха дробных, эпоха десятичных позиционных и находится в четвертой: эпохе компьютерных (бинарных) чисел. Последняя ли эта эпоха?
2. Существует два источника чисел в практической деятельности: счет и измерение. Для счета используются целые числа, и проблем тут нет. Для описания измерения в современном мире используются вещественные числа. Но измерение характеризуется двумя числовыми характеристикам и: номиналом (значением) и метрологической характеристикой (погрешностью, точностью и т.д.). Но вещественные числа имеют единственную числовую характеристику и потому не описывают адекватно результаты измерения. Имеет место потребность в более адекватном числовом представлении результатов измерения
3. Классическая метрология определяла метрологическую характеристику измеряемой величины через многократное измерение и соответствующую обработку. В современной технике существует единый неразрывный процесс: измерение – обработка – управление. Классическая метрология тут неприменима.
4. Итак, мы видим, что числовая сфера деятельности требует создания новых чисел, которые бы заменили вещественные числа и адекватно представляли результаты измерения, т.е. метрологических чисел.
5. И такие числа уже созданы в рамках цифровой метрологии. Эти числа состоят из двух целых бинарных чисел, одно из которых мантисса m, характеризует значение в выбранном масштабе, второе p – степень – есть бинарный логарифм масштабной единицы и одновременно погрешности измерения. Метрологическое число записывается в виде mBp’, и это отвечает фундаментальному интервалу m*2p±2p-1.
6. Разработана теоретическая математика на множестве метрологических чисел.
7. Разработаны алгоритмы основных арифметических действий.
8. Создан программный метрологический калькулятор
9. Необходимо создать программу «Пятая числовая эпоха», которая преобразует всю числовую сферу – математику, метрологию, вычислительную технику, инженерное дело. С каждой числовой эпохой связана технологическая эпоха. Таким образом, речь идет о новом этапе цивилизационного развития Человечества.
Деньги и их роль в развитии человечества
1. Деньги величайшее изобретение человечества, без которых само существование цивилизации невозможно.
2. Виды денег их связь с носителями денежной информации: протоденьги (различные носители – меха, раковины и пр.), единые ценностные с носителями в виде благородных металлов, номиналистические с бумажным носителем, счетные в виде электронных записей. По информационной структуре неименные и именные.
3. Денежные системы: золотые, золотобумажные, бумажные, бумажно-счетные.
4. Переход от одной денежной системы к другой связан со всемирными катаклизмами: создание золотых денег в Европе с эпохой крестовых походов, золото-бумажные с эпохой наполеоновских войн, чисто бумажных (в качестве национальных) с Первой мировой войной, с бумажными в качестве мировых денег со Второй мировой войной, крах мировой социалистической системой с развитием бумажно-электронных денег.
5. Современная мировая (ямайская) денежная система, основанная на использовании в качестве мировых денег национальных денег избранных государств – система финансового империализма высокоразвитых стран
6. Тренд мирового развития в области денежных систем – единые мировые именные электронные деньги.  
7. Новые технологии в налично-счетной системе
8. Технология регионального валютного союза на базе неямайской валюты
9. Электронный регистрационный журнал недоступный для фальсификации данных его владельцами
10. Новая денежная технология и полностью бесконтактный интернет-банк с безрисковым кредитом недоступный для мошенничества. Возможно создание крупнейшего интернет-банка, охватывающего разные страны.
Эти работы созданы почти за пятьдесят лет научной работы. Многие из них публиковались в научной и деловой прессе, в виде монографий, докладывались на отечественных и международных конференциях, на научных семинарах, обсуждались с крупнейшим российскими учеными, размещались в сети интернет, патентовались в СССР и в России.
Многие работы вошли в качестве фабулы научно-фантастических произведений
Владимир Юровицкий
Ученик лауреатов Нобелевской премии Л.Д.Ландау и П.Л.Капицы и академика АН СССР директора Института теоретической физики им. Л.Д.Ландау Е.М.Халатникова
ветеран ВОВ
cancer survivor
к.э.н.,
доцент МФТИ,
в.н.с. НОВЦ РГСУ
член Международной академии информатизации,
член редакционного совета журнала "Управление собственностью: теория и практика"
эксперт Премии Рунета
Биография размещена в энциклопедии "WHO IS WHO В РОССИИ"
из-ва "Who is Who, Verlag fur Personenziklopadien AG" (Швейцария)
Лауреат ТОП-100 "ТВОРЦОВ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА - 2009"
по версии экспертного сообщества "Global Intellect Monitoring"
"За вклад в развитие теории денег"
(вместе с В.Путиным, Д.Медведевым, Н.Назарбаевым, М.Саакашвили, Глазьевым и
другими).
www.yur.ru,
vladyur.livejournal.com,
gidepark.ru/user/1055206897
mail: vlad@yur.ru
skype: vladyur
fone: +7-926-314-9817,  +7-902-426-8190

(без темы)
My
vladyur
ЗАГАДКА НЬЮТОНОВСКОЙ МЕХАНИКИ
Юровицкий В.М., Самара

Ньютоновская механика неверна концептуально. И тем ни менее, она является инструментом теоретической механики более трех столетий. И значительное количество ее применений оправдываются на практике. В чем же причина такой «загадки», «коварства» ньютоновской механики, обеспечивавшее ей столь длительный срок жизни? Переход к новой механике невозможен, пока не будет раскрыта эта «тайна».
Ньютоновская механика основана на трех принципиально неверных представлениях.

1. Неверность представления об особой роли центра масс системы тел
Центральной задачей механики является описание движений. Для описания движений используется инструмент геометрических пространств. Элементами геометрического пространства являются точки, геометрические точки. Геометрические точки не имеют никаких собственных, имманентных характеристик. Единственная характеристика точки связана с ее положением среди других таких же точек. Упорядоченное множество таких точек и образует геометрическое пространство, на фоне которого и происходят все механические движения. Но сами геометрические точки не обладают никакими механическими свойствами. У них нет ни массы, ни заряда, ни энергии, ни импульса, к ним не могут быть приложены силы или вращательные моменты.
Механика рассматривает движение или иные свойства механических объектов. И только к механическим объектам приложимы механические понятия. Только к механическим объектам могут быть приложены силы, механические траектории, массы и пр.
К сожалению, в ньютоновской механике имеет место перепутывание геометрических и механических характеристик.
Существует множество видов механических объектов. Важнейшим из них является то, что в ньютоновской механике называется «материальной точкой». Именно слово «точка» и служит основой перепутывания понятия геометрической точки и материальной точки. Для того, чтобы исключить такое перепутывание, мы предлагаем этот механический объект назвать термином «механон». Этим подчеркивается центральная роль этого механического объекта в механике.
Что есть механон? Механон не физический, не технический или иной объект, это сугубо механическое понятие. Например, механоном может быть и электрон, и галактика. Механон есть механический объект, рассматриваемый в масштабах существенно больших собственных размеров механического объекта. Любой механон может быть соединен с некоторым точечным геометрическим объектом.
Это очень сильное утверждение. Фактически, это означает, что наш мир целиком теоретико-механически познаваем. И значит никаких теоретически непознаваемых областей пространства не существует. «Черных дыр» в пространстве механики нет.
Первый постулат ньютоновской механики гласит, что свободный механон (механон, к которому не приложено никаких сил или силы имеют нулевую равнодействующую ––векторную сумму всех приложенных сил) в инерциальной системе отсчета движется равномерно и прямолинейно или покоится.
Отсюда делается вывод, что центр масс замкнутой механической системы движется равномерно и прямолинейно или покоится. Вывод основывается на сложении всех сил, действующие на механоны замкнутой системы, приложении их к центру масс, и на основе третьего закона Ньютона сумма этих сил равна нулю, откуда и следует вывод о равномерном и прямолинейном движении центра масс системы или ее состояния покоя.
Но этот вывод неверен.
Во-первых, на каком основании силы, действующие на различные механоны, переносятся в другие места? Например, если в системе имеется механоны А и Б, то как можно перенести силу, действующую на механон А, на механон Б? Нет никаких законов, разрешающих такую операцию. А тем более перенос силы с механона на геометрический точечный объект.
Именно так, все силы, действующие на отдельные механоны, предлагается перенести на центр масс системы механонов. Но центр масс есть чисто геометрический, а не механический объект. И к нему неприложимы ни силы, ни массы, ни заряды, вообще, никакие чисто механические сущности. Он не может иметь механических движений. Таким образом, закон ньютоновской механики о равномерном и прямолинейном движении или покое центра масс замкнутой системы в инерциальной системе отсчета в общем случае НЕВЕРЕН.
Итак, закон равномерного и прямолинейного движения или покоя центра масс замкнутой системы есть заблуждение ньютоновской механики.
На самом деле здесь имеет место подмена, которая состоит в том, что замкнутая система в точечном (механонном) представлении в инерциальной системе отсчета действительно будет двигаться равномерно и прямолинейно. Но отсюда не следует автоматически равномерное и прямолинейное движение или покой центра масс в неточечном представлении. Хотя в отдельных случаях это имеет место.

2. Нет никакого такого «закона всемирного тяготения»
Откуда Ньютон взял этот закон? Да очень просто. Посмотрел, как лошадь гоняют по кругу на вожжах, через которые к лошади приложены центростремительные силы, вот и решил, что также и Солнце крутит планеты по кругу (или эллипсу) на невидимых вожжах центростремительной силы. Так и возник закон всемирного тяготения, возникли гравитационные силы (центростремительные силы, вращающие планеты вокруг Солнца). Сочинил формулу этих сил всемирного тяготения. И оказалось, что по этой формуле удовлетворительно описывается большинство движений небесных тел в Солнечной системе. И потому закон всемирного тяготения считается незыблемой основой механики и самого мироздания.
И все было хорошо. Механики сотни лет считали, что к планетам, кометам или астероидам приложены гравитационные силы, имеющие центростремительный характер. Но вот наступила эра космонавтики, человек сам вышел в космос, и сам стал небесным телом, вращающимся вокруг Земли. И тут же сразу возникло то, что не было видно, пока ученые наблюдали движение небесных, неодушевленных тел. А как появился человек, так сразу стало видно, что между бегущей по кругу лошадью и вращающимся по круговой орбите космонавтом существует большая разница. Лошадь или космонавт на центрифуге находятся в «весомом» состоянии, каковое состояние хорошо физиологически ощутимо и наблюдаемо. А в космосе вращающийся вокруг Земли космонавт находится в невесомом состоянии. Никаких таких гравитационных (центростремительных) сил космонавт не видит и не ощущает. Раньше, когда человека не было в космосе, все механики считали, что гравитационные силы и, соответственно, весомое состояние, связанное с этими силами, существуют. А вышел человек, и сразу стало ясно, что он невесом и никакие такие гравитационные (центростремительные) силы на него не действуют. Правда, тут же есть центробежные силы. Но центробежная сила действует на источник силы, а не на вращающееся тело. Так что космонавт невесом потому, что на него никакие силы не действуют.
А теперь присмотримся по внимательней к, казалось бы, бесспорному доказательству существования гравитационных сил. Вот на руке мы держим камень. Как интерпретируется это состояние ньютоновской механикой? На камень действует сила притяжения (гравитационная сила) со стороны Земли. Наша ладонь отвечает контрсилой, силой реакции по третьему закону механики.
Но на самом деле ситуация совсем иная. На камень действует ладонь, препятствуя ему свободно падать к центру Земли. Сила эта есть сила упругости ладони, каковая сила есть сила чисто электрического происхождения. Камень в свою очередь отвечает силой противодействия, приложенной к ладони. Сила эта также сила твердости или упругости камня и тоже электрического происхождения. Никаких третьих сил в этом силовом контакте ладонь-камень нет. Обе силы при этом имеют электрическую природу. Гравитационных сил мы не видим.
Итак, ни в свободном движении, ни в покое в гравитационном поле никаких гравитационных сил не обнаруживается.
Тогда что же есть гравитация?
Гравитация есть не силовой феномен, а чисто кинематический. В гравитационном поле свободные тела движутся по инерции не равномерно и прямолинейно как в инерциальной системе отсчета в негравитационном пространстве, а более сложным образом – по прямой с ускорением, по окружности, эллипсу, гиперболе и иным образом. Такова природа гравитации – возникновение вокруг материальных тел некоего особого пространства, в котором свободные тела движутся не так, как в негравитационном пространстве. А силы? Они возникают, но не гравитационные, а обычные силы электрического происхождении и возникают они при препятствовании этому свободному, гравитационному движению. Такое препятствование осуществляется преимущественно электрическими силами, но в нем могут участвовать и иные силы, например, ядерные.
Если бы все элементы Земли оказались свободными, они полетели бы вниз к центру Земли. Но этому препятствуют электрические силы между этими элементами, обеспечивающие твердость земного вещества.
Таким образом, гравитация создает как бы кинематическую матрицу, в которую тем или иным образом вписываются электрические и иные силы, обеспечивающие все множество форм и состояний материи.
В основе всего материального мира лежит гравитационно-электрическое взаимодействие. Таким образом, наш мир, оказывается, устроен гораздо более интересно, чем это принято в современной космогонии на основе трех или четырех силовых факторов.
Итак, гравитация есть изменение свойств пространства вблизи скопления масс, заключающееся в изменении кинематики свободных тел. Это изменение пространства может быть описано как гравитационное поле. Причем движение материальных объектов в гравитационном поле не зависит от собственных, имманентных характеристик этих объектов, а определяется лишь кинематическими характеристиками – положением и скоростями. Это резко отличает гравитационное поле от электрического, силового, в котором воздействие на материальные объекты зависит от их собственных характеристик – заряда, магнитного момента и пр.
Заметим, что свободное движение в гравитационном поле не зависит не только от массы движущегося объекта, но даже от наличия самой этой массы. Поэтому движение света в гравитационном поле таково же, как и движение любых материальных объектов с близкими кинематическими характеристиками. Например, световые (радио, рентгеновские или гамма) кванты, влетающие в область гравитационного поля одиночного тяготеющего тела, обязательной выйдут из этой области, если не столкнутся с вещественными элементами, и пройдут область поля по гиперболе. По отношению к гравитации свет есть рядовой кинематический объект с изменяющейся скоростью во время движения в гравитационном поле. И потому строить гравитационную теорию на основе каких-то особых кинематических свойств света в гравитационном поле неверно, и построенные на этой основе теории ложны.
Итак, ньютоновская концепция силовой гравитации и закон всемирного тяготения ложны.
3. Тотальная инерциальность мира – еще одна ложная идея ньютоновской механики
Первоначально ньютоновская механика была сформулирована явно или неявно в инерциальной системе отсчета. Фактически это механика инерциальных систем отсчета. В ней неявно предполагается, что мир в своей основе тотально инерциален, что в нем всегда и всюду можно ввести инерциальную систему отсчета. Фактически это означает, что мировой пространственный универсум однороден, изотропен и един.
В дальнейшем появилось понятие о неинерциальных системах отсчета. Но это не поколебало принципа единства и универсальности пространственного универсума ньютоновской механики, так как неинерциальные системы отсчета вводились как бы поверх инерциальной и использовались ранее и до сих пор используются сравнительно ограниченно. Более того, полной теории неинерциальных систем отсчета как не было, так до сих пор нет. И это вполне понятно, ведь в любом месте и всегда можно ввести инерциальную систему отсчета, потому в общей теорией неинерциальных систем отсчета острой необходимости нет.
Именно в этом и состоит третья концептуальная ошибка ньютоновской механики. Мир отнюдь не тотально инерциален, и далеко не всегда и везде можно реализовать инерциальную систему отсчета. Иными словами, пространственный универсум не тотально однороден и изотропен. Существуют области пространства с «врожденной» неоднородностью и анизотропностью, в которых невозможно ввести инерциальную систему отсчета.
Для этого рассмотрим, что лежит в основе системы отсчета? В ее основе лежит образ твердого тела, элементы которого можно сопоставить с элементами математического трехмерного эвклидова пространства, и это сопоставление неизменно при любых изменениях состояния твердого тела.
Для обеспечения твердости в любом механическом состоянии между элементами твердого тела должны существовать напряжения, силовые связи. Например, если система отсчета вращающаяся, то на каждый элемент твердого тела, на базе которого реализуется эта система отсчета, должны действовать силы от других элементов, обеспечивающие твердость и недеформируемость тела. И значит эти элементы не является невесомымыми.
Однако, возможно существование состояния и ненапряженного твердого тела, в котором между элементами его нет силового взаимодействия, и они являются невесомыми. Система отсчета на базе такого ненапряженного твердого тела и есть инерциальная система отсчета. Именно такая система отсчета есть базисная система отсчета ньютоновской механики.
Система отсчета на базе напряженного твердого тела есть неинерциальная система отсчета.
Таким образом, необходимо выяснить, в любом ли пространстве можно поместить ненапряженное твердое тело.
Пусть в нашем пространстве имеют место только электрические и магнитные воздействия. Мы можем выполнить твердое тело из электрически и магнитно нейтральных элементов. Тогда никакие электрические и магнитные воздействия не могут действовать на элементы твердого тела, и такое твердое тело может находиться в ненапряженном состоянии. Таким образом, в системе с электромагнитными воздействиями и полями возможно введение инерциальной системы отсчета всегда.
Но совсем иная ситуация возникает при наличии гравитационного поля. В природе не существует гравитационно-нейтральных сущностей, ибо гравитационное воздействие не зависит от собственных, имманентных сущностей механических объектов. Поэтому и невозможно создать ненапряженную систему отсчета. Твердая среда внутри гравитационного поля всегда будет напряженной. Следовательно, гравитирующее пространство является принципиально неинерциальным, в нем невозможно ввести инерциальную систему отсчета на базе твердого тела. Фактически, система отсчета на базе твердого тела в гравитационном поле эквивалентна неинерциальной системе отсчета на базе твердого тела в негравитационном пространстве.
Итак, представление о тотальной однородности и изотропности мирового пространственного универсума (принципиальная возможность введения инерциальной системы отсчета всюду и всегда) есть третья концептуальная ошибка ньютоновской механики.
4. Тайны ньютоновской механики
Итак, ньютоновская механика концептуально неверна по своим центральным положениям: ни по представлениям об особой роли центра масс системы, ни по представлениям о существовании некоего всемирного закона тяготения и гравитационных сил, ни по представлению о тотальной инерциальности пространственного универсума. Мы могли бы привести еще целый ряд неверных ее представлений, но, думается, и этих достаточно.
Но если это так, то возникает законный вопрос – как же она смогла более трех веков обслуживать иные науки, способствовать развитию технологий и конструированию механизмов. К тому же именно механика как наука о движениях есть центральная наука во всем комплексе естественнонаучных дисциплин. Это действительно удивительная загадка и парадокс науки последних столетий.
Без ответа на этот вопрос никакая задача о ревизии механики, приведение ее в более адекватное современным задачам состояние вряд ли может быть поставлена или услышана научным сообществом.
В качестве принципиального замечания отметим главный вывод научной логики: из верных положений следуют верные заключения; из неверных положений могут следовать и верные, и неверные заключения. Например, рассмотрим утверждение: человек есть индюк. Неверность этого утверждения очевидна. Но из него следует, что человек, как и индюк, ходит на двух ногах. Вывод абсолютно верный. Итак, из неверного положения выведено верное следствие.
Поэтому концептуальная возможность получения из ошибочных положений и постулатов ньютоновской механики верных и согласующихся с опытом утверждений не должна нами отвергаться. К тому же «человек научный» есть столь удивительный феномен, что он может строить грандиозные научные здания на самом шатком и ненадежном основании. И таких примеров в истории масса.
Но это общефилософские рассуждения, которые не могут заменить конкретные объяснения, как из неверных положений вытекали вполне достоверные выводы.
Причем мы видим, что наибольшие парадоксы связаны с понятием гравитации. Поэтому вновь рассмотрим роль гравитации в различных масштабных разделах механики.
А. Гравитация в микромеханике
Микромеханика охватывает области молекулярных, атомных, ядерных и еще более мелких масштабов. В этих масштабах роль гравитации неощутима, можно считать, что ее в микромеханике нет.
Правда, в последние годы все большее развитие получила наномеханика и нанофизика. Видимо, это пограничная область между гравитацией и квантовой структурой. В этой области происходит наложение двух свойств материи, что определяет особую ее роль. Очевидно, что так широко обсуждаемая квантовая гравитация может относиться только к этому промежуточному масштабу. Попытка перенести ее в область мегамасштабов ничего кроме удивления вызвать не может.
Резюмируя, можно сказать, что в микромеханике гравитации нет, проблемы систем отсчета в ней не существует, системы отсчета в ней всегда могут быть инерциальными.
В. Гравитация в макромеханике
Макромеханика изучает явления человеческого масштаба. И в течении более трех веков ареной действия ее была Земля, которая и была единственным гравитационным объектом. В общем случае тело, гравитационное поле которого определяет механику, будем называтьь «гравитатором». Таким образом, макромеханика есть механика с единственным гравитатором и множеством иных механических объектов, взаимодействующих с гравитатором, но не имеющих гравитационных отношений друг с другом.
Таким образом, в основе макромеханики лежит гравитация. Причем в ньютоновской механике гравитация есть силовой феномен и описывается как гравитационное притяжение механических объектов к Земле – гравитатору, что, как мы показали, неверно. Гравитация имеет чисто кинематический характер. И вот возникает вопрос, почему ньютоновская подмена кинематического характера на силовой не сыграла тотального ошибочного характера в ньютоновской механике, а в течение сотен лет эта подмена до сих пор официальной механической наукой даже не обнаружена?
В пространстве с одним единственным гравитатором все гравитационные отношения имеют характер гравитационных отношений двух тел: гравитатора и любого иного механического объекта. Задачи трех и более гравитационных тел в макромеханике нет.
Согласно принципу кинематической гравитации движение в гравитационном поле сводится к свободному движению в неинерциальной системе отсчета согласно уравнению:

Здесь m – масса тела, – фиктивная сила, связанная с неинерциальностью системы отсчета. Ноль в правой части означает отсутствие сил, действующих на тела ввиду его свободности, невесомости.
Но вместо этого «правильного» уравнения в ньютоновской механике для падения тел используется уравнение (2) – движение в инерциальной системе отсчета под действием силы тяжести, приложенной к телу со стороны гравитатора – Земли:

Вес тела, есть вес неподвижного тела, И этот вес по величине равен фиктивной силе, «приложенной» (мы ставим это слово в кавычках, так как к свободному телу ничего не приложено) не к телу, а к элементам твердого тела, реализующего неинерциальную систему отсчета. Поэтому кинематика движение тела одинакова в обеих рассмотрениях. Вот почему совершенно неверное представление гравитационного движения в ньютоновской механики дает точно такую же кинематику этого движения, как и в «верном представлении». Но нужно сразу же отметить, что это связано существенно с наличие единственного гравитатора. Это возможно лишь в задаче двух тел. В задачах более двух гравитаторов такая замена уже не проходит, так как существуют различные возможности. Например, одно тело есть начало отсчета, а два остальных в силовом движении, или одно из оставшихся в силовом, а второе в свободном и пр. Так что именно наличие в макромеханике единственного гравитатора позволило получить из неверных принципов вынужденного (силового) движения в инерциальной системе отсчета верную кинематику гравитационного движения (свободного) движения в неинерциальной системе отсчета).
Но кинематикой рассмотрение движений не ограничивается, Важно также и механическое состояние движущегося тела. Свободное движение есть движение в невесомом состоянии, силовое движение есть движение в весомом состоянии. И так как таких движений огромное количество – брошенного камня, стрелы, пули, метательных камней, снарядов и пр., то состояние движущихся предметов должно было бы стать предметом исследования еще сотни лет назад.
Но парадокс в том, что все это неодушевленные предметы и их состояние никого не интересует. Главное – их движение. И чтобы они попадали в цель.
Но в невесомом состоянии при свободном движении на Земле бывают и человек. Так во время бега человек перелетает с ноги на ногу и во время перелета он находится в невесомости. В невесомости человек бывает и при прыжках, и при падениях. И казалось бы феномен невесомости должен был бы получить свое отражение и в докосмической эпохе.
Но невесомость во время бега или прыжков занимает очень короткие времена – доли секунды. И человеческий вестибулярный аппарат, регистрирующий механическое состояние организма, приспособился к таким кратким временам невесомости и не подает каких-либо особых сигналов. А более длительные состояния невесомости на Земле, более 1 секунды (падение с высоты 5 м и более) грозит человеку серьезными травмами и даже смертью. Так что в процессе таких «длительных» невесомых состояний человеческий мозг регистрирует ужас смертельной опасности, и вряд ли ему еще досуг отмечать новое состояние – состояние невесомости. Вот так и получилось, что, несмотря на то, что и на Земле невесомое состояние чрезвычайно распространено, но оно не входило в круг психофизических восприятий человека и было неизвестным ньютоновской механике целые столетия. И только выход человека в космос привел к полноценному восприятию феномена невесомости. Но это уже и выход за пределы макромеханики.
Вот так природа скрыла даже от величайших механиков до 20-го века феномен невесомости, открыв его человечеству только после выхода его за пределы Земли. И одновременно мы видим, как на базе концептуально неверной теории было созданное величественное здание ньютоновской механики. Но дальнейшее развитие человечества требует уже более достоверных представлений о природе механических вещей.
Для ньютоновской макромеханики переход к адекватным представлениям кинематической гравитации открывает новые возможности исследования и анализа, в частности, благодаря широкому использованию неинерциальных систем отсчета и использованию весомостной информации. Более того, возникает новый раздел механики, который можно назвать «весомикой» – науки о механическом состоянии. Эта наука должна иметь большую важность в самых различных разделах прикладных наук – в медицине, особенно космической и авиационной, в транспортных науках, в теориях прочности, в теории машин и механизмов, даже в конструировании парковых аттракционов, ибо значительная часть из них основана на управлении весомым состоянием.

С. Мегамеханика
Мегамеханика есть механика астрономических масштабов. Ранее это была чисто наблюдательной наукой. Но с середины прошлого века мегамеханика стала и экспериментальной наукой в связи с выходом человечества в космос.
Если макромеханика имеет дело по преимуществу с весомыми механическими объектами, то мегамеханика имеет дело по преимуществу с невесомыми, свободными механическими объектами – кометами, лунами, планетами, звездами, галактиками, космическими аппаратами, в современной космонавтике подавляющую часть своего существования проводящими в свободном, невесомом состоянии. Таким образом, мегамеханика есть почти целиком гравитационная теория
Весомое состояние из мегамеханики уходит по преимуществу в физику, в астрофизику, в планетную физику.
Мегамеханика характеризуется тем, что в ней уже используется не единственный гравитатор, а два, три и большее количество и целые гравитаторные ансамбли (солнечные системы, галактики, два или большее количество гравитаторов при космических полетах в околосолнечном пространстве). Небесная механика многих тел становится центральным разделом мегамеханики. И если в системе с одним гравитатором, например, в условиях земной механики, ньютоновская механика, несмотря на концептуальную ошибочность ее фундаментальных представлений, зачастую давала верные результаты в области кинематики, то механика с неединственным гравитатором – механика многих тел – вообще не может основываться на ньютоновских гравитационных представлениях. Силовой подход к гравитации в механике многих гравитирующих тел не только концептуально неверен, но и бесплоден. Полная бесплодие небесной механики в области нескольких гравитирующих тел показателен. Фактически, эта механика смогла в области механики многих тел дать точное решение всего двух тривиальных задач – задачи трех взаимно неподвижных тел в линейной и правильной треугольной конфигурации. Ни одной более серьезной задачи эта механика не решила. Даже ставила зачастую совершенно бессмысленные механические задачи – например, задачу движения третьего тела малой массы в окрестности двух «неподвижных» гравитаторов. Хотя неподвижность гравитаторов есть просто нелепость. Это противоречит гравитационным представлениям о свободных гравитаторах.
Но в задачах Солнечной системы мы имеем задачи с одним гравитатором – Солнцем – и малыми телами – планетами. Либо планета-гравитатор и спутник и т.д. И в этих условиях решения ньютоновской механики с точки зрения кинематической часто оказываются близкими к наблюдениям. Хотя и на пространстве Солнечной системы с одним гравитатором – Солнцем – есть до сих пор нерешенные проблемы, например, движение Меркурия. Плохо поддаются решению и задачи трех тел с двумя гравитаторами. Например, движение Луны вокруг Земли с учетом влияния Солнца. Более того, по ньютоновской механике гравитационное притяжение Луны к Солнцу в четыре раза больше, чем к Земле. С этой точки зрения Луна должна была бы быть спутником Солнца, т.е. планетой, на движение которой возмущающее воздействие оказывает Земля. Фактически, в современной астрономии нет теории движения Луны. А то, что под этим понимают, есть всего лишь регрессионный анализ с десятками тысяч членов.
Но полный крах ньютоновская механика терпит в галактической астрономии, т.е. в механике ассоциаций гравитаторов. Попытка представить всю звездную галактическую ассоциацию в качестве единственного гравитатора, в поле которого движутся отдельные звезды, оказалась полностью противоречащий опытным данным. Так, согласно ньютоновской «механики» скорость вращения звезд должна убывать по мере удаления звезд от центра галактики. Но наблюдения показывают абсолютно иной результат – скорость движения звезд вокруг центра не только не убывает по мере удаления от центра, а возрастает.
И вместо того, чтобы признать неадекватность ньютоновской механики, по крайней мере, в небесной механике многих тел, современная механика нашла выход достойный шаманов, магов и шарлатанов. Она «обнаружила», что все дело в невидимых сущностях – скрытых массах в нашей галактике, которые и «портят» хороший закон Ньютона о всемирном тяготении. Спрашивается, а где находятся эти скрытые массы в Солнечной системе, которая есть часть галактической системы? И почему бы скрытые массы не связать с Солнцем или планетами. А может быть и, чем черт не шутит, даже с нами, людьми. Ведь эти же механики обнаружили, что есть галактики, в которых скрытых масс вообще нет. Что же это за такие ненаблюдаемые и непредсказуемые «скрытые массы», которые только и нужны, чтобы спасать тонущий корабль ньютоновской механики. Причем весьма выборочно.
На самом деле, конечно, никаких скрытых масс нет, и новая механика не нуждается в этом феномене. Для этого нужно отказаться от ньютоновской системы собирания всех звезд галактики в единный гравитатор. Гораздо более адекватной моделью галактики есть однородная звездная среда, в создаваемом гравитационном поле которой и движутся сами звезды. Гравитационное поле однородной гравитационной среды линейно и центростремительно. Линейно, но центробежны вращательное движение. И взаимодействие противоположных ускорений и создает плоскую стационарную гравитационную среду с вращением как единого целого со скоростью окружного движения пропорционального удалению от центра галактики – центра вращения. Так мы вообще лишаемся потребности в каких-то чудесных и невидимых массах. Нужно просто отказаться от понятия силовой гравитации и рассматривать гравитацию как кинематический фактор, а гравитационное поле – как пространство с измененными законами свободного движения. Примерно то, что в свое время утверждал Эйнштейн в своем принципе эквивалентности до того, как перешел к Общей теории относительности с ее «всеобщей ковариантностью», изменяемыми мерами, метриками и эталонами.








Множество сюрпризов преподнесла ньютоновская механика и в космонавтике. Пока речь шла о выводе космических аппаратов в околоземное пространство, проблем с навигацией не было. Но как только космонавтика перешла к полетам за околоземные пределы, в области влияния нескольких гравитационных тел, так начались проблемы – потери аппаратов, большие отклонения от цели, промахи пр. Оказалось, что расчеты по ньютоновской теории дают большие ошибки. И только введение неньютоновских поправок позволило повысить надежность межпланетной космической навигации.
Отсутствие общей теории неинерциальных систем отсчета приводит к использованию множества систем отсчета в рамках одного полетного задания. Переход с одной системы отсчета на другую приводит к ошибкам. В то же время есть одна единственная естественная система отсчета – это система отсчета самого космического корабля, которая может использоваться от старта до финиша без смены. Причем в длительных межпланетных экспедициях только она может обеспечить безопасность полета. Но для использования этой системы отсчета необходимо иметь общую теорию неинерциальных систем отсчета, которой нет.
Интересный факт Недавно по ТВ прошел цикл передач о навигации древних полинезийцев в длительных океанических путешествиях в Тихом океане при отсутствии компаса и часов. Оказалось, что древние путешественники рассматривали свою лодку как центр мира и постановкой парусов или греблей они действовали на движение всего внешнего мира. Именно концепция космического корабля как центра наблюдаемого мира и управление его движением теми или иными факторами космического полета (вращением, ускорением) и есть будущее космической навигации, которая концептуально удивительно близка навигационным представлениям древних полинезийцев в океанических плаваниях.
Концептуально неверная ньютоновская механика не позволяет находить наиболее экономически выгодные и наиболее безопасные космические навигации и отличать верные решения от неверных. На основе новой механики должна быть создана космическая механика как ветвь механики, объединяющая макро и мегамеханику с целью наиболее эффективного описания и управления космической деятельностью.

5.Заключение
СВОД ЗАКОНОВ НОВОЙ МЕХАНИКИ
Законы механического состояния:



Законы механического взаимодействия:


Уравнения механического состояния твердой среды – неинерциальной системы отсчета в гравитационном пространстве

начальные условия
Закон движения точечного механического объекта:

Закон сохранения массы:

Различие в фундаментальных понятиях
СИЛА в ньютоновской механике
В новой механике ВЕСОМОСТЬ – первичная механическая характеристика, характеристика механического состояния элементарного механического объекта. Размерность в СИ Н/кг, название «Галилео», сокращенно Гл, Gl. Измеряется прибором акселерометром (весомометром). Гравитационных сил нет.

Обозначения:
– весомость наблюдаемого механического объекта;
– весомость (механическая напряженность) элемента твердой среды – системы отсчета;
– вес;
– сила. – сила, с которой объект i действует на объект j;
– масса;
ρ – плотность массы;
– вращающий момент;
– спин, момент собственного вращения механического объекта;
– плотность спина
– радиус-вектор наблюдаемого механического объекта и геометрического элемента системы отсчета;
– угловая скорость вращения системы отсчета (твердой среды) относительно удаленных звезд;
– скорость движения наблюдаемого тела, – скорость движения элементов среды;
κ– (рационализированная) гравитационная постоянная;
с – скорость света;
а – безразмерная универсальная константа. Предположительно 620.

Ньютоновская механика, просуществовавшая 350 (!!!) лет, безнадежно устарела и показала свою концептуальную неверность, особенно в области мегамеханики и космонавтики. Она становится обузой развития космонавтики и теоретической науки, погружая последнюю во всякого рода мистические невидимые неслышимые непознаваемые сущности, превращающие науку в лженауку.

ЛИТЕРАТУРА:
1. Проблемы неинерциальных систем отсчета. Доклад на IV Всесоюзном съезде механиков в Киеве, 1978.
2. Третья механика – механика мегамира. М., 1995, 199 с. Издание автора.
3. http://yur.ru/ Статьи и видеофайлы.
4. Перспективы космонавтики, с. 109-122. Сборник «Космонавтика XXI века. Прогноз развития до 2101 г.» под редакцией Б.Е.Чертока и Ю.М.Батурина, М., «РТСофт», Космоскоп, 2010, 900 с.
5. Проблемы колонизации Солнечной системы. Сборник тезисов 1-й конференции МАА-РАКЦ «Космос для человечества», Королев Московской обл., 2008, с.14-15.
6. The problems of colonizing the Solar System. Сборник избранных докладов конференции МАА-РАКЦ, 2010, с.97-108.
7. Три этапа развития космонавтики. Материалы Международной конференции «ЧЕЛОВЕК-ЗЕМЛЯ-КОСМОС», посвященной 50-летию со дня полета в космос Ю.А.Гагарина. Калуга, 2011, с.246-248.
8. Неоптолемеевская механика – механика эры космоса.Доклад на семинаре «Механика. Управление. Информатика. ИКИ РАН, p://arc.iki.rssi.ru/seminar/material.htm
9. Неоптолемеевская механика – механика космической эры. Доклад на семинаре им. В.А.Егорова по механике космического полета (МГУ), 29.10.2008, http://yur.ru/SemjnarMGU.mht
10. Теория твердых сред. Труды Международной научной конференции по физико-технической информатике CPT2015, Москва-Протвино, с.145-150.
Доклады на семинарах в МГУ, МФТИ, Бауманском училище, МАИ, ГАИШе, Институте механики МГУ, ИПМ им. Келдыша, Краснодарском университете, на российских и зарубежных конференциях, в институтских сборниках и пр., изобретения и заявки механической и космической направленности.

Юровицкий Владимир Михайлович,
Кандидат экономических наук
Ученик лауреатов Нобелевской премии Л.Д.Ландау и П.Л.Капицы
vlad@yur.ru
http://yur.ru

О чем говорят звезды
My
vladyur
О чем говорят звезды?
Владимир Юровицкий, http://yur.ruvlad@yur.ru

Нет больших глупостей, чем глупости о звездах.
Об атмосфере, надеюсь, вы, мои коллеги,  уже хоть чуть-чуть просветились (на от Вам новая физика без всякой перестройки или КАК УСТРОЕНа АТМОСФЕРА ЗЕМЛИ) и узнали хотя бы то, что циклон и антициклон не имеют никакого отношения другу к другу, а к антициклону действительно есть анти-антициклон ─ но это… тайфун.
Вся область мегамеханики и мегафизики есть такой ненаучный бред, что волосы встают дыбом. Ньютоновская теория хоть и неверна, но это простительно, Детская болезнь левизны в астрономии. Посмотрел дядя как мальчик крутит на веревке модель самолетика (или птички) и решил, что также и Солнце крутит вокруг себя планеты, есть тоже веревки от Солнца к планетам. С помощью которых и создается так называемая центростремительная сила, которая постоянно отклоняет линейную скорость  самолетика (планетики) к центру вращения и получается кружение. Только веревки эти невидимы, и потому названы они «всемирное тяготение». Раз земляне не видят такой веревки, пусть и никто ее не видит. Но она есть! И она управляет движением всех звезд, планет, лун, астероидов, комет и всего-всего. Это и есть сила гравитационная. И от любого небесного тела ко ВСЕМ без исключения телам мира поднебесного тянутся такие невидимые веревки всемирного тяготения. Правда, к одним толще (виртуально толще, потому что невидимы), к другим тоньше. И вот такая в мире происходит вакханалия этих виртуальных веревок, все запутывается так, что больше двух тел эта механика ни одной задачи решить не могла. Даже самая ближайшая к нам Луна и та висит на двух веревках. Одна толстая, солнечная, а вторая тощенькая ─ земная (ну еще куча совсем тощеньких, про них забываем). Но вот почему-то тощенькая земная и утащила от Солнца Луну и к себе привязала. Странно это. Но все-таки не так как у Великого – Величайшего – всех в мире от первосоздания и на тысячи лет вперед перекрывшего своим сиятельным величием настоящего еврейского Мошиаха ─ Эйнштейна. Вот уж кто насочинял, вот уж навалил в физике такие горы говна, что разгрести их очень не скоро удастся.
Правда, две теории у него было. Первая теория  ─ хорошая теория, хотя ее и до сего дня обсирают некие диссиденты. Но это ничего. К тому же помогала эту теорию ему ─ веселому балалаечнику ─ писать его великая жена ─ сербка Миловица. Так что первая теория ─ Специальная теория относительности ─ хороша и проверена во всех реакторах и ускорителях.
Но вторая… о, это НЕЧТО. Вот так вот взял поковырял после обеда в зубах и извлек вместе с куском кошерной курицы новую и величайшую теорию ─ Общую теорию относительности. Именно так, из зубной щели. Потому что ни на каких модельных примерах она не основывается. А взял и написал всемирное, всесветное, всебожественное уравнение ─ уравнение Эйнштейна. Которое по идее описывает ВСЕ. Прежде всего, все гравитационное. Увы, электромагнитное, как оказалось, не описывает, и это стало предметом его лунных сонат при катаниях на парусной лодчонке по Шпрее или по американскому озеру близ святого места мировой физики ─ Принстона. Но так ничего и не придумал.
Ну а как же придумал само-то великое уравнение Общей теории относительности? Я чувствую, что было дело так. Был у него с детских лет друг Марсель Гроссман. Очень хороший математик. И когда Эйнштейн обратился к нему придумать нечто такое математическое, но такое крутое, чтоб никто не понял, тот и предложил нечто этакое. В то время только появился геометрический анализ на всяких поверхностях (двухмерных). Назвали его тензорным анализом. Его-то мало кто понимал из математиков, в уж про физиков и говорить нечего. А Марсель сочинил для Эйнштейна ЧЕТЫРЕХМЕРНЫЙ тензорный анализ, в котором и по сей день не только физики, но и математики барахтаются. Уж больно сложен. Какая-нибудь самая тривиальная задача типа падения камня (впрочем, кажется эта задача до сих пор в ОТО не решена) требует десятка страниц бумажного текста. Уравнения красивы, спору нет. Но как практически с ними работать – так каждый раз на академика, в крайнем случае, на доктора диссертация, которая в обычной механике решается на паре страниц. И вот в такой малопонимаемой (скорее вообще непонимаемой) обертке он преподнес свой перл ─ перл из перлов во всей мировой истории.

Каждый знает, что метр в виде специальной палки создал Ж. Борда (1799 г.). И Академия наук Франции утвердила его эталоном длины на все времена. Постепенно к этому эталону подвязались и другие страны или подвязали свои национальные эталоны. Правда, его потом несколько раз модифицировали. Но это роли не играет. Ясно, что всюду в подлунном, подсолнечном или подзвездном мире этот метр и есть метр. И другого нет и быть не может. Ну разве что в другой просто конфигурации. Все меры измерения, вся метрология и метрика есть СУГУБО человеческое измышление, мер в природе не существует. Это человечище придумал единые меры и эталоны, чтобы все можно было сравнивать и сопоставлять. И неизменность мер есть величайшее достижение человечество. Чтобы его в сознание воткнуть, короли и императоры не чурались головы отрубать, языки отрывать. Вот как важно было единство и неизменность мер и метрологии. И чтобы ни происходило: на Земле, на Луне, даже в геенне огненной – везде метр будет единый и парижский (или ему эквивалентный), если там есть ученый.
И вот тут-то и приходит некто и говорит – это чушь. Метр зависит от того, где он находится. Один метр на Земле, другой у австралопитеков, третий на Солнце, четвертый так вообще в черной дыре (хотя что это ─ не знает никто). Чушь, не правда ли. Ведь как их вообще сравнивать? Если один больше другого, то какой верный? Если одинаковы – то для чего этот бред?
В современной технике, науке, промышленности и торговле постоянство мер есть святое. И покусившийся на это святое достоин ссылки на Сахалин или вырывания ноздрей. Слава Богу, этот скрипач уже помер.
Но вы спросите, а для чего сей нелепый учкудук? Ведь этого нигде ─ ни в электродинамике, ни в гидродинамике, ни в коммерции, нет такого. А вот захотелось ему, чтобы его излюбленный свет всюду двигался с одинаковой скоростью. И под эту идею-фикс он и придумал этот бред. Причем сам он говорил об искривлении света. Но искривление траекторий связано с действием на скорость. Ну, так вот, по Эйнштейну. У скорости три компоненты. На все можете действовать, а вот квадрат их сумм ни-ни. Т.е. абсолютная скорость ─ такая она выделенная ─ всегда-всегда одна и только.
А ведь разве неясно, что подгоняя меры и эталоны, можно достичь чего угодно. И что Гулливер окажется легче лилипутов, и что велосипедист обгонит космическую ракету, и Абрамович станет беднее самого нищего бомжа.
И вот этот дичайший бред чуть поломавшись наука приняла как некое величайшее откровение. Даже страшно имена перечислять. Бор и Борн, Ландау и Гейзенберг, Вейль и Пупкин – ну все приняли. Правда, были, которые говорили – «да бред это». Но их быстро объявили нацистскими физиками, антисемитами, противниками создания государства Израиль и прочим дерьмом закидали так, что теперь из под этой глыбы ни одного звука не слышно. Одни только гимны и всякие гименеи великому Эйнштейну. От того и бреда в нынешней физике писать-не-нереписать. На одной из страниц maxpark’a я написал несколько страниц такого бреда.
Итак, мы видим, как много в современной науке дикости и отсталости.

Одну эту дикость, надеюсь, удалось преодолеть. Но их еще столько. Но не будем отчаиваться, а разберем теперь вопрос о тех сияющих точках, что смотрят по ночам с высоты, вызывая невольно чувства – а что в них, кто их сотворил, что будет с ними. Мы имеем в виду звезды.
Ой, если почитать современные книжки о звездах, то кроме чувства унылой тоски ничто не возникает.  Все так пусто и уныло. Чем глубже, тем выше давление и температура. Что-то там сжимается и затем… Бог знает, что зачем. Физики там нет никакой.
В чем же дело? А все в том же, в хулигане Больцмане. Который «установил», вишь ли, что термодинамически равновесное состояние должно быть изотермичным.  А так как в звездах изотермизмом и не пахнет, то астрофизика  вошла в ступор. Как правило, наиболее распространенные состояния являются с точки физики основными и стационарными. Чтобы потом от этой стационарности выделять разные моменты и исследовать в многообразии. А тут и близко нет ничего стационарного. А раз нет стационарного, то от чего плясать? Непонятно.
А на самом деле стационарное состояние есть. Но оно не изотермичное, а изэнтропичное. И именно изэнтропическое состояние как равновесное иже многие десятилетия использует газодинамика. Потому у нее и такие громадные достижения. А гравитермодинамика должна использовать навязанные ей основные состояния изотермические, каковые нигде и близко в гравитационных полях не существуют. Вот почему и можно твердо сказать, сто астрофизики как науки не существует. Есть астрофизика как некоторое собирание фактов и цветочков. Но теории, в которой есть исходные положения, и отклонения от которых дает все множество реальных явлений ─ такой теории нет. Больцман на нее поставил крест еще полтора века назад.
Но если принять принцип изэнтропизма за основной структурный принцип астрофизики, то все меняется радикально.
Отсюда следуют два простых закона температурных распределений в текучей среде в гравитационном поле по вертикали:
1.      В однородной газовой среде температура падает из глубины к поверхности. Наглядный пример ─ это земная атмосфера.
2.      При наличии смеси газов легкая компонента вытесняется вверх, забирая с собой тепловую энергию, в тяжелая компонента охлаждается опускается вниз. Это «закон бани». Он наиболее представлен и широко используется в бане. Когда плещут воду на печку, то вода испаряется, т.е. превращается в пар. И пар, как более легкая компонента с молекулярным весом 18 (по сравнению с 28 азота и 32 кислорода) забирает с собой всю тепловую энергию и поднимается вверх, создавая на полках целебный жар, тогда как ноги на полу могут даже мерзнуть .
Этих двух законов вполне достаточно, чтобы описать основную структуру звезд. Конечно, звезды чрезвычайно разнообразны. Но мы рассмотрим простейший тип.
Наружная оболочка типичной звезды состоит из наиболее легкого газа ─ водорода. Температура поверхности звезды сравнительно невелика ─ несколько тысяч градусов. Но по мере углубления внутрь звезды происходит разогрев водорода и на некоторой глубине возникают условия для термоядерной реакции образования гелия из водорода. Тяжелый гелий опускается при этом вниз, а термоядерная энергия переносится водородом в верхнюю часть звезды и выделяется в окружающее пространство. Область гелиогенеза является наиболее термически активной областью звезды и наиболее высокой температуры.
Но процесс нуклеогенеза на этом не заканчивается. Сжимаясь и вновь нагреваясь по мере опускания вглубь, гелий начинает претерпевать последовательные реакции нуклеогенеза. В ядро гелия начинают внедряться другие элементы, например, протоны, нейтроны. Образующиеся тяжелые элементы погружаются вниз звезды, одновременно охлаждая это внутреннее пространство. Таким образом, общая картина температурного распределения водородных звезд ─ повышение температуры от поверхности вглубь звезды до слоя гелиогенеза, в которой эта температура достигает максимальных значений в сотни миллионов градусов, а ниже идет область нуклеогенеза с повышением давления и понижением температуры. Причем это понижение вовсе не обязательно монотонно. Могут быть и области локального повышения температуры. Но общий ход движения температуры – вниз с охлаждением.
В процессе нуклеогенеза создаются все более и более тяжелые элементы. Нуклеогенез может достигать фазы металлогенеза. При этом если этот процесс сопровождается большим понижением температуры, то металл может переходить в сверхпроводящее состояние. А в сверхпроводящем материале могут возникать незатухающие сверхпроводящие токи, которые и создают магнитное поле. А так как никаких ферромагнетиков при звездных температурах нет, то оно свободно выходит за пределы звезды. При крушении звезд сверхпроводящее ядро может сохраняться в центральном ее осколке. Или даже в нескольких. И это мы, возможно, видим на примере нашей родной Земли, которая, видимо, сохранила прародительское сверхпроводящее ядро вместе с магнитным полем от своей прародительницы – второй звезды в парной Солнечной системы, из распада которой и произошла вся планетная система Солнечной системы.
Но нуклеогенез звезд может продолжаться вплоть до проявления тяжелых нестабильных, делящихся элементов. Высокое давление видимо препятствует такому делению или делает этот процесс сравнительно умеренным, в результате чего возможно вторичное повышение температуры на глубине нуклеогенеза делящихся элементов.
Но нуклеогенез и на этом может не заканчиваться, и он идет до образования критической массы делящегося ядра звезды. И такая звезда может испытать ядерный взрыв, который выворачивает звезду фактически наизнанку, показывая ее внутренние части. Такую звезду обычно называют сверхновой. Сверхновые звезды дают нам уникальный шанс взглянуть во внутренние области звезды. При этом светимость звезды на сравнительно короткое время возрастает на многие порядки, в конечном счете оставляя на месте этой сверхновой туманность из осколков взрыва, в центре которой может иногда просвечиваться остаток звезды.
Но открытый ядерный взрыв звезд достаточно редкое явление. Видимо, чаще мы наблюдаем «взрыв под ковром», когда взрывной процесс не вырывается наружу, а только вызывает внутреннее разбухание звезды с увеличением ее светимости. Это, видимо, новые звезды. Взрыв у новых звезд локализуется во внутренних частях, что приводит к ее разбуханию и увеличению светимости, но не к ее полному разрушению как у сверхновых. Новые звезда могут, возможно, испытывать несколько взрывных процессов. Конечная фаза новой звезды, прошедшей через целый ряд внутренних взрывов не вполне ясна. Вполне возможно образование в конечном итоге на этом месте звезд-гигантов.
В качестве еще одного интересного звездного феномена рассмотрим звезды-цефеиды.
Это, как правило, большие звезды. И на их поверхности скорость вращения вещества равна или близка к первой космической скорости. В результате на поверхности действуют силы гравитации, стремящиеся сжать звезду, и силы центробежные, стремящиеся расширить ее, которые находятся в относительном равновесии. И мы имеем обычную систему двух противодействующих сил, которые вызывают колебательные состояния размера звезды и ее светимости. Период колебаний жестко привязан к характеристикам звезды, и потому они и могут использоваться в качестве астрономических маяков.

Существуют ли гравитационные волны и пресловутые гравитоны? Нет, не существуют. Реальное излучение может быть связано с реальными силами. Таковы силы электромагнитные. Но гравитационных сил не существует. То, что понимается под гравитационными силами, есть ничто иное, как фиктивные силы, аналогичные силам инерции. Существуют и реальные силы, которые иногда отождествляют с гравитационными. Но это на самом деле силы электромагнитного характера. Например, когда мы держим камень на руке, нам кажется, что на нас от камня на руку действует сила веса камня, которую мы полагаем гравитационной силой.
Но разберемся детальнее. Наша рука находится в области гравитационного поля, в котором нормальное свободное состояние камня есть ускоренное падение на Землю. Но мы препятствуем этому нормальному состоянию и свободному движению камня своей ладонью. При этом воздействуем на камень силой. Что это за сила? Это сила упругости нашей кожи, наших скелетных костей. Т.е. это обычная сила электромагнитного характера. Но если мы приложили силу к камню, то и камень по третьему закону Ньютона действует на нашу руку. Это и есть сила веса камня. Но с какой силой действует камень на руку? По величине, естественно, с той же силой, что и мы действуем на камень. А по физической сущности может это гравитационная сила? Тоже нет. И эта сила электромагнитного характера. Если мы подогреем камень, и он расплавится и потеряет электрическую твердость, то он поплывет и перестанет оказывать силу на руку.
Итак, никаких физических гравитационных сил не существует. Все силы – силы электромагнитного характера. Гравитационное поле лишь создает условия для их появления. Нет гравитационного поля ─ и камень лежал бы на нашей руке неподвижно, не оказывая никакого воздействия на руку. Появилось гравитационное поле и для удержания в неподвижном состоянии камень нам нужно приложить к камню силу (электромагнитную). Соответственно и камень отвечает руке такой же силой (электромагнитной). Гравитация есть провоцирующий момент. Но реальных действий и воздействий не осуществляет. И это общая картина.
Но если нет реальных гравитационных сил здесь, у нас, то как мы можем их куда-то послать? Это невозможно. Поэтому и гравитационных излучений не существует. Нет никаких гравитонов. И поиски гравитационных волн, растянувшиеся на века и потребовавшие больших затрат денег, надо прекращать.
Электромагнитные волны существуют исключительно из-за наличия трех видов электрических субстанций ─ положительно заряженных, отрицательно заряженных и нейтральных (незаряженных). И электрический заряд может возникать, может исчезать благодаря игре с зарядами, причем практически мгновенно. Нет закона сохранения дипольного момента. Соответственно и электрическое поле может то появляться, то исчезать. Исчезать или появляться не мгновенно во всем пространстве, а через близкодействие, через волны.
Но гравитация имеет заряд одного знака ─ массу. Ее можно складывать и разделять, но уничтожать или создавать из ничего невозможно. Потому и поля гравитационные могут только складываться или делиться, причем с теми же самыми скоростями, с которыми происходит сложение или разделение масс. 

Отметим еще один чрезвычайно важный феномен материи в мегамире.
Как известно, в электродинамике есть следующие образования: скаляры (заряды), полярные векторы (электрические диполи), аксиальные векторы (магнитные диполи), наконец, спиноры.
Пока что гравитационная теория знает только скаляры одного знака – массы. А есть ли иные компактные гравитационные образования?
Рассмотрим.
Полярных векторов быть не может, так как нужны два заряда.
Гравитационные аксиальные векторы есть обычная вращающаяся (симметричная) масса.
Наконец, гравитационный спинор также возможен. Это несимметричная гравитационная масса, которая обладает прецессией. Наше Солнце и даже Земля как раз и есть скаляр (масса), гравидиполь (ГД) с характеристикой момента собственного вращения и даже грависпинор (ГС), так как имеет прецессию. Гравидиполь описывается аксиальным вектором. А вот как описать грависпинор – пока не знаю. Надо спросить у мальчишек, как они описывают юлу.
Гравитационный скаляр дает потенциальное центростремительное гравитационное поле фиктивных (инерционных) сил.
А дает ли что-то особое гравидиполь, т.е. оказывает ли воздействие на окружающее пространство вращающееся тело?
Отметим, что в ОТО на этот вопрос отвечают положительно, и даже создана специальная теория гравимагнетизма.
Но ОТО веры нет никакой. Поэтому попытаемся обнаружить признаки гравидипольного воздействия на пространства сами. Гравидипольное поле характеризуется гравитационным полем аналогичным полю магнитного диполя. Это вихревое поле с источником пропорциональным собственному вращающемуся моменту тела ─ гравидипольному моменту.  Малая масса, вращающаяся в экваториальной плоскости гравидиполя, будет испытывать тангенциальное воздействие, приводящее к ускорению или замедлению угловой скорости его вращения. Если при этом имеем движение с большим эксцентриситетом, то будет наблюдаться вращение перигелия планеты. Это вращение может идти в фазе с вращением планеты (ускорение вращения) или в противофазе (замедление вращения). Если ускорение вращения планеты происходит при ее движении вокруг Солнца в том же направлении, то будем назвать, что этот эффект имеет прямой характер. В противном случае будем говорить об обратном эффекте.
Наблюдение над движением перигелия Меркурия показывает, что гравидипольный эффект имеет прямой характер. Гравидипольный эффект наблюдается также и при движении Венеры, Земли и даже Марса. Этот эффект близкодействующий и спадает по кубу радиуса. Штормовые ветры на Венере, возможно, связаны как раз с гравидипольным воздействием. Да и на Земле ветры и морские приливы вполне возможно имеют связь с этим де явлением.
Другой характер будут иметь полярные орбиты. Плоскость полярной орбита будет вращаться относительно далеких звезд. Этот эффект, видимо, можно попытаться обнаружить на полярных орбитах спутников Земли, которые достаточно часто запускались советской космонавтикой с космодрома Плесецк.
Таким образом, «черные дыры» в некотором смысле существуют. Но ни с какой метрикой они не связаны, это всего лишь эффект вращательного взаимодействия масс. И они имеют «зеркальный» характер. При одном соотношении направлений вращения планеты выбрасываются из области вращательного влияния, при другом ─ наоборот, засасываются и поглощаются звездой. И само космическое пространство оказывается зеркально ассиметричным в определенных областях.
Это явление уже обнаружено и в мегакосмосе, и за него даже выдана Нобелевская премия. Изменение периастра и уменьшение размера орбиты одной звезды, вращающейся вокруг  быстро вращающейся звезды – пульсара ─ было открыто  американскими астрофизиками Джо Тейлором и Расселом Халсе, за каковое открытие в 1993 году им была присуждена Нобелевская премия по физике. Но эффект сжимания орбиты был проинтерпретирован ими без каких бы то ни было оснований как доказательство существования гравитационных волн.  Думается, что интерпретация этого феномена как доказательство существования вихревой компоненты гравитационного поля более логична, чем использование представлений о ненаблюдаемых и вызывающих сомнения в их существовании гравитационных волнах. Интересно отметить, что, не имея твердой базы, современная наука давно ищет подобные вихревые явления в разнообразных гравимагнитных теориях.
Тангенциальные компоненты дипольного поля особенно ощутимо воздействуют  на текучие среды на поверхности планет и звезд ─ на их атмосферы (и океаны). Вполне возможно, что объяснение атмосферной и океанической активности невозможно без учета этой вихревой компоненты. И объяснение океанических приливно-отливных процессов влиянием Луны придется оставить и рассмотреть новые основания этих процессов. Тем более, что эти силы могут носить даже тектонический характер, вызывая тангенциальные напряжения в земной коре, что и ведет к сейсмической активности. Ведь уже зафиксирована сейсмическая активность на лунной поверхности при, как полагают, полной внутренней инертности ее.

Рассмотрим теперь проблему взрыва звезд. Взрывные процессы в мегамире широко распространены. Выдающийся советский и армянский астрофизик Виктор Амазаспович Амбарцумян утверждал, что именно взрывные процессы играют главную роль в формировании вселенной в отличие от значительного числа астрофизиков, ставящих на первое место агрегацию рассеянного Большим взрывом вещества.
Взрыв невращающейся массы идет по шаровому типу.
Взрыв гравидиполя идет по плоскому, дисковому типу перпендикулярно оси вращения тела.
Наиболее интересен взрывной тип грависпинора. Он идет по линейному типу вдоль оси прецессии.
Отсюда можно сделать вывод, что первичный космологический взрыв имел шаровый тип. Следующие по иерархии гравидипольные взрывы создавали галактики. И, наконец, грависпинорные взрывы создавали солнечные системы.  А поверхностные взрывы создавали, вероятно, луны и иной космический материал наименьшего уровня. Итак, мы построили иерархию образования космических объектов от космологического первовзрыва до планет и комет.
.
Интересное подтверждение этих представлений мы находим в нашей галактике. Как известно, звездное население галактики принадлежит двум типам ─ сферической компоненте и плоской. Зададим вопрос: какая из компонент старше?
Если бы плоская компонента была старше, то это означало бы, что при взрыве вращающегося космического объекта по планарному типу на сам взрывной керн подействовали с самых различных сторон такие воздействия, что он остановился и прекратил свое вращение и далее сам уже взорвался по объемному типу. Но понятно, что это почти невозможно. Представить, что разнообразнейшие всесторонние воздействия невозможно. А вот неподвижный керн в ходе взрывного процесса получил вращение ─ более чем вероятно. И потому последовательность взрывов могла быть единственной  ─ первым взрывается массивное невращающееся тело по шаровому типу. При этом остающийся керн приобретает в результате разнообразных воздействий вращение, и затем он взрывается уже по плоскому типу. Мы к этому выводу пришли из сугубо теоретических соображений. А астрономы-наблюдатели пришли точно к этому же выводу из астрономических наблюдений. Мы видим, какой предсказательной силой обладает концепция иерархии космологических взрывных процессов.
                                                                               
Мы показали, что космофизические процессы весьма разнообразны, и именно они дают столь широкую палитру состояний звезд, планет и иных небесных тел. Но, к сожалению, космофизика в настоящее время закрыта для анализа двумя великими по своей вредоносности учеными ─ Больцманом и Эйнштейном, куда нельзя не приписать и самого Ньютона.
Дальнейшее можно смотреть на сайте yur.ru, в том числе в разделе "Статьи для ЖЭТФ», а также в футурологической работе «Как мы летали на Нептун» на этом же сайте.