Category: космос

My

Умер Стивен Хоккинг.

Самый несчастный гений. Нет, не из-за своего физического состояния.А из-за того, что всю свою жизнь посвятил абсолютно ложным научным представлениям. Все его научное и публицистическое творчество есть один большой научный фейк. И сколько еще ученых также занимаются абсолютно ложными теориями, получают нобелевские премии, пишут статьи и монографии, выступают на всяких конференциях.

Кто же виноват, кто заложил основы этого научного сумасшествия? Альберт Эйнштейн.

Ибо именно он сочинил дурацкую теорию, не основывавшийся ни на одном научном факте, Хотя слово "сочинил" к Эйнштейну надо прикладывать очень осторожно. Первые работы Эйнштейну делала, это уже установлено достоверно, его супруга хромоножка Милева Марич. Эйнштейн, красавец и лавелас, женится на небогатой и некрасивой и даже не немецкой девушке. Отчего? Да потому что он понял чутьем, что это гениальная девушка, и она сочинила для него эпохальную работу – специальную теорию относительности. Заметим, как был удивлен этим фактом Минковский, который знал Эйнштейна как полного тупицу. Который не смог даже найти лучшей работы чем клерк патентного ведомства. И то по блату. И бездарный клерк патентного ведомства вдруг выдает выдающиеся работы – по фотоэффекту и СТО. И ведь недаром он отдает Милеве при разводе всю свою Нобелевскую премию. Фактически, показывая этим, кто был автором этих работ. Потом он сразу же в 1907 году выдает еще более гениальную работу о природе гравитации.
В двух словах. В любых физических пространствах существуют кинематически свободные и несвободные тела. На свободные тела не действуют никакие силы. Поэтому от свойств самого тела движение не зависит. Только от системы отсчета, от механических характеристик наблюдателя. На движение несвободных тел влияют еще и внешние воздействия, которые в механике описываются силами. В гравитационном поле также существуют свободные и несвободные движения. Например, свободное падение камня, движение спутника вокруг Земли, планет вокруг Солнца, космонавт на орбите (в невесомости) и пр.. А несвободные – полет ракеты с включенным двигателем, движение самолета, движение космического корабля на этапе торможения.  К
инематические характеристики движения любых тел в любых пространствах могут быть самыми различными, все зависит от свойств физического  пространства, системы отсчета, а для несвободных тел еще и от характера воздействия – сил. По физическим свойствам физические пространства разделяются на гравитационные и негравитационные. Гравитация есть свойство пространства в окрестности массовых тел. Вдали от них пространство негравитационное. Свободный камень, влетая в гравитационное пространство из негравитационного, не теряет своей физической свободы, хотя кинематический характер движения может измениться. Это изменение связано лишь со свойствами физического пространства.

Итак, если в гравитационном поле существуют свободные тела и свободные движения, то в нем нет сил. Это безсиловое физическое пространство в отличие от электрических пространств. Следовательно, и нет никаких гравитационных воздействий и сил. Значит, не существует никакого всемирного или невсемирного гравитационного тяготения  и соответствующего закона. И весь мир состоит из взаимодействия гравитационной кинематики и электрической (силовой)  динамики

И в этом и была великая идея, что и в гравитационном пространстве есть свободные тела, но они движутся как-то иначе, в зависимости и от системы отсчета и от физических свойств пространства. И это прекрасно подтверждается на практике. И назвал это явление некто, создавший это гениальное представление, принципом эквивалентности. И отсюда следует что свободные тела движущиеся в гравитационном поле и вне его являются именно свободными и на них не действуют никакие силы. И следовательно нет и самих гравитационных сил. Вот электрические силы нарушают свободу тел и в гравитационном пространстве, и в негравитационном. И следовательно, электричество связано с силами, как источником несвободы. А гравитация нет. Она лишь искажает движение свободных тел. Таково свойство гравитации. И это сразу же входит в противоречие с ньютоновским всемирным тяготением как источником гравитационных сил. Но на это Эйнштейн не мог никак решиться, и он отверг эту теорию, предложенную ему неким вторым, видимо, вновь Милевой. Ну видели ли вы в истории, чтобы автор гениальной теории сам от нее отказался. Только в том случае, если он вовсе не автор.И через 6 лет он выступает с новой "теорией" тяготения, в которой гравитация воздействует на меры, метрики и эталоны. Но ведь "воздействуют" на меры и метрики только мошенники на базаре, за что им раньше рвали ноздри.

А меры и эталоны не феномен природы, а предмет человеческого соглашения. Парижский килограмм и метр будут килограммом и метром и на Земле, и на Луне и в галактике Гончих псов, если там окажутся люди, привезшие с собой земные эталоны.А для чего нужно было Эйнштейну менять эталоны. Да для одного. Для единственной идее фикс - постоянство скорости света всюду и везде. Хотя даже вне гравитационного поля скорость света постоянна только в инерциальной системе отсчета, а в неинерциальных она может быть какой угодно. Например, во вращающеймя системе отсчета скорость света возрастает по м ере удаления от начала системы отсчета до бесконечности. Скорость света, как свободного механического объекта, зависит от наблюдателя с неинерциальной системой отсчета. Следовательно, и в гравитационном поле скорость света будет меняться

А вот чтобы она не менялась и нужно было мошенничество с мерами и весами. Так возникла ОТО. Причем один из авторов, создатель всей геометрической части ОТО (в которой Эйнштейн вообще был ни в зуб ногой) Марсель Гроссман отказался от чести быть автором ОТО. Видимо, он понимал, что дмффкпкецмаотная геометрия и механика не одно и то же.

Итак, ОТО - самый долгоживущий бред. А так как все работы Хоккинга связаны с ОТО, то они все, увы, просто мусорные работы. И сама идея "квантовой гравитации" нелепая и глупая теория. Ибо феномен гравитации связан с мегамассами. А в микромире ее просто не существует. Нет и черных дыр, которые есть всего лишь фантом меняющейся метрики. Естественно, нет и гравитационных волн и распространения гравитационного взаимодействия, ибо нет такого (силового) взаимодействия.

Вот так. Нелепая теория обрушит со временем еще много "имен". Жалко, конечно.



My

Мой комментарий к записи «Петроград. Хмурое утро...» от v_tretyakov

Один поэт из Витима
Жаловался очень на критиков,
И совсем абсурдно он говорил,
Что критики — кретины.

У некоего товарища, кажись, из Мытищ
Выскочил как-то на носу прыщ.
Жена ему сказала: “Иди к прокурору”,
А он ужасно грубо ей ответил “Брысь”.

Один охотник из Амдермы
Поймал на приемник родной Таймыр.
Но узнав, что в Бангладеш чума,
Подальше в чум залез от чумы.

Один человек из Гори
Очень любил горы,
А жизнь свою прожил в Москве.
Какое ужасное горе.

Некто ехал к теще в Ростов.
По пути пересек десяток мостов...
На его счету уже тыщи мостов.
Он не знает, какой это тещин Ростов.

Странный поэт из Жмеринки
Вздумал писать лимерики.
Он стихи свои послал в Ливерпуль,
А ответа ждет из Америки.

Был журналист из Казани
Редакции наказаньем.
Подпись под гонораром
Считал выполненьем заданья.

Изобретатель из города Рига
Не изобрел пока что МИГа,
Не изобрел фаэтон и гвоздь,
Лишь имеет патент на новую фигу.

Изобретатель из Астрахани
Изобрел летающие сани.
А эксперт попросил разъяснения:
“Лошадь на орбиту выводится заранее?”.

Некто из Риги
Выращивал фиги
И построил для них ригу.
На фига фига Риге и рига для фиги?

Философ из Стерлитамака
Знает, где зарыта собака,
Янтарная комната, нефть, Атлантида:
— В шаре Земном, вот где, пока что.

Энергичная женщина из Ленинграда
Носилась по дому бронебойным снарядом.
А на службе восемь часов сидела...
Столько отдыхать ей может не надо?

Некий стоматолог из бухты Провидения
Высказал однажды такое суждение:
— Кто, сомневаясь, все пробует на зуб,
Свой зуб попробует, без сомнения.

Киноартистка из Зугдиди
Была на Данелию в страшной обиде:
Семь раз он снимал ее в кино —
И ни разу в обнаженном виде.

Некая кинозвезда из Одессы
Горько жаловалась представителю прессы,
Что ее, старейшую работницу кино,
Муж-режиссер променял на стюардессу.

Стишок поэта с горы Памир
Был напечатан в журнале “Памир”,
И всем он показывал этот журнал,
И всех угощал сигаретой “Памир”.

Астрофизик из города Йошкар-Ола
Думал о том, как произошла Земля,
Как произошли звезды, и квазары
И ссора, из-за которой жена ушла.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

My

Происхождение Солнечной системы

Из википедии

[i]Согласно современным представлениям, планеты солнечной системы образовались из холодного газопылевого облака, окружавшего Солнце миллиарды лет назад. Такая точка зрения наиболее последовательно отражена в гипотезе российского ученого, академика О.Ю. Шмидта (1891—1956),[/i]

Вообще очевидный бред. Никаких теоретических механизмов превращения газа в Солнечную систему НЕТ.

Тем более с таким распределением планет по составу.

А есть самая наглядная теория. Происхождение планетной системы из взрыва второй звезды в бинарной системе Солнце - звезда Ю.  Звезда Ю взорвалась. Из ее внешней оболочки произошел Юпитер и другие близкие звезды. При взрыве внешние области улетели дальше. Из внутренней части произошли близкие к Солнцу планеты. Земля произошла из ее центра. Звезда Ю находилась на орбите Земли. Она сохранила магнитное поле звезды Ю.  И самые глубинные материалы достались Земле. Богатство ее минерального состава свидетельствуют об этом. Действительно, в центре звезд отсутствует гравитация, там царит невесомость. Массовая сегрегация отсутствует. Потому могут рядом находиться ядра водорода и урана. Это есть область минерало и атомогенеза. Так что геологам  предстоят еще многие открытия в глубинах Земли.

Collapse )
My

Что есть гравитация

Альтернативная наука

Интересный вопрос.

Вы знаете, сколько существует теорий гравитации? Нет, вы не знаете. И я не знаю. Много.

Главная конечно, ньютоновская теория. Ей уже триста лет или около того. Представляете, что за это время прошло с физикой, что с биологией и медициной, что с математикой, вообще с миром. А она как скала.

Но скала уже ржавая и даже трухлявая. 

Кто не знает, что такое "свободное падение"? не только механики или умные физики, но даже детишки.

Сврбодное падение (движение) это когда на падающее тело не действуют никакие силы. Оно свободно и падает. Камень вниз, парашютист в первое время после выброса. Потом он уже падает не свободно, на него начинает действовать силв сопротивления воздуха. Так что первая часть падения свободное, а вторая часть вынужденное движение.

Все вроде бы так? Ан нет, говорит сэр Исаак. Свободное движение совсем не свободное. Оно происходит под действием силы, силы гравитации, силы всемирного тяготения. Это вынужденное движение. Ну так давайте, либо трусы наденьтк или крест смените. Потому что по Ньютону получается падение есть "[b]вынужденное свободное[/b]". Каково это? Т.е. Ньютон вошел в клинч с многовековым представлением всего человечества, что падение есть свободное. Заметьте, что даже механики употребляют выражение свободного падения. Налример, [i]ускорение свободного падения[/i]. Это официальное научное понятие. Которое противоречит ньютоновской теории гравитации и всемирному тяготению. 

Collapse )
My

Что есть гравитация

(альтернативная наука)

Интересный вопрос.

Вы знаете, сколько существует теорий гравитации? Нет, вы не знаете. И я не знаю. Много.

Главная конечно, ньютоновская теория. Ей уже триста лет или около того. Представляете, что за это время прошло с физикой, что с биологией и медициной, что с математикой, вообще с миром. А она как скала.

Но скала уже ржавая и даже трухлявая. 

Кто не знает, что такое "свободное падение"? не только механики или умные физики, но даже детишки.

Сврбодное падение (движение) это когда на падающее тело не действуют никакие силы. Оно свободно и падает. Камень вниз, парашютист в первое время после выброса. Потом он уже падает не свободно, на него начинает действовать силв сопротивления воздуха. Так что первая часть падения свободное, а вторая часть вынужденное движение.

Все вроде бы так? Ан нет, говорит сэр Исаак. Свободное движение совсем не свободное. Оно происходит под действием силы, силы гравитации, силы всемирного тяготения. Это вынужденное движение. Ну так давайте, либо трусы наденьтк или крест смените. Потому что по Ньютону получается падение есть "[b]вынужденное свободное[/b]". Каково это? Т.е. Ньютон вошел в клинч с многовековым представлением всего человечества, что падение есть свободное. Заметьте, что даже механики употребляют выражение свободного падения. Налример, [i]ускорение свободного падения[/i]. Это официальное научное понятие. Которое противоречит ньютоновской теории гравитации и всемирному тяготению. 

Collapse )
My

300 лет, а Ньютон все также не прав.

Каждый знает, что такое электрон. И что он в атоме и вращается. 

И каждый знает, что есть ускорители электронов. И в них электроны тоже вращаются.  

И вот имеем. Один и тот же физический объект находится в двух одинаковых движениях (кинематиках), но динамика (физика) этих движений совершенно различны. 

Почему? Ответ очевиден. Разные масштабы этих явлений. Одно в масштабах нанометров, второе — десятков и сотен и даже больше метров.

Масштабы непосредственно влияют на физику (динамику) явлений даже при их кинематической идентичности.

А теперь к Ньютону. Он думал, почему планеты движутся по кругу. Но ведь по кругу движутся и детишки на карусели, и лошади бегут по кругу при тренировке. О! вот оно решение. Движение по кругу происходит при сложении центростремительной силы и тангенциальной скорости. Так и планеты. На них действует центробежная сила, исходящая от Солнца, а скорость есть и так. И так же и спутники вокруг планет  действуют центробежной силой и потому и те двигаются по кругу и т.д. Осталось только назвать эту силу. Он назвал ее силой гравитации, которая может истекать из любого тела и принимать любое тело. Еще более громко — силой всемирного тяготения

Collapse )
My

Конструктивная механика - новая механика, механика В.Юровицкого

Конструктивная механика есть область механики, в которой движения не просто наблюдаются в фиксированной системе отсчета, а создаются, конструируются в соответствии с поставленными целями путем воздействия на состояние наблюдателя и его систему наблюдения.

Ключевые слова: механика, конструктивная механика, неинерциальные системы отсчета, механическое состояние

Центральной задачей современной механики является наблюдения движения механических объектов под действием тех или иных факторов в фиксированной системе наблюдения.

Но в современной механике все больmее значение приобретает задача конструирования движений путем воздействия на состояние наблюдателя и его систему отсчета с целью создания движения наблюдаемых механических объектов, удовлетворяющих поставленным целям

В качестве простейшего движения по конструированию движений рассмотрим задачу телескопических наблюдений.

Неподвижный относительно земли телескоп вращается вместе с Землей. Это не позволяет осуществлять длительное наблюдение за тем или иным астрономическим объектом, например, звездой. Мы не можем воздействовать на наблюдаемый объект – звезду. Но мы можем сконструировать такое состояние телескопа, являющегося центром наблюдения, которое позволит осуществлять достаточно длительное наблюдение выбранной звезды путем длительного направления оси телескопа на звезду. В этой простейшей, но практически важной задаче наблюдательной астрономии, тубусу телескопа придается вращение в сторону противоположную вращению Земли.

Collapse )
My

Две механики

Две механики.
Ныне существующая (почти 400 лет) ньютоновская механика есть механика преимущественно неодушевленных объектов. Это пули, суда, астероиды, и пр., и пр. Вот почему в этой механики нет понятия "чувствования", "состояния". Ну кого интересует каково самочувствование камня в полете, пули, метеорита, планеты и пр. Важно знать, как они двигаются.
Но вот наступила эра космоса. И вдруг чувствование такого объекта механики как человек стало чрезвычайно важным. Появилось понятие "механического состояния" каковое стало, к примеру "невесомым". Раньше вообще не было такого понятия. Не было никогда и вдруг стало. Почему? Потому что объектом механики стал одушевленный предмет. И в наше время проблема состояния и чувствования одушевленных предметов становится предметом механики. И это становится все важнее. Это и состояние космонавтов в различных фазах полета, это и чувствование и состояние спортсменов (трамплин, парашют, прыжки, бег и спортивная ходьба, это транспорт, это разнообразные аттракционы и т.д.). Более того, уже все более становится очевидным, что само освоение солнечного пространства не может состояться без развернутой теории механического состояния.
И вот оказалось, что классическая механика не может описать состояние одушевленных объектов. Представьте ужас. Невесомость описывают как "отрицательную перегрузку" Ха-ха-ха. Почитайте определения невесомости в различных источниках. Это просто смешно, к теоретической механике эти определения не имеют вообще отношения. И это естественно, ибо невесомость есть вид механического состояния - понятия вообще не существующего в нынешней механике. А состояние, не являющееся невесомым, вообще не имеет даже терминологического определения.
Двадцать первый век требует создания новой механики -- механики одушевленных объектов -- МОО. Центральным понятием каковой должно стать "механическое состояние". Этой механики требует прежде всего космонавтика. В ней состояние (космонавта) зачастую важнее любых иных механических характеристик.
Итак, на смену нынешней механики неодушевленных объектов (МНО) должна придти новая механика -- механика одушевленных объектов (МОО). Отметим, что МОО автоматически включает в себя МНО, оно является частью МОО. Но не наоборот. Ибо после определения состояния нужно определить и движение.
Итак, вот выход из кризиса современной механики — переход к механике одушевленных объектов МОО.

My

Черные дыры: миф или реальность

Черные дыры: миф или реальность

Юровицкий В.М., Самара

Черные дыры – самый необычный феномен нашего мира, вытекающий из эйнштейновской общей теории относительности. Последнее время открытие черных дыр во вселенной составляет главный сюжет наблюдательной астрономии. Но существует ли этот феномен реально? Вот вопрос, который возникает вновь и вновь.

Фундаментальные основы существования черных дыр

Черные дыры[1] есть геометрический объект, гравитационное поле которого настолько велико, что свет не может его покинуть. Сфера, на которой первая космическая скорость равна скорости света, называется горизонтом черной дыры. Из-под этого горизонта не может выйти никакой физический объект, в том числе и свет.

Но легко видеть, что существование горизонта черной дыры прямо основано на постоянстве скорости света в пустом пространстве.

Эта концепция была принята Эйнштейном и названа принципом общей ковариантности. Источник этого утверждения лежит в специальной теории Эйнштейна.

Но насколько этот принцип справедлив?

Специальная теория относительности описывает движение света и релятивистских объектов в инерциальных системах отсчета. И постоянство скорости света в этой теории распространяется исключительно на инерциальные системы отсчета. Но не распространяется на неинерциальные системы отсчета.

Например, рассмотрим вращающуюся систему отсчета. Пусть из начала системы отсчета испущен световой импульс. Очевидно, что радиальная скорость света vr будет равна c – скорости света в инерциальной системе отсчета. Но тангенциальная скорость света vt в произвольной точке этой системы отсчета будет равна тангенциальной скорости вращения этой точки системы отсчета в инерциальной системе отсчета, Отсюда общая скорость света в неинерциальной системе отсчета будет равна сумме радиальной и тангенциальной суоростиИ эта скорость больше скорости света в инерциальной системе и может быть сколь угодно большой.

Другой пример движения света в неинерциальной системе отсчета. Пусть в негравитирующем пространстве движется световой импульс мимо наблюдателя. Введем неинерциальную систему отсчета, направив ось Ох нашей системы отсчета на световой импульс. Если кто-то скажет, что невозможно отслеживать движение светового импульса при его движении, то мы можем заменить световой импульс неким материальным ультрарелятивистским объектом, который уже можно теоретически отслеживать по всей его траектории. Ясно, что эта траектория будет сколь угодно близка к траектории света. Мы не будем выводить уравнение этой траектории. Лишь заметим, что движение будет одномерным вдоль оси Ох во вращающейся с переменной скоростью системы отсчета. Понятно, что на бесконечности скорость света vx= с – скорости света в инерциальной системе отсчета. По мере приближения скорость vx будет уменьшаться и в точке максимального сближения обращается в 0, после чего будет удаляться и на бесконечности вновь достигнет скорости света в инерциальной системе отсчета. Таким образом, имеем в неинерциальной системе отсчета вновь переменную скорость света, которая меньше скорости света в инерциальной системе отсчета и даже на мгновение обращается в 0.

Итак, мы видим, что постоянство скорости света носит ограниченный характер и распространяется только на инерциальные системы отсчета. В неинерциальных системах отсчета это постоянство не имеет места.

Принцип эквивалентности

После публикации в 1905 году статьи «К электродинамике движущихся сред», в которой дана теория релятивистского движения в инерциальной системе отсчета, в 1907 году Эйнштейном была сделана попытка создать и релятивистскую гравитационную теорию в работе «О принципе относительности и его последствиях»[2]. В качестве основополагающего принципа при этом им был использован так называемый «принцип эквивалентности», состоящий, по его мысли, из эквивалентности движений в гравитационном поле и в негравитационном пространстве в неинерциальной системе отсчета.

На наш взгляд, это было великое открытие. Но, увы, в 1915 году он опубликовал работу «Проект обобщенной теории относительности и теория тяготения»[3], в которой полностью отказался от развития теории гравитации на базе принципа эквивалетности и создал новую гравитационную теорию уже на базе так называемого принципа всеобщей ковариантности, которая была им названа Общей теорией относительности. В ее основе лежали два принципа:

1.                              Принцип постоянства скорости света – «всеобщая ковариантность» по Эйнштейну.

2.                              Переменные меры, метрики и эталоны, опрепделяемые гравитационными свойствами мест.

Другими словами, от принципа эквивалентности он отказался. Но ранний принцип эквивалентности кинематики гравитационных движений и движений в неинерциальных системах отсчета был заменен якобы эквивалентным – принципом равенства сил гравитационных и инерциальных.

Что такое гравитационные силы понятно, это силы, возникающие, якобы, между гравитирующими объектами. А вот что есть сила инерции однозначного определения нет. Но очевидно, что это силы исходящие от механических объектов в противовес приложенным к ним активным силам. Фактически, это силы противодействия по отношению к гравитационным силам. Другими словами равенство этих сил есть фундаментальный закон механики – третий закон механики, Так содержательный принцип механики, который мог бы стать основой новой теории гравитации, был переформулирован в трюизм.

Превращение мер и эталонов в природный феномен еще более удивителен. Меры и эталоны создают люди и меняют их не на основе законов природы, а по решениям соответствующих метрологических организаций. Но вообще-то незыблемость и единство мер и эталонов есть одно из величайших цивилизационных достижений. самовольное их изменение приравнивается зачастую к преступлениям. Ни в одной научной дисциплине нет переменных мер и эталонов и потому возможность совмещения ОТО с другими разделами физики (единая теория поля, мечта Эйнштейна второй половины жизни) принципиально невозможно.

Таким образом, сами основы новой эйнштейновской теории гравитации некорректны.  И они прямо противоречат идеям принципа эквивалентности 1907 года.

Возможность существования черных дыр

Рассмотрим теперь саму физическую возможность существования черных дыр. Для этого выскажем некоторые утверждения относительно кинематики света в свободном пространстве:

1.                             В любой точке пространства скорость света есть предел скорости движения любых физических объектов. Это означает, что если из некоторой точки пространства будут одновременно испущены импульс света и любой материальный объект, в свободном пространстве их встреча невозможна. Свет невозможно физически обогнать, в этом смысл предельности скорости света. Но это вовсе не означает постоянство скорости света во всех точках пространства.

2.                             Скорость движения света в любой точке свободного пространства изотропна.

3.                             Все типы света кинематически одинаковы. Другими словами, любые фотоны, пересекшиеся в одной точке пространства с одинаковым направлением движения, будут находиться в совмещенном состоянии всегда, каковы бы ни были их собственные характеристики, каков бы ни был их источник. Свободное пространство недисперсионно.

4.                             Траектория света в свободном пространстве непрерывна.

Результатом этих положений может служить, что свет в гравитационном поле движется как и обычное тело, влетевшее в гравитационное пространство. Отличие от  любых тел, что на бесконечности, вне поля, скорость света в  инерциальной на бесконечности системе отсчета (гармонической системе отсчета) одинакова. Внутри гравитационного поля свет движется с переменной скоростью как и все свободные тела. В любой точке гравитационного поля скорость любого тела меньше скорости сета в этой же точке. Но свободные массовые тела могут двигаться внутри гравитационного поля со скоростью большей скорости света за пределами гравитационного поля.

Свободный световой импульс, вошедший в финитное гравитационное поле, покинет его всегда.

А теперь рассмотрим эйнштейновскую концепцию черных дыр. На горизонте черной дыры свет может двигаться только по окружности. Направим из бесконечности световой импульс так, чтобы он прошел по касательной к горизонту так называемой черной дыры и затем ушел в бесконечность. Тогда в точке касания мы имеем два возможных направления движения света – по окружности по сфере горизонта черной дыры и в бесконечность, что противоречит принципам 2 и 3.

Гравитационное поле массового объекта у уменьшается по мере углубления внутрь массового объекта и в его центре обращается в нуль. Таким образом, какова бы ни была черная дыра и каково бы ни было гравитационное поле на его внешней границе, внутри нее, в центральной области гравитационного поля нет вообще, вещество находится в невесомости. Разговор о том, что мы не можем знать о состоянии вещества внутри черной дыры означает отрицание всех законов механики и вообще науки. Это еще более превращает концепцию черных дыр в сферу парадоксов.

Отметим, что состояние невесомости звездного и планетного вещества в их центральных областях до сих пор никак не отрефлектировано астро- и планетофизикой. А ведь невесомость в центральных областях звезд означает отсутствие в этих областях сегрегации по атомным массам и потому именно эти области могут являться областями молекуло- и минералогенеза.

Итак, мы видим, что концепция черных дыр основана на постоянстве скорости света. Возможно ли это? Да, возможно, если положить этот факт в основу и под него подгонять меры и эталоны. В этом суть ОТО. Ясно, что при этом в подогнанной метрике будут изменяться множество других характеристик, появляться разнообразные «эффекты». Но это не путь современной науки с ее отношением к постоянству и единству мер и эталонов как к священным и нерушимым цивилизационным константам. Разве не очевидно, что с помощью специально подогнанной метрики можно установить постоянство скорости (или любой иной закон движения) любого механического объекта как с помощью фальшивых весов можно установить любой желаемый вес любого товара.

Таким образом, как концепция черных дыр, так и сама ОТО не выдерживает критики и должны быть отброшена как заблуждение, хотя и довольно длительное и вовлекшее в свою орбиту множество ученых. И это самая удивительная проблема массовой психологии ученых: как абсолютно бредовые идеи могут захватывать массы ученых.

И еще один вопрос: как мог Эйнштейн, создав основу гениальной концепцию гравитации через принцип эквивалентности, отбросить ее и перейти к какой-то непонятной и сумбурной концепции связи гравитации с переменными мерами и эталонами для обеспечения постоянства скорости света. Это, видимо, уникальный случай в истории науки – создатель великого гениального открытия сам отказывается от него ради более чем сомнительных представлений. И думается, тут уместно задать вопрос: а сам ли Эйнштейн открыл гениальный принцип эквивалентности? Потому что это просто немыслимо, чтобы сам творец пионерского открытия, что требует долгих и трудных размышлений, мучительных сомнений, бессонных ночей,  и вдруг отрекается от него, без объяснения причин, не указав, что заставило его придти  к этому.

Нам думается причина в следующем. Для дальнейшего развития концепции эквивалентности необходимо было иметь общую теорию неинерциальных систем отсчета. Но ее в то время не было, нет и в наше время. Сам Эйнштейн создать ее не смог. И тогда он воспользовался чисто математической концепцией дифференциальной геометрии, не имевшей никакой связи с пространственными механическими представлениями. Чего только стоит утверждение ОТО, что системы отсчета в ней могут быть абсолютно произвольными. Но построить на абсолютно произвольных системах отсчета механику реального мира невозможно. На произвольных системах отсчета будет и произвольная механика, не имеющая ничего общего с реалиями мира. Недаром же сам разработчик математической части этой теории отказался от соавторства в создании механической теории эйнштейновской общей теории относительности.

Вторым «эпохальным»  открытием ОТО считается открытие нестационарности космологической вселенной. Однако, нестационарность однородной гравитирующей среды была описана выдающимся английским математиком и астрофизиком Эдуардом Милном в рамках ньютоновской теории тяготения в середине тридцатых годов прошлого столетия[4]. Причем в теории нет предположений о  каких-то экстремальных характеристиках среды, она лежит в целиком в области справедливости ньютоновской механики, и потому, если верна концепция Эйнштейна, что ОТО есть некий экстремальный предел ньютоновской механики, теории нестационарной однородной гравитирующей среды Милна и Фридмана должны   иметь совпадения в какой-то части. Но они расходятся целиком и полностью во всех своих частях. Таким образом, из двух концепций концепция разбегания галактик Милна, построенной на базисе ньютоновской теории, и Фридмана, построенной на базе ОТО, достоверней выглядит безусловно концепция Милна. Таким образом и второе «фундаментальное» открытие ОТО было открыто и без ОТО и от нее фактически не остается ничего конструктивного.

Реабилитация концепции черных дыр

Но в современной астрономии есть определенные моменты, которые позволяют надеяться, по крайней мере, на частичную реабилитацию концепции черных дыр.

Как известно, современная теория гравитации основана на силовом взаимодействии гравитирующих тел. Можно показать, что ее можно перестроить в полевую теорию, в которой действующим агентом является гравитационное поле, источниками которого являются массовые тела.  И легко видеть, что это поле будет иметь потенциальный характер.

Но есть некоторые моменты в астрономических наблюдениях, которые не укладываются в потенциальных характер гравитационного поля. Это такие моменты как движение перигелия Меркурия и других ближайших к Солнцу звезд, Эффект изменения периода вращения близких друг к другу нейтронных звезд, наконец, наблюдающийся эффект вращения плоскости полярных орбит искусственных спутников Земли – увлечение вращения орбит вращением Земли. Все это гораздо проще, чем в ОТО, может быть объяснено наличием еще одного вида псевдогравитационного поля – поля, создающего тангенциальные воздействия. Таким свойством обладают вихревые поля. Таким образом, можно предположить, что существует две компоненты обобщенного гравитационного поля: потенциальная компоненты, источником которой являются массы, и вихревая компонента, источником которой являются собственные вращения, спины звезд и планет. Собственное вращение Солнца за счет вихревого поля увлекает во вращение и орбиту Меркурия и других ближайших к Солнцу планет. И это понятно, так как вихревые компоненты обратно пропорциональны третьей степени расстояний, т.е. являются короткодействующими. Вихревые поля объясняют изменение периода вращения двойного пульсора PSR B1913+16, за открытие которого в 1974 году Р. Халс и Д. Тейлор получили Нобелевскую премию за 1993 год. Причем это было мотивировано как проявление гравитационных волн. Но интерпретация этого эффекта как взаимодействие вихревых полей двух вращающихся пульсоров выглядит значительно привлекательней, чем объяснение через излучение гравитационных волн.

Вихревая псевдогравитация имеет и следующую интересную особенность. При орбитальном движении механического объекта вокруг спинора в одну сторону окружная скорость будет увеличиваться и увеличиваться расстояние между объектом и спинором. В конце концов механическимй объект окажется на траектории, на которой действует только потенциальная компонента, а влияние вихревой компоненты будет ничтожно. Другими словами вихревое взаимодействие очищает прилегающее к нему пространство от объектов, вращающихся в этом напрвлении. При другом направлении вращения орбитальная скорость будет уменьшаться и соответственно, будет уменьшаться и расстояние до звезды из-за действия потенциальной компоненты гравитационного поля и уменьшаться период обращения. Конечным итогом такого движения может стать падение на звезду и поглощение ею обращающегося объекта. Таким образом также происходит очистка прилегающего к спинору пространства, но уже за счет поглощения объектов. Быстро вращающиеся пульсоры  или нейтронные звезды будут поглощать пролетающую в одном направлении материю и отбрасывать за пределы своего вращательного влияния пролетающую в другом.

Конечно, здесь может быть множество иных интересных явлений как космологического, астрофизического плана так и непосредственно планетарно-тектонического плана. Здесь открывается новая интересная область астрономии, астрофизики, планетологии и даже земной геофизики и тектоники.

Заключение

Альберт Эйнштейн был близок к созданию несиловой теории гравитации на основе принципа эквивалентности. Но, увы, не имея общей теории движения тел в неинерциальных системах отсчета, пришел к созданию теории, основанной на изменении мер и эталонов с целью обеспечения «общей ковариантности», фактически, постоянства скорости света. Черные дыры непосредственно следуют их этого надуманного принципа постоянства скорости света в гравитационном поле. И чрезвычайно важно сопоставить две неверные теории гравитации: ньютоновскую и эйнштейновскую.

Ньютоновская возникла на базе существовавших в его время предстапвлений. Так называемая инерциальная система отсчета представлялась единственной и тотальной. И потому любые отклонения от равномерного движения и покоя объяснялись силами. И возникшая на этих представлениях концепция гравитационных сил и всемирного тяготения прекрасно подтверждалась известными опытными данными движения планет и других объектов в рамках теории двух тел..

Но эйнштейновская теория не имеет никакого обоснования на базе простейших наблюдательных фактов. Она явилась чистейшим умственным упражнением, основанным на сверхсложных математических представлениях, не имеющих никакой опытной поддержки. И если ньютоновская механика, хоть с точки зрения современных представлений космического века и ошибочная, имеет громаднейший научный массив оправдавшихся на опыте фактов, то перечень всех так называемых «открытий ОТО» помещаются в трех строчках текста.

Вот поразительный пример двух неверных в своей основе теорий. Одна оказалась чрезвычайно плодотворной, так как основывалась на фактах, пусть и не всегда правильно интерпретированных. Вторая, основанная на играх «чистого разума», оказалась самой бесплодной и спекулятивной в истории науки.

Владимир Юровицкий

Тел.+7-902-426-8190 или Viber

Сайты: http://yur.ru, http://vladyur.livejournal.com

E-mail: vlad@yur.ru, v.yurovitsky@mail.ru




[1] K. Schwarzschild. «Über das Gravitationsfeld eines Massenpunktes nach der Einstein’schen Theorie». Sitzungsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften 1 (1916) 189—196.

{C}[2]{C} A. Einshtein. Jahrb.d. Radioactivät u. Electronik, 1907, 4, 411-462

{C}[3]{C} A. Einshtein. Z.Math und Phys. 1913. 62, 225-261.

[4]{C} E.Miln. Kinematic relativity; a sequel to Relativity, gravitation and world structure, Oxford: Clarendon Press, 1948

My

(no subject)

Черные дыры: миф или реальность

Юровицкий В.М., Самара

Черные дыры – самый необычный феномен нашего мира, вытекающий из эйнштейновской общей теории относительности. Последнее время открытие черных дыр во вселенной составляет главный сюжет наблюдательной астрономии. Но существует ли этот феномен реально? Вот вопрос, который возникает вновь и вновь.

Фундаментальные основы существования черных дыр

Черные дыры есть геометрический объект, гравитационное поле которого настолько велико, что свет не может его покинуть. Сфера, на которой первая космическая скорость равна скорости света, называется горизонтом черной дыры. Из-под этого горизонта не может выйти никакой физический объект, в том числе и свет.

Но легко видеть, что существование горизонта черной дыры прямо основано на постоянстве скорости света в пустом пространстве.

Эта концепция была принята Эйнштейном и названа принципом общей ковариантности. Источник этого утверждения лежит в специальной теории Эйнштейна.

Но насколько этот принцип справедлив?

Специальная теория относительности описывает движение света и релятивистских объектов в инерциальных системах отсчета. И постоянство скорости света в этой теории распространяется исключительно на инерциальные системы отсчета. Но не распространяется на неинерциальные системы отсчета.

Например, рассмотрим вращающуюся систему отсчета. Пусть из начала системы отсчета испущен световой импульс. Очевидно, что радиальная скорость света будет равна c – скорости света в инерциальной системе отсчета. Но тангенциальная скорость света в произвольной точке этой системы отсчета будет равна тангенциальной скорости вращения этой точки системы отсчета в инерциальной системе отсчета, равной {C}{C} Отсюда общая скорость света в неинерциальной системе отсчета будет равна {C}{C}И эта скорость больше скорости света в инерциальной системе и может быть сколь угодно большой.

Другой пример движения света в неинерциальной системе отсчета. Пусть в негравитирующем пространстве движется световой импульс мимо наблюдателя. Введем неинерциальную систему отсчета, направив ось Ох нашей системы отсчета на световой импульс. Если кто-то скажет, что невозможно отслеживать движение светового импульса при его движении, то мы можем заменить световой импульс неким материальным ультрарелятивистским объектом, который уже можно теоретически отслеживать по всей его траектории. Ясно, что эта траектория будет сколь угодно близка к траектории света. Мы не будем выводить уравнение этой траектории. Лишь заметим, что движение будет одномерным вдоль оси Ох во вращающейся с переменной скоростью системы отсчета. Понятно, что на бесконечности скорость света = с – скорости света в инерциальной системе отсчета. По мере приближения скорость будет уменьшаться и в точке максимального сближения обращается в 0, после чего будет удаляться и на бесконечности вновь достигнет скорости света в инерциальной системе отсчета. Таким образом, имеем в неинерциальной системе отсчета вновь переменную скорость света, которая меньше скорости света в инерциальной системе отсчета и даже на мгновение обращается в 0.

Итак, мы видим, что постоянство скорости света носит ограниченный характер и распространяется только на инерциальные системы отсчета. В неинерциальных системах отсчета это постоянство не имеет места.

Принцип эквивалентности

После публикации в 1905 году статьи «К электродинамике движущихся сред», в которой дана теория релятивистского движения в инерциальной системе отсчета, в 1907 году Эйнштейном была сделана попытка создать и релятивистскую гравитационную теорию. В качестве основополагающего принципа при этом им был использован так называемый «принцип эквивалентности», состоящий, по его мысли, из эквивалентности движений в гравитационном поле и в негравитационном пространстве в неинерциальной системе отсчета.

На наш взгляд, это было великое открытие. Но, увы, в 1915 году он опубликовал работу, в которой полностью отказался от развития теории гравитации на базе принципа эквивалетности и создал новую гравитационную теорию уже на базе так называемого принципа всеобщей ковариантности, которая была им названа Общей теорией относительности. В ее основе лежали два принципа:

{C}1.                              Принцип постоянства скорости света – «всеобщая ковариантность» по Эйнштейну.

{C}2.                              Переменные меры, метрики и эталоны, опрепделяемые гравитационными свойствами мест.

Другими словами, от принципа эквивалентности он отказался. Но ранний принцип эквивалетности кинрематики гравитационных движений и движений в неинерциальных системах отсчета был заменен якобы эквивалетным – принцип равенства сил гравитационных и инерциальных.

Что такое гравитационные силы понятно, это силы, возникающие между гравитирующими объектами. А вот что есть сила инерции однозначного определения нет. Но очевидно, что это силы исходящие от механических объектов в противовес приложенным к ним активным силам. Фактически, это силы противодействия по отношению к гравитационным силам. Другими словами равенство этих сил есть фундаментальный закон механики – третий закон механики, Так содержательный принцип механики, который мог бы стать основой новой теории гравитации, был переформулирован в трюизм.

Превращение мер и эталонов в природный феномен еще более удивителен. Меры и эталоны создают люди и меняют их не на основе законов приороды, а по решениям соответствующих метрологических логанизаций. Но вообще-то незыблемость и единство мер и эталон есть одно из величайших цивилизационных достижений. самовольное их изменение приравнивается зачастую к преступлениям. Ни в одной научной дисциплине нет переменных мер и эталонов и потому возможность совмещения ОТО с другими разделами физики (единая теория поля, мечта Эйнштейна вторую половину жизни) принципиально невозможна.

Таким образом, сами основы новой эйнштейновской теории гравитации некорректны.  И они прямо противоречат идеям принципа эквивалентности 1907 года.

Рассмотрим теперь саму физическую возможность существования черных дыр. Для этого выскажем некоторые утверждения относительно кинематики света в свободном пространстве:

1.                             В любой точке пространства скорость света есть предел скорости движения любых физических объектов. Это означает, что если из некоторой точки пространства будут одновременно испущены импульс света и любой материальный объект, в свободном пространстве их встреча невозможна. Свет невозможно физически обогнать, в этом смысл предельности скорости света. Но это вовсе не означает постоянство скорости света во всех точках пространства.

2.                             Скорость движения света в любой точке свободного пространства изотропна.

3.                             Все типы света кинематически одинаковы. Другими словами, любые фотоны, пересекшиеся в одной точке пространства с одинаковым направлением движения, будут находиться в совмещенном состоянии всегда, каковы бы ни были их собственные характеристики, каков бы ни был их источник. Свободное пространство недисперсионно.

4.                             Траектория света в свободном пространстве непрерывна.

Результатом этих положений может служить, что свет в гравитационном поле движется как и обычное тело, влетевшее в гравитационное пространство. Отличие от  любых тел, что на бесконечности, вне поля, скорость света в  инерциальной на бесконечности системе отсчета (гармонической системе отсчета) одинакова. Внутри гравитационного поля свет движется с переменной скоростью как и все свободные тела. В любой точке гравитационного поля скорость любого тела меньше скорости сета в этой же точке. Но свободные массовые тела могут двигаться внутри гравитационного поля со скоростью большей скорости света за пределами гравитационного поля.

Свободный световой импульс, вошедший в финитное гравитационное поле, покинет его всегда.

А теперь рассмотрим эйнштейновскую концепцию черных дыр. На горизонте черной дыры свет может двигаться только по окружности. Направим из бесконечности световой импульс так, чтобы он прошел по касательной к горизонту так называемой черной дыры и затем ушел в бесконечность. Тогда в точке касания мы имеем два возможных направления движения света – по окружности по сфере горизонта черной дыры и в бесконечность, что противоречит принципам 2 и 3.

Гравитационное поле массового объекта у уменьшается по мере углубления внутрь массового объекта и в его центре обращается в нуль. Таким образом, какова бы ни была черная дыра и каково бы ни было гравитационное поле на его внешней границе, внутри нее, в центральной области гравитационного поля нет, вещество находится в невесомости. Разговор о том, что мы не можем знать о состоянии вещества внутри черной дыры, это означает отрицание всех законов механики. Это еще более превращает концепцию черных дыр в сферу парадоксов.

Отметим, что состояние невесомости звездного и планетного вещества в их центральных областях до сих пор никак не отрефлектировано астро- и планетофизикой. А ведь невесомость в центральных областях звезд означает отсутствие в этих областях сегрегации по атомным массам и потому именно эти области могут являться областями молекуло- и минералогенеза.

Итак, мы видим, что концепция черных дыр основана на постоянстве скорости света. Возможно ли это? Да, возможно, если положить этот факт в основу и под него подгонять меры и эталоны. В этом суть ОТО. Но это не путь современной науки с ее отношением к постоянству и единству мер и эталонов как к священным и нерушимым цивилизационным константам.

Таким образом, как концепция черных дыр, так и сама ОТО не выдерживает критики и должны быть отброшены как заблуждения, хотя и довольно длительные и вовлекшие в свою орбиту множество ученых. И это самая удивительная проблема массовой психологии ученых: как абсолютно бредовые идеи могут захватывать все научное сообщество.

И возникает самый главный вопрос: как мог Эйнштейн, создав основу гениальной концепцию несиловой гравитации через принцип эквивалентности, отбросить ее и перейти к какой-то непонятной и сумбурной концепции связи гравитации с переменными мерами и эталонами для обеспечения постоянства скорости света.

Причина думается, в следующем. Для дальнейшего развития концепции эквивалентности необходимо было иметь общую теорию неинерциальных систем отсчета. Но ее в то время и даже в наше время нет. И тогда он воспользовался чисто математической пространственной концепцией дифференциальной геометрии, не имевшей никакой связи с пространственными механическими представлениями. Чего только стоит утверждение ОТО, что системы отсчета в ней могут быть абсолютно произвольными. Но построение на абсолютно произвольных системах отсчета механику реального мира невозможно. На произвольных системах отсчета будет и произвольная механика, не имеющая ничего общего с реалиями мира.

Реабилитация концепции черных дыр

Но в современной астрономии есть определенные моменты, которые позволяют надеяться, по крайней мере, на частичную реабилитацию концепции черных дыр.

Как известно, современная теория гравитации основана на силовом взаимодействии гравитирующих тел. Можно показать, что ее можно перестроить в полевую теорию, в которой действующим агентом является гравитационное поле, источниками которого являются массовые тела.  И легко видеть, что это поле будет иметь потенциальный характер.

Но есть некоторые моменты в астрономических наблюдениях, которые не укладываются в потенциальных характер гравитационного поля. Это такие моменты как движение перигелия Меркурия и других ближайших к Солнцу звезд, эффект изменения периода вращения близких друг к другу нейтронных звезд, наконец, наблюдающийся эффект вращения плоскости полярных орбит искусственных спутников Земли – увлечение вращения орбит вращением Земли. Все это гораздо проще, чем в ОТО, может быть объяснено наличием еще одного вида псевдогравитационного поля – поля, создающего тангенциальные воздействия. Таким свойством обладают вихревые поля. Таким образом, можно предположить, что существует две компоненты обобщенного гравитационного поля: потенциальная компоненты, источником которой являются массы, и вихревая компонента, источником которой являются собственные вращения, спины звезд и планет. Собственное вращение Солнца за счет вихревого поля увлекает во вращение и орбиту Меркурия и других ближайших к Солнцу планет. И это понятно, так как вихревые компоненты обратно пропорциональны третьей степени расстояний, т.е. являются короткодействующими. Вихревые поля объясняют изменение периода вращения двойного пульсора PSR B1913+16, за открытие которого в 1974 году Р. Халс и Д. Тейлор получили Нобелевскую премию за 1993 год. Причем это было мотивировано как проявление гравитационных волн. Но интерпретация этого эффекта как взаимодействие вихревых полей двух вращающихся пульсоров выглядит значительно привлекательней, чем объяснение через излучение гравитационных волн.

Вихревая псевдогравитация имеет и следующую интересную особенность. При орбитальном движении механического объекта вокруг спинора в одну сторону окружная скорость будет увеличиваться и увеличиваться расстояние между объектом и спинором. В конце концов механическимй объект окажется на траектории, на которой действует только потенциальная компонента, а влияние вихревой компоненты будет ничтожно. Другими словами вихревое взаимодействие очищает прилегающее к нему пространство от объектов, вращающихся в этом напрвлении. При другом направлении вращения орбитальная скорость будет уменьшаться и соответственно, будет уменьшаться и расстояние до звезды из-за действия потенциальной компоненты гравитационного поля и уменьшаться период обращения. Конечным итогом такого движения может стать падение на звезду и поглощение ею обращающегося объекта. Таким образом также происходит очистка прилегающего к спинору пространства, но уже за счет поглощения объектов. Быстро вращающиеся пульсоры  или нейтронные звезды будут поглощать пролетающую в одном направлении материю и отбрасывать за пределы своего вращательного влияния пролетающую в другом.

Конечно, здесь может быть множество иных интересных явлений как космологического, астрофизического плана так и непосредственно планетарно-тектонического плана. Здесь открывается новая интересная область астрономии, астрофизики, планетологии и даже земной геофизики и тектоники.

Заключение

Альберт Эйнштейн был близок к созданию несиловой теории гравитации на основе принципа эквивалентности. Но, увы, не имея общей теории движения тел в неинерциальных системах отсчета, пришел к созданию теории, основанной на изменении мер и эталонов с целью обеспечения «общей ковариантности», фактически, постоянства скорости света. Черные дыры непосредственно следуют их этого надуманного принципа постоянства скорости света в гравитационном поле. И чрезвычайно важно сопоставить две неверные теории гравитации: ньютоновскую и эйнштейновскую.

Ньютоновская возникла на базе существовавш их в его время предстапвления. Так называемая инерциальная система отсчета представлялась единственной и тотальной. И потому любые отклонения от равномерного движения и покоя объяснялись силами. И возникшая на этих представлениях концепция гравитационных сил и всемирного тяготения прекрасно подтверждалась известными опытными данными.

Но эйнштейновская теория не имеет никакого обоснования на базе простейших наблюдательных фактов. Она явилась чистейшим умственным упражнением, основанным на сверхсложных математических представлениях, не имеющих никакой опытной поддержки. И если ньютоновская механика, хоть с точки зрения современных представлений космического века и ошибочная, имеет громаднейший научный массив оправдавшихся на опыте фактов, то перечень всех так называемых «открытий ОТО» помещаются в трех строчках текста.

Вот поразительный пример двух неверных в своей основе теорий. Одна оказалась чрезвычайно плодотворной, так как основывалась на фактах, пусть и не всегда правильно интерпретированных. Вторая, основанная на играх «чистого разума», оказалась самой бесплодной и спекулятивной в истории науки.

Владимир Юровицкий

Тел.+7-902-426-8190 или Viber

Сайты: http://yur.ru, http://vladyur.livejournal.com

E-mail: vlad@yur.ru, v.yurovitsky@mail.ru