Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

My

Умер Стивен Хоккинг.

Самый несчастный гений. Нет, не из-за своего физического состояния.А из-за того, что всю свою жизнь посвятил абсолютно ложным научным представлениям. Все его научное и публицистическое творчество есть один большой научный фейк. И сколько еще ученых также занимаются абсолютно ложными теориями, получают нобелевские премии, пишут статьи и монографии, выступают на всяких конференциях.

Кто же виноват, кто заложил основы этого научного сумасшествия? Альберт Эйнштейн.

Ибо именно он сочинил дурацкую теорию, не основывавшийся ни на одном научном факте, Хотя слово "сочинил" к Эйнштейну надо прикладывать очень осторожно. Первые работы Эйнштейну делала, это уже установлено достоверно, его супруга хромоножка Милева Марич. Эйнштейн, красавец и лавелас, женится на небогатой и некрасивой и даже не немецкой девушке. Отчего? Да потому что он понял чутьем, что это гениальная девушка, и она сочинила для него эпохальную работу – специальную теорию относительности. Заметим, как был удивлен этим фактом Минковский, который знал Эйнштейна как полного тупицу. Который не смог даже найти лучшей работы чем клерк патентного ведомства. И то по блату. И бездарный клерк патентного ведомства вдруг выдает выдающиеся работы – по фотоэффекту и СТО. И ведь недаром он отдает Милеве при разводе всю свою Нобелевскую премию. Фактически, показывая этим, кто был автором этих работ. Потом он сразу же в 1907 году выдает еще более гениальную работу о природе гравитации.
В двух словах. В любых физических пространствах существуют кинематически свободные и несвободные тела. На свободные тела не действуют никакие силы. Поэтому от свойств самого тела движение не зависит. Только от системы отсчета, от механических характеристик наблюдателя. На движение несвободных тел влияют еще и внешние воздействия, которые в механике описываются силами. В гравитационном поле также существуют свободные и несвободные движения. Например, свободное падение камня, движение спутника вокруг Земли, планет вокруг Солнца, космонавт на орбите (в невесомости) и пр.. А несвободные – полет ракеты с включенным двигателем, движение самолета, движение космического корабля на этапе торможения.  К
инематические характеристики движения любых тел в любых пространствах могут быть самыми различными, все зависит от свойств физического  пространства, системы отсчета, а для несвободных тел еще и от характера воздействия – сил. По физическим свойствам физические пространства разделяются на гравитационные и негравитационные. Гравитация есть свойство пространства в окрестности массовых тел. Вдали от них пространство негравитационное. Свободный камень, влетая в гравитационное пространство из негравитационного, не теряет своей физической свободы, хотя кинематический характер движения может измениться. Это изменение связано лишь со свойствами физического пространства.

Итак, если в гравитационном поле существуют свободные тела и свободные движения, то в нем нет сил. Это безсиловое физическое пространство в отличие от электрических пространств. Следовательно, и нет никаких гравитационных воздействий и сил. Значит, не существует никакого всемирного или невсемирного гравитационного тяготения  и соответствующего закона. И весь мир состоит из взаимодействия гравитационной кинематики и электрической (силовой)  динамики

И в этом и была великая идея, что и в гравитационном пространстве есть свободные тела, но они движутся как-то иначе, в зависимости и от системы отсчета и от физических свойств пространства. И это прекрасно подтверждается на практике. И назвал это явление некто, создавший это гениальное представление, принципом эквивалентности. И отсюда следует что свободные тела движущиеся в гравитационном поле и вне его являются именно свободными и на них не действуют никакие силы. И следовательно нет и самих гравитационных сил. Вот электрические силы нарушают свободу тел и в гравитационном пространстве, и в негравитационном. И следовательно, электричество связано с силами, как источником несвободы. А гравитация нет. Она лишь искажает движение свободных тел. Таково свойство гравитации. И это сразу же входит в противоречие с ньютоновским всемирным тяготением как источником гравитационных сил. Но на это Эйнштейн не мог никак решиться, и он отверг эту теорию, предложенную ему неким вторым, видимо, вновь Милевой. Ну видели ли вы в истории, чтобы автор гениальной теории сам от нее отказался. Только в том случае, если он вовсе не автор.И через 6 лет он выступает с новой "теорией" тяготения, в которой гравитация воздействует на меры, метрики и эталоны. Но ведь "воздействуют" на меры и метрики только мошенники на базаре, за что им раньше рвали ноздри.

А меры и эталоны не феномен природы, а предмет человеческого соглашения. Парижский килограмм и метр будут килограммом и метром и на Земле, и на Луне и в галактике Гончих псов, если там окажутся люди, привезшие с собой земные эталоны.А для чего нужно было Эйнштейну менять эталоны. Да для одного. Для единственной идее фикс - постоянство скорости света всюду и везде. Хотя даже вне гравитационного поля скорость света постоянна только в инерциальной системе отсчета, а в неинерциальных она может быть какой угодно. Например, во вращающеймя системе отсчета скорость света возрастает по м ере удаления от начала системы отсчета до бесконечности. Скорость света, как свободного механического объекта, зависит от наблюдателя с неинерциальной системой отсчета. Следовательно, и в гравитационном поле скорость света будет меняться

А вот чтобы она не менялась и нужно было мошенничество с мерами и весами. Так возникла ОТО. Причем один из авторов, создатель всей геометрической части ОТО (в которой Эйнштейн вообще был ни в зуб ногой) Марсель Гроссман отказался от чести быть автором ОТО. Видимо, он понимал, что дмффкпкецмаотная геометрия и механика не одно и то же.

Итак, ОТО - самый долгоживущий бред. А так как все работы Хоккинга связаны с ОТО, то они все, увы, просто мусорные работы. И сама идея "квантовой гравитации" нелепая и глупая теория. Ибо феномен гравитации связан с мегамассами. А в микромире ее просто не существует. Нет и черных дыр, которые есть всего лишь фантом меняющейся метрики. Естественно, нет и гравитационных волн и распространения гравитационного взаимодействия, ибо нет такого (силового) взаимодействия.

Вот так. Нелепая теория обрушит со временем еще много "имен". Жалко, конечно.



My

Мой комментарий к записи «О Суркове В.Ю.» от v_tretyakov

Это для умственного развития

Метеорология убогая наука. Которая не понимает метеоявлений. Например, есть циклон. Это вращение воздуха вокруг вертикальной оси. Так как воздух отсасывается от центра, то в центре холоднее, на периферии - выше температура.
Но вот чудо метеорологии. Есть АНТИЦИКЛОН. Это что за чудо? Циклон, вращающийся не справа налево, а слева направо? Так это все равно циклон. Антициклонов не существует.
А что есть?
А есть вихрь Гельмгольца. Это вихревая линия замкнутая и горизонтально над поверхностью. И воздух ее по окружностям обтекает.
И тут самое главное, как движется воздух в центре вихревой нити.
Он может двигаться сверху вниз и снизу вверх. И это будут самые разные метеорологии.
Если воздух движется сверху вниз, то он согревается, осушается и сжимается.поэтому объем воздушной массы у поверхности малый и она растекается радиально во все стороны. В Центре безоблачно и жарко. Воздух на поверхности от центра растекается во все стороны. И там далеко от центра он поднимается вверх, замыкая вихревые линии. Структура занимает большой объем и стоит долго неподвижно. Имеем типичную структура "антициклона", Хотя собственно антициклона нет. Есть вихрь Гельмгольца с горизонтальной осевой линией и движением воздуха в центре сверху вниз.
А если воздух по центру будет двигаться снизу вверх? О, это будет совсем иное. Именно торнадо или тайфун.
Воздух, двигающийся снизу вверх, расширяется, его скорость увеличивается. И ветер вылетает вверх с большой скорости, разгоняя всякие облака и охлаждается. Это и будет "глаз тайфуна. А потом охлажденный воздух растекается радиально и пар конденсируется в виде плотного кольца облаков.
Воздух, притекающий в глаз тайфуна, закручивается, как вода, притекающая к сливному отверстию ванны и ускоряется. Значит в окрестности центра бури мощные ветровые течения. Причем их направление по касательной к глазу бури и вверх, унося все с собой. При этом приток вращающегося воздуха к центру будет неоднородным и возникают как бы силы, перемещающие глаз тайфуна. И этот глаз оживает и тайфун движется по поверхности. По дороге тайфунов. Где-то она постоянная, где-то может быть непостоянной.
Итак, вот три главных метеорологических явления - циклон и два вихря Гельмгольца. Это физическая метеорология, которой фактически нет. Нынешняя метеорология рассматривает движение воздушных масс по поверхности, практически, не включая в себя третье измерение

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

My

О природе земного и звездного магнетизма и структуре звезд

Дорогой друг. Нужно понять источник магнитного поля Земли (и Солнца). Говорят, что оно связано с движением проводящих масс в центре объектов. Но движение этих масс имеет внутреннее трение. И за миллионы лет оно закончилось бы или существенно уменьшалось. Но этого нет.

Тогда что же  есть источник магнитного поля к тому же дипольного характера? Есть единственный источник незатухающего магнитного поля в неподвижной среде. Это незатухающие сверхпроводящие токи. Эти токи имеют вид петли, и поле имеет дипольный характер.

И переворачиваться могут только сверхпроводящие токи под действием внешнего магнитного поля. Такое поле есть поле солнечного магнитного ветра. Под действием которого сверхпроводящая петля может поворачиваться и даже переворачиваться.

Сверхпроводимость может еще много преподнести сюрпризов..

И учтем, что в центре звезд вещество холодное и находится в невесомом состоянии. А Земля явно остаток второй компоненты Солнечной звезды, взорвавшегося и создавшего Солнечную систему. 

Почему центр звезд невесом, понятно, в центре звезд гравитационное поле обращается в нуль. А почему холодный? Да неужели в малом центре мог существовать тепловой источник, который прогревает всю звезду и еще излучает много тепла. 

Collapse )
My

Мой комментарий к записи «Вашингтон-Минск-Вашингтон» от v_tretyakov

Новая теория МИРОЗДАНИЯ.
Новая теория мироздания проста как два пальца об... В основе ее два феномена.
Первый феномен есть кинематический. Этот феномен есть ГРАВИТАЦИЯ. Второй феномен силовой и это есть ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. Фактически, весь мир состоит из двух этих феноменов.
Пространство, в котором имеют место электрические силы назовем консолидированным пространством. Например, Земля, Солнце, молоток и наше тело являются консолидированными объектами. Клеем являются электрические силы. В макромире электрические силы могут и соединять материю вместе и разъединять. конечно, есть еще ядерные силы, но они действуют только на уровне микро-микро-мира. В отличие от этого электрические силы могут действовать на всех практически масштабных уровнях. Они создают и твердое тело, и газ, и жидкость т плазму, они участвуют в конденсации вещества на уровне планетарно-звездном уровне.
Там, где электрические силы отсутствуют, мы имеем неконденсированную материю. Примером неконденсированной материи есть

Как устроен наш мир
Солнечная система с элементами точечного масштаба, галактики, космологические структуры. Они движутся под влиянием кинематических гравитационных свойств . Электричество тут не играет роли.А Земля, звезды и иные структуры являются конденсированными системами. Но в космическом масштабе эти структуры создаются электрическими силами и гравитационной кинематикой. Земные или звездные элементы стремятся собраться вместе и стремятся падать к центру. Но этому препятствуют электрические силы, создавая конденсированные среды.
Конденсированная среда с окружением неконденсированной создает гравиэлектрическую картину. Либо конденсированная среда с окружением конденсированной другой платности, например, газообразной или жидкой. И здесь мы имеем, фактически, гравитационную кинематику и электрические силы.
Итак, иы видим, что фактически весь мир состоит из электрических сил и гравитационной кинематики.
Гравитационных сил не существует. Нет и никакой такой эйнштейновской гравитационной метрологии.
Мир гораздо проще чем его сочиняет современная наука.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

My

Сбросить Ньютона с корабля современности

Триста или четыреста лет наука и все человечество поклоняется Ньютону. Его ВСЕМИРНОЕ ТЯГОТЕНИЕ считают вершиной мировой научной мысли. Хотя вот вам образчик этой науки: «мужик полетел в свободном падении с пятого этажа под действием силы всемирного тяготения». Тут можно сказать только «трусы оденьте или крестик снимите». Ибо если есть силы, то какое свободное падение? Если свободное падение, то какие силы?

Существует сотни теорий гравитации. Но ГРАВИТАЦИЯ — ЭТО ПРОСТО. Не просто просто, а очень просто. И о его природе знали даже сотни, если не тысячи лет назад. Оно в двух словах — СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ. В земных масштабах. А в масштабе мироздания — СВОБОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ.  В окрестности масс планетарно-звездного-галактического и даже космологического масштаба. Если таких масс в окрестности нет, то свободное движение происходит с единым интегральным нулевым ускорением. Как это следует из Первого закона Ньютона. А вблизи таких масс с единым локальным, местным ускорением, но переменным интегральным, определяемым местом в системе масс.

Почему же такое простое и наглядное представление не смог осилить Ньютон и ему пришлось сочинять некое всемирное тяготение, с какой-то гравитационной силой?

Collapse )
My

ЛЮДВИГ БОЛЬЦМАН - злой гений физики

                                      Вековой позор физики


Уже целый век продолжается одно из самых удивительных и вопиющих заблуждений физики.

Скажите, видел ли кто-нибудь на Земле, в космосе, на звездах изотемпературное распределение по высоте? Ничего похожего не встречается нигде. Всегда с высотой или глубиной температура среды  газообразной, жидкой, твердой, плазменной или еще какой меняется в самой сильной степени. 

Везде, но только не в теоретической физике. В ней в качестве равновесного термодинамического распределения в гравитационном поле фигурирует именно изотемпературное распределение.

И столь фантастическое расхождение наблюдений и теории никого до сих пор не смущает. 

Людвиг Больцман  злой гений термодинамики.

 Кто же ввел в физику изотермическое термодинамически равновесное распределение в гравитационном поле? Увы, выдающийся немецкий ученый Людвиг Больцман полтора века  назад. И это его «доказательство» переписывается из одного учебника в другой, не замечая всей его ошибочности.

Collapse )
My

Мой комментарий к записи «Петроград. Хмурое утро...» от v_tretyakov

Европа - родина цветов
Россия – родина алмазов

Для красивого цветка нужно многое
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Нужен свет солнце и воздух
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Нужен простор свобода и уход
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Нужна любовь нужна забота
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Нужен добрый глаз нужны мягкие руки жалеющее сердце ласкающее прикосновение
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Поэтому в России не растут цветы
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Давление и атмосферы все цвета и радуги цветов превращает в серое мрачное однообразие
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

В серую глину серый песок
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Серый камень
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Под давлением все стирается все сминается все плющится
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Остаются одни фракции
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Больший меньший идет сквозь сито не идет сквозь сито вот простой регламент этого разноцветия
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Поэтому так сера так убога Россия
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Но там где давление превышает критическое где миллионы атмосфер все превращают в монолит там где не выдерживают и рвутся молекулы и души сердца и наручники там иногда очень-очень иногда очень-очень-очень редко иногда вырастают дивные крохотные блестки алмазов
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Алмазов которым уже не страшно никакое давление которых невозможно ни очернить не перекрасить ибо они тверже всего они прошли сквозь наивысшие адские муки они прикоснулись адских глубин и центров галактик вселенная пятым измерением прошла сквозь их сердца и они уже неколебимы
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

В России растут алмазы
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Цветок семя росток как легко предсказать ваше будущее ваш генетический код все хранит и откроет свою тайну мудролюбивому микробиологу
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Но из какой дряни из какого сплетения серых толщ из каких перемолотых цветов иль отбросов вырастет алмаз этого познать не дано никому
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Хотя может быть Господь Бог где-то различает наши души и в картотеке давлений душа Ежова возможно соседствует с душой Сахарова кто знает
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Но если б вы знали как тяжело попадать в переплавку
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Где один шанс на тридцать миллионов убитых что ты не сгоришь
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Но даже верь и тогда что частички твоей души как атомы углерода разместятся на гранях зародыша пусть не тобой нареченным и эти чистые обожженные атомы эти сгоревшие души может быть и хранят секрет бриллиантов
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

Может быть может быть может быть
Европа — родина цветов
Россия — родина алмазов

1984

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

My

Мой комментарий к записи «Военно-морское...» от v_tretyakov

Из википедии
[i]Согласно современным представлениям, планеты солнечной системы образовались из холодного газопылевого облака, окружавшего Солнце миллиарды лет назад. Такая точка зрения наиболее последовательно отражена в гипотезе российского ученого, академика О.Ю. Шмидта (1891—1956),[/i]
Вообще очевидный бред. Никаких теоретических механизмов превращения газа в Солнечную систему НЕТ.
Тем более с таким распределением планет по составу.
А есть самая наглядная теория. Происхождение планетной системы из взрыва второй звезды в бинарной системе Солнце - звезда Ю. Звезда Ю взорвалась. Из ее внешней оболочки произошел Юпитер и другие близкие звезды. При взрыве внешние области улетели дальше. Из внутренней части произошли близкие к Солнцу планеты. Земля произошла из ее центра. Звезда Ю находилась на орбите Земли. Она сохранила магнитное поле звезды Ю. И самые глубинные материалы достались Земле. Богатство ее минерального состава свидетельствуют об этом. Действительно, в центре звезд отсутствует гравитация, там царит невесомость. Массовая сегрегация отсутствует. Потому могут рядом находиться ядра водорода и урана. Это есть область минерало и атомогенеза. Так что геологам предстоят еще многие открытия в глубинах Земли.
Каков же механизм взрыва звезды Ю. Она родилась совместно с Солнцем. И была меньше по массе. И имела несимметричную форму, в результате чего имела очень сильное прецессионное вращение. И в некоторый момент она взорвалась линейно вдоль оси прецессии. Потому внешняя оболочка полетела далеко, а внутреннее ядро раскололось и осталось в виде планет земной группы вблизи Солнца.
А откуда магнитное поле у звезд? Очевидно, что из сверхпроводящих токов в сверхпроводящем ядре, под громадным давлением и при холодном ядре сверхпроводящее состояние вполне вероятно.
А почему ядро холодное? Есть закон русской бани. Если в горячую баню вплеснуть воду, то легкий водяной пар поднимается, унося кинетическую энергию, а холодный тяжелый воздух опускается вниз. Точно также и в звездах. В области нуклеогенеза образующиеся тяжелые элементы погружаются вниз, отдавая свою энергию вверх. В результате имеем холодный невесомый центр звезд под большим давлением.
Нуклеогенез может дойти до создания нестабильных ядер, в результате чего может произойти ядерный взрыв в центре звезды - сверхновые звезды.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

My

Происхождение Солнечной системы

Из википедии

[i]Согласно современным представлениям, планеты солнечной системы образовались из холодного газопылевого облака, окружавшего Солнце миллиарды лет назад. Такая точка зрения наиболее последовательно отражена в гипотезе российского ученого, академика О.Ю. Шмидта (1891—1956),[/i]

Вообще очевидный бред. Никаких теоретических механизмов превращения газа в Солнечную систему НЕТ.

Тем более с таким распределением планет по составу.

А есть самая наглядная теория. Происхождение планетной системы из взрыва второй звезды в бинарной системе Солнце - звезда Ю.  Звезда Ю взорвалась. Из ее внешней оболочки произошел Юпитер и другие близкие звезды. При взрыве внешние области улетели дальше. Из внутренней части произошли близкие к Солнцу планеты. Земля произошла из ее центра. Звезда Ю находилась на орбите Земли. Она сохранила магнитное поле звезды Ю.  И самые глубинные материалы достались Земле. Богатство ее минерального состава свидетельствуют об этом. Действительно, в центре звезд отсутствует гравитация, там царит невесомость. Массовая сегрегация отсутствует. Потому могут рядом находиться ядра водорода и урана. Это есть область минерало и атомогенеза. Так что геологам  предстоят еще многие открытия в глубинах Земли.

Collapse )
My

Что есть гравитация

Альтернативная наука

Интересный вопрос.

Вы знаете, сколько существует теорий гравитации? Нет, вы не знаете. И я не знаю. Много.

Главная конечно, ньютоновская теория. Ей уже триста лет или около того. Представляете, что за это время прошло с физикой, что с биологией и медициной, что с математикой, вообще с миром. А она как скала.

Но скала уже ржавая и даже трухлявая. 

Кто не знает, что такое "свободное падение"? не только механики или умные физики, но даже детишки.

Сврбодное падение (движение) это когда на падающее тело не действуют никакие силы. Оно свободно и падает. Камень вниз, парашютист в первое время после выброса. Потом он уже падает не свободно, на него начинает действовать силв сопротивления воздуха. Так что первая часть падения свободное, а вторая часть вынужденное движение.

Все вроде бы так? Ан нет, говорит сэр Исаак. Свободное движение совсем не свободное. Оно происходит под действием силы, силы гравитации, силы всемирного тяготения. Это вынужденное движение. Ну так давайте, либо трусы наденьтк или крест смените. Потому что по Ньютону получается падение есть "[b]вынужденное свободное[/b]". Каково это? Т.е. Ньютон вошел в клинч с многовековым представлением всего человечества, что падение есть свободное. Заметьте, что даже механики употребляют выражение свободного падения. Налример, [i]ускорение свободного падения[/i]. Это официальное научное понятие. Которое противоречит ньютоновской теории гравитации и всемирному тяготению. 

Collapse )