Category: общество

My

Умер Стивен Хоккинг.

Самый несчастный гений. Нет, не из-за своего физического состояния.А из-за того, что всю свою жизнь посвятил абсолютно ложным научным представлениям. Все его научное и публицистическое творчество есть один большой научный фейк. И сколько еще ученых также занимаются абсолютно ложными теориями, получают нобелевские премии, пишут статьи и монографии, выступают на всяких конференциях.

Кто же виноват, кто заложил основы этого научного сумасшествия? Альберт Эйнштейн.

Ибо именно он сочинил дурацкую теорию, не основывавшийся ни на одном научном факте, Хотя слово "сочинил" к Эйнштейну надо прикладывать очень осторожно. Первые работы Эйнштейну делала, это уже установлено достоверно, его супруга хромоножка Милева Марич. Эйнштейн, красавец и лавелас, женится на небогатой и некрасивой и даже не немецкой девушке. Отчего? Да потому что он понял чутьем, что это гениальная девушка, и она сочинила для него эпохальную работу – специальную теорию относительности. Заметим, как был удивлен этим фактом Минковский, который знал Эйнштейна как полного тупицу. Который не смог даже найти лучшей работы чем клерк патентного ведомства. И то по блату. И бездарный клерк патентного ведомства вдруг выдает выдающиеся работы – по фотоэффекту и СТО. И ведь недаром он отдает Милеве при разводе всю свою Нобелевскую премию. Фактически, показывая этим, кто был автором этих работ. Потом он сразу же в 1907 году выдает еще более гениальную работу о природе гравитации.
В двух словах. В любых физических пространствах существуют кинематически свободные и несвободные тела. На свободные тела не действуют никакие силы. Поэтому от свойств самого тела движение не зависит. Только от системы отсчета, от механических характеристик наблюдателя. На движение несвободных тел влияют еще и внешние воздействия, которые в механике описываются силами. В гравитационном поле также существуют свободные и несвободные движения. Например, свободное падение камня, движение спутника вокруг Земли, планет вокруг Солнца, космонавт на орбите (в невесомости) и пр.. А несвободные – полет ракеты с включенным двигателем, движение самолета, движение космического корабля на этапе торможения.  К
инематические характеристики движения любых тел в любых пространствах могут быть самыми различными, все зависит от свойств физического  пространства, системы отсчета, а для несвободных тел еще и от характера воздействия – сил. По физическим свойствам физические пространства разделяются на гравитационные и негравитационные. Гравитация есть свойство пространства в окрестности массовых тел. Вдали от них пространство негравитационное. Свободный камень, влетая в гравитационное пространство из негравитационного, не теряет своей физической свободы, хотя кинематический характер движения может измениться. Это изменение связано лишь со свойствами физического пространства.

Итак, если в гравитационном поле существуют свободные тела и свободные движения, то в нем нет сил. Это безсиловое физическое пространство в отличие от электрических пространств. Следовательно, и нет никаких гравитационных воздействий и сил. Значит, не существует никакого всемирного или невсемирного гравитационного тяготения  и соответствующего закона. И весь мир состоит из взаимодействия гравитационной кинематики и электрической (силовой)  динамики

И в этом и была великая идея, что и в гравитационном пространстве есть свободные тела, но они движутся как-то иначе, в зависимости и от системы отсчета и от физических свойств пространства. И это прекрасно подтверждается на практике. И назвал это явление некто, создавший это гениальное представление, принципом эквивалентности. И отсюда следует что свободные тела движущиеся в гравитационном поле и вне его являются именно свободными и на них не действуют никакие силы. И следовательно нет и самих гравитационных сил. Вот электрические силы нарушают свободу тел и в гравитационном пространстве, и в негравитационном. И следовательно, электричество связано с силами, как источником несвободы. А гравитация нет. Она лишь искажает движение свободных тел. Таково свойство гравитации. И это сразу же входит в противоречие с ньютоновским всемирным тяготением как источником гравитационных сил. Но на это Эйнштейн не мог никак решиться, и он отверг эту теорию, предложенную ему неким вторым, видимо, вновь Милевой. Ну видели ли вы в истории, чтобы автор гениальной теории сам от нее отказался. Только в том случае, если он вовсе не автор.И через 6 лет он выступает с новой "теорией" тяготения, в которой гравитация воздействует на меры, метрики и эталоны. Но ведь "воздействуют" на меры и метрики только мошенники на базаре, за что им раньше рвали ноздри.

А меры и эталоны не феномен природы, а предмет человеческого соглашения. Парижский килограмм и метр будут килограммом и метром и на Земле, и на Луне и в галактике Гончих псов, если там окажутся люди, привезшие с собой земные эталоны.А для чего нужно было Эйнштейну менять эталоны. Да для одного. Для единственной идее фикс - постоянство скорости света всюду и везде. Хотя даже вне гравитационного поля скорость света постоянна только в инерциальной системе отсчета, а в неинерциальных она может быть какой угодно. Например, во вращающеймя системе отсчета скорость света возрастает по м ере удаления от начала системы отсчета до бесконечности. Скорость света, как свободного механического объекта, зависит от наблюдателя с неинерциальной системой отсчета. Следовательно, и в гравитационном поле скорость света будет меняться

А вот чтобы она не менялась и нужно было мошенничество с мерами и весами. Так возникла ОТО. Причем один из авторов, создатель всей геометрической части ОТО (в которой Эйнштейн вообще был ни в зуб ногой) Марсель Гроссман отказался от чести быть автором ОТО. Видимо, он понимал, что дмффкпкецмаотная геометрия и механика не одно и то же.

Итак, ОТО - самый долгоживущий бред. А так как все работы Хоккинга связаны с ОТО, то они все, увы, просто мусорные работы. И сама идея "квантовой гравитации" нелепая и глупая теория. Ибо феномен гравитации связан с мегамассами. А в микромире ее просто не существует. Нет и черных дыр, которые есть всего лишь фантом меняющейся метрики. Естественно, нет и гравитационных волн и распространения гравитационного взаимодействия, ибо нет такого (силового) взаимодействия.

Вот так. Нелепая теория обрушит со временем еще много "имен". Жалко, конечно.



My

Мой комментарий к записи «Петроград. Хмурое утро...» от v_tretyakov

Пословицы русского народа эпохи застоя

1
По Сеньке — шапка, по шапкам — членов Политбюро.
2
Кричит, как дьякон на баобабе.
3
Узнают птицу по полету, а москвича — по прописке.
4
Кайф поломаешь, не соберешь и на конвейере.
5
В соревновании выявляется передовик.
7
Акулина — в передовиках, а Матрена — в профкоме.
8
“Всякому калачу свое время”, — сказал продавец.
9
В своем болоте егеря увидит, а в чужом — браконьер гуляет.
10
С хорошей ЭВМ и побеседовать приятно.
11
Три шестьдесят пять на три на компьютере не делят.
12
Бабу с воза, кобылу на живодерню.
14
Не было ни гроша, да стал завмагом.
15
Не тот аукает, кто откликается.
17
На всякого прохиндея есть своя ахинея.
18
С малой ложкой на обед не опаздывают.
20
От тюрьмы да дурдома — не зарекайся.
21
Никто себе не заместитель.
23
Что бы там ни говорили, а мы — единогласно.
24
Пошел еж по воду, а вернулся бритым.
25
Факт на лице для суда не улика.
26
Толстый муж жене не в укоризну.
27
Выпить не грех, жена бы не узнала.
28
Сколько веревочке не виться, а все там будем.
29
Иногда классическая музыка милее джаза.
30
Недоперевыполнив план за премией не стоят.
31
План — планом, а гвозди тоже нужны.
33
Была бы шея, а желающие найдутся.
36
Вдохновение — вдохновением, а со связями надежнее.
37
Не все коту хек (Это ж надо!).
38
От трудов праведных голова у него поседела.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

My

Математика нуждается в революционных преобразованиях

Еще несколько десятков лет математика была уделом небольшого количества людей, которые ставили сами себе чисто математические задачи и решали их под восхищенные охи ничего к математике не имеющих людей. Вот например, 10 проблем Гильберта. Это были чисто математические проблемы почти не касавщшиеся большинства людей. 

И вдруг все резко изменилось. Но математика как будто не заметила этих изменений. 

Все еще рассуждают по Вейерштрасу или Геделю и мощности множеств или разрешимости какой-то далекой проблемы.

А за это время математика стала важнейшей экономической и даже социальной жизни. Затраты на математику в наше время превышают затраты на энергоносители. Это и компьютеры, ставшие столь же обиходным предметом быта как печка, это сотовая телефония, это управление всеми техническими и даже социальными процессами это еще многое и многое другое.

Ясно, что в этих условиях математика должна делать упор не на чисто математические проблемы расположения простых чисел, а прежде всего на практические проблемы.

А что же мы видим? 

Есть важнейший раздел математики - целочисленная математика. Это и важнейший раздел практической деятельности. Поисковые системы, переводы и много другое основано на целочисленной математике. И тут в математике все хорошо.

Но есть еще важнейший раздел математики - математика нецелых чисел. И в качестве главного понятия используется понятие вещественного (канторовского) числа.

Collapse )
My

Зэки блокадного Ленинграда (неизвестная страница блокады)

В блокадном Ленинграде в условиях жесточайшего голода преступность была очень высокой. От канибализма до всякого рода хищений. И работала милиция, работали суды (по кодексам мирного времени за некоторыми исключениями), назначались наказания, связанные с лишением свободы, и работали тюрьмы.
Но вот какова судьба зэков блокадного Ленинграда - об этом сведений почти нет.
А ведь вопрос очень сложный. Действительно, если в заключении кормить зэка даже по лениградской иждевенческой норме - 124 г хлеба, то он умрет через несколько дней. Ведь на "воле" людти могли хоть какой-то привараок иметь или хотя бы пытаться получить. А в тюремной камере откуда его взять? И в результате тюрьмы обратились бы в конвейер смерти. Преступников приговаривают, сажают в тюрьму и через несколько дней вся тюрьма умирает и снова набивали ее и так непрерывно.  Конечно, такую открытую вакханалию смерти допустить было невозможно. Ведь на "свободе" умирали от голода тихо, в своих квартирах, незаметно. А тут допустить существование открытого конвейера смерти было нельзя.
Что же было делать? Кормить зэков по усиленной норме? Больше чем тюремных работников, милиционеров и судей? Но это был бы бред.
И решение было принято странное, но спасительное для многих блокажников, ставших преступниками. Причем за преступления, которые с точки зрения нормальных людей были просто поразительные Например, мою мать, которая работала в столовой и как-то подкармливала меня (так как у меня был вид не совсем дистрофика, то мать очень боялась, как бы меня не похитили "на обед". Кстати, вот моя блокадная хокка

Меня не съели
В Ленинграде. Кого же
 Мне благодарить?
)
И при проверке у нее обнаружили недовложение или недостачу 100 граммов хлеба и 26 граммов котлеты (вроде ка-то так) и ее арестовали и судили и присудили к какому-то сроку - 6 месяцев или два года, не помню.
Перед войной мы жили втроем - бабушка, моя мать, ее сестра младшая и я. Бабушка умерла в блокаду, маю мать арестовали. я ходил по Ленинграду и меня забрали в детприемник. Тетка, которой было 16 лет, осталась одна, связалась с какой-то бандой, ее арестовали и тоже судили.
А дальше начинается самая оптимистическая часть блокадной трагедии. Меня с дистрофией третьей степени  вывозят через Ладожское озеро на Большую Землю, отправляют через всю страну в Кемеровскую область в Специальный Ленинградский детский дом № 1 Кемеровской области, в котором нас для военных и послевоенных лет очень неплохо обеспечивали, даже в 1950-м году я побывал в пионерском лагере @Артек", ну и потом техникум, армия, МФТИ и пр.
А мою мать и тетку - преступников... вывозят тоже на Большую землю. Милиционеры, надзиратели, судьи остаются умирать в Ленинграде. А их, преступников... СПАСАЮТ. Вывозят в тюрьму в Ярославской области и через короткое время... выпускают на волю. Потому что больно смешные были преступления с точки зрения нормальных людей даже военной поры. Так были мы все спасены.
Вот она самая поразительная правда блокады. Спасали... преступников. Нет, людоедов сразу расстреливали. А обычных преступников арестовывали, судили, заключали в тюрьму и вывозили из блокадного Ленинграда на Большую землю. Где их часто тут же или через  короткое время освобождали и направляли вглубь страны. Тетку отправили в Ташкент. Мою мать куда-то в Сибирь, но она по ошибке приехала в Самарканд, откуда завербовалась в только строящийся город туркменских нефтяников Небит-Даг.
Такова вторая часть моей жизни, связанная с блокадным Ленинградом. А потом были и другие части Но желающие могу прочитать мои  воспоминания

Пулковский меридиан Трогательный рассказ, выжимающий слезу. О мальчике и поэзии в блокадном Ленинграде
My

Проблемы гендерной идентичности детей, которыми страдает Европа, еще 45 лет назад рассмотрены





Гендерная дисфорсия — расстройство половой идентичности, в этом состоянии человек не может до конца принять свой статус мужчины или женщины.
Специалисты пока не дают однозначного ответа, то стало причиной роста обращений молодых пациентов. Так, по словам врача и доцента детской психиатрии Луизы Фрисен, есть несколько вариантов.
«Вероятно, раньше не было возможности для таких людей получить квалифицированную помощь. Многие просто не знали, что могут обратиться со своей проблемой к нам», — цитирует врача «Радио Швеции».
С другой стороны, тема половой идентичности стала открыто обсуждаться в обществе, вследствие чего дети и подростки получают возможность на определение своей гендерной принадлежности в процессе их развития, поясняет специалист.




Прочитайте здесь "О Маше и Пете или что отличает от мальчика девочку". Сказка, написанная 45!!! лет назад именно на тему гендерной идентичности. Пусть шведы переведут ее и все проблемы у них кончатся. А российским родителям всем рекомендую прочитать своим детям в возрасте 6-10 лет.
My

Великий общероссийский обман или как злоупотребление правом лишает прав ветеранов

Приближается 70-я годовщина Великой Победы. И польются реки елея и тонны сладкой ваты о том, как мы уважаем и любим ветеранов Великой Отечественной войны. Какие мы создаем для них прекрасные условия, чтоб жили они в любви и уважении. Вот и Президент объявил, что нужно всех ветеранов обеспечить достойным жилищем. И даже Президентский Указ был издан:
Указ Президента РФ от 7 мая 2008 г. N 714
"Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов"

В связи с предстоящим 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, отдавая дань глубокого уважения ветеранам войны, постановляю:

1. Считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".

Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что на самом деле это великий обман
Тысячи ветеранов как проживали в своих комнатушках размером меньше тюремной камеры, так и проживают и будут проживать до самой смерти. Которой уже и ждать недолго чиновникам, которые совершили великий обман, совершают до сих пор и ветеранов, и Президента, и Законодателя. Чиновники нашли универсальный способ не дать ветеранам жилья по закону, обречь их до смерти проживать в своих жалких лачугах без всякой надежды на улучшение.
Как же ухитрились чиновники извратить ясный и недвусмысленный закон о ветеранах, в котором черным по белому записано, что, к примеру, ветеранов ВОВ обязаны обеспечить жильем площадью 36 (!!!) квадратных метров? При этом средства предоставлялись федеральным бюджетом и независимо от имущественного положения. И поручалось реализовать такой замечательный закон органам государственной власти субъектов РФ.
Казалось бы все хорошо. Оставалось только петь осанну Президенту и законодателям за такую замечательную заботу.
Но мы слишком хорошо думали о чиновниках из этих самых «органов государственной власти».
Они смогли придумать хитроумнейшую казуистику, чтобы как можно меньше реально предоставлять ветеранам столь дорогие метры. Как же они это сделали?
А сделали они это с помощью одного единственного слова. Слово это ─ запомним это центральное слово величайшего всероссийского обмана ─ слово НУЖДАЮЩИЕСЯ.
В законе о ветеранах есть это слово ─ нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Казалось бы естественно. Если у ветерана уже есть три квартиры или одна площадью 200 квадратных метров, то он ненуждающийся. А когда он нуждающийся? В самом законе расшифровки этого понятия нет.
И тут начинается самая хитрая часть этого всероссийского мошенничества.
Мы уже знаем, что осуществлять этот замечательный закон поручено органам государственной власти, субъектам Федерации. Так вот, для определения нуждаемости они придумали гениальный финт. Они стали посылать всех ветеранов, чтобы они обратились… в органы местного самоуправления ─ в городские и районные исполкомы, в поссоветы и прочие местные органы власти, не являющиеся органами государственной власти, для определения того, нуждается ли они, ветераны в улучшении своих жилищных условий, нуждается ли он в 36 квадратных метрах, нуждается ли он в получении средств из федерального бюджета в качестве ссуды для приобретения жилья или строительства собственного дома?
Но НИЧЕГО из этого органы местного самоуправления дать не могут. Как они могут решить, нуждается ли ветеран в чем-то, если они этого дать не могут и не имеют полномочий это давать? Это просто не их сфера компетенции.  Органы местного самоуправления имеют дело вообще не с ветеранами, а с малоимущими гражданами, и могут максимум поставить на учет, т.е. на очередь на получения жилья социального найма (не в собственность) из собственных скудных фондов. И это только в том случае, если размер жилого помещения ветерана меньше так называемой учетной нормы. Величину ее орган местного самоуправления устанавливает сам. И эта норма бывает и семь, и пять, и даже меньше квадратных метров. Если мы учтем, что норма предоставления жилого пространства зэкам в российских тюрьмах  составляет 5 квадратных метров, то можно представить, в каких условиях должен проживать ветеран, чтобы попасть на такой учет. Вот эту норму чиновники и объявили нормой нуждаемости. Вы скажете, но и другие бедные российские граждане проживают в таких условиях. Но они ведь по большей части еще молодые, еще у них есть шанс заработать, жениться или иным способом улучшить свои жилищные условия. Но ветеранам ВОВ или приравненным к ним сколько лет? И они имеют перед страной великие заслуги. Именно за эти заслуги их и выделяют и дают им привилегии по отношению к другим гражданам. Но органам местного самоупрапвления на эти особые условия и привилегии образно говоря «начхать». В Жилищном кодексе, по которому они исключительно работают, о ветеранах нет ни слова и потому они на полном законном основании и не обращают на это «ветеранство» ни малейшего внимания.
Но самое главное, что такого определения нуждаемости нет в Законе о ветеранах. Это определение нуждаемости есть только в Жилищном кодексе и в отношении предоставления жилья социального найма. Но большая часть ветеранов вообще не нуждается в жилье социального найма. Она желает иметь его в собственности. А никакой орган самоуправления этого дать не может. И 36 квадратных метров дать не может. Так как может решать какой-то орган о том, что он принципиально сделать не может и полномочий на это не имеет? Но чиновники субъектов РФ посылают решать вопрос о нуждаемости в органы местного самоуправления, хотя по закону они должны делать это сами. Фактически, чиновничество из двух законов ─ закона о ветеранах и Жилищного кодекса сляпали один закон, взяв слово «нуждающийся» использованное в законе о ветеранах из совершенно иного закона ─ Жилищного кодекса. Это аналогично тому, как объединить в один закон ─ закон об убийстве людей и убийстве животных. Ведь там и тут используется одно и то же слово.
А заставлять определять нуждаемость ветеранов по закону о ветеранах в местных органах власти аналогично тому, как предлагать проктологу определять нуждаемость в операции на глазах. Ведь закон о ветеранах и Жилищный кодекс совершенно разные законы, они описывают наделение жильем разных слоев общества (социальных страт), по разным нормам, по разным условиям. И недопустимо их объединять. Это самовольное объединение законов предпринято чиновничество лишь для того, чтобы лишить ветеранов полагающегося им улучшения жилищных условий, и это есть самоуправство.
Да и потом, почему чиновничество выбрало в качестве трактовки слова «нуждающийся» Жилищный кодекс и наделение жильем социального найма? Разве мало иных «нуждающихся в жилье». В жилье нуждаются зэки, студенты, рабочие в простых и семейных общежития, военные срочной службы, военные пенсионеры, генералы в отставке и государственные чиновники при переездах, даже вновь избранный Президент России становится в начальный момент «нуждающимся». У всех этих страт разные способы наделения, разные нормативы наделения, разные условия предоставления. С какой стати чиновничество выбрало нуждаемость в жилье социального найма, которое в большинстве случаев ветеранам вообще не нужно, и они в нем не нуждаются? Вот какую казуистику закрутило чиновничество чтобы обмануть ветеранов, лишить их того, что предоставил им Закон ─ заставляет ветеранов испрашивать о нуждаемости в том, в чем они не нуждаются и потом объявлять, что они не нуждаются. И когда ветерану отказывают в предоставлении жилья из-за того, что он не является «нуждающимся» в своей шестиметровой комнатушке в коммунальной квартире, то поистине кощунственно звучат слова Президента России об обеспечении ветеранов жильем как «дани глубокого уважения к ветеранам войны». По все стране тысячи ветеранов ютятся в своих лачугах благодаря использованию изощренной юридической казуистике чиновниками субъектов Федерации.
Интересен тут еще один момент. Если бы чиновники субъектов Федерации сами установили бы норму учета для ветеранов в 5 или 7 метров, то поднялся бы шторм возмущения со стороны и ветеранской общественности, и всех граждан России, которым небезразлична судьба людей, спасших нашу Родину и все человечество от фашизма в эти трагические годы. Но они переложили это же самое на местные органы власти, которые вообще к закону о ветеранах не имеют никакого отношения. Об этих органах нет упоминания в Законе о ветеранах, нет упоминания о ветеранах в Жилищном кодексе, который определяет полномочия местных.  Поистине иезуитская хитрость, до сих пор сходящая с рук этим чиновникам.
В законе о ветеранах нет понятия учетной нормы. Есть норма предоставления жилья, а учетной нормы, ниже которой ветеран является нуждающимся, нет в законе о ветеранах. И вот чиновничество решило, что этой нормы в законе нет или по ошибке, или законодатели такие тупые, что не знали о существовании такой нормы. И началось самопальное нормотворчество, сочинение нормы учета, используя при этом  Жилищный кодекс.
На самом деле закон о ветеранах полон и замкнут и не нуждается ни в каких дополнениях. В нем нет учетной нормы только потому, что она и не нужна. Отсутствие такой отдельной нормы означает, что она равняется норме предоставления. Если положено ветерану 36 квадратных метров, то после предоставления жилья с такой нормой он переходит в разряд ненуждающихся. А перед тем был нуждающимся. Таким образом, закон о ветеранах говорит, что нуждающимися являются все ветераны, у которых жилье меньше 36 квадратных метров. То есть, учетная норма равна норме предоставления, каковую возможность признает допустимой  даже Жилищный кодекс.
Итак, в настоящее время чиновничество обманывает сотни и тысячи ветеранов, лишая их законных возможностей прожить оставшиеся годы в более или менее нормальных жилищных условиях. До сих пор сотни и тысячи ветеранов ВОВ и приравненных к ним граждан ютятся в условиях обеспечения жильем равным или чуть выше, чем обеспечение жизненным пространством преступников в тюрьмах и лагерях.
Итак, в чем же состоит все хитроумие обмана ветеранов? Суть его в том, что на первом этапе, этапе  обращении ветерана на предмет получения мер социальной поддержки, закон о ветеранах подменяют совсем иным законом – Жилищным кодексом. И только на последующих этапах ─ этапах получения этих мер поддержки ─ уже используют Закон о ветеранах.  Происходит, образно говоря, «кастрирование» Закона о ветеранах. Вроде бы человек тот же самый, только бесплодный. Так и закон. Вроде бы тот же самый, все по «законам», но сам закон о ветеранах превращен в бесплодный закон, не позволяющий, а скорее нарушающий права ветеранов.  Именно хитроумие этого плана и позволяет его «успешно» использовать столь длительно, что ни Президент России, ни ветеранская общественность не смогла до сих пор изобличить этот подлог.  Фактичеки речь идет о том, что в правовой литературе известно как злоупотребления правом.
Это позор России, и действия чиновничества достойны осуждения. Ситуация требует немедленного вмешательство Президента России, Законодателя, Генерального прокурора, Конституционного суда (существуют разные возможности исправления ситуации) особенно в преддверии Великого Юбилея.
 
My

О внешнеполитической концепции России

О внешнеполитической концепции России.
Виталий Товиевич, предлагайте свою.
А я предлагаю свою, концепцию России будущего как знаменосца и проводника
в будущее человечества.


Но для этого нужно осознать это будущее.
И это будущее НЕСОМНЕННО и БЕССПОРНО.
Это , цивилизация тотальных единых всемирных электронных именных денег, .Может у кого-то есть сомнения, что бумага доживает последние годы? Сомнений нет.
А безбумажные, электронные деньги могут быть ТОЛЬКО , едиными всемирными, . Другими словами - мир будущего - это мир без Ямайской валютной системы. Эта система,, в которой роль мировых денег играют национальные деньги некоторых государств (США, Европы ии некоторых иных).
Теперь понятно, что эти названные высокоразвитые страны НЕ МОГУТ быть проводниками в цивилизационное будущее. Они могут быть ТОЛЬКО регрессорами и обязаны препятствовать прогрессивному развитию цивилизации.
Понятно. Лишаться роли мирового эмитента никому не хочется.
Итак, кто может повести Человаечество в новую цивилизацию?
Китай? Нет. Он пока приспособился к существующей системе и менять ему не очень с руки. Ну уж не Индия или Бразилия.
Как бы не так.
Есть ".велика страна моя родная, много в ней лесов, полей и МБР. (очень важный компонент в беседе с США и Европой).
Итак, возражения есть? Нет пока претендентов на роль вожатых в новый цивилизационный мир, который НЕИЗБЕЖЕН. Ибо нынешний мир просто УНИЧТОЖИТ цивилизацию на планете Земля за какие-нибудь 50-100 лет.
Вот она ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ РОССИИ. Она должна вытекать из футурологии развития цивилизации, а не из всяких местечковых интересов.
Россия - .цивилизациесозидающий субъект мирового политического сообщества.. Дважды она такую роль сыграла. После 1917 года, подав пример некапиталистического пути развития. После Великой Отечественной войны, создав объединение стран, противостоящих США и глобальному капитализму.
И если первые два цивилизационных проекта удались не вполне, а второй даже потерпел в некотором смысле неудачу. то ТРЕТИЙ обречен на успрех, ибо это есть просто залог самого будущего существования цивилизации на Земле.
Итак, название новой внешнеполитическорй концкпции России - .Россия как локомотив движения человечества на новый уровень цивилизационного развития..
Если мы эту концепцию признаем, то далее уже предстоит ее проектно-техническая часть. Это уже не проблема.

И только затронем еще один вопрос. Выгодна ли она нынешним коррумпированном властям и бюрократии.
Конечно, воровать в этой новой России не удастся. Но выиграет она куда больше. Ведь все ее богатства НИКАК не обеспечены и не застрахованы. Они все на Западе и под колпаком. Это первое.
А презрение всего мира - что, не играют роли? Кто в мире уважает российских олигархов - Абрамовичей, Березовских, Лужковых, да даже Путиных?
А тогда россиийская элита выходит на первый уровень МИРОВОЙ элиты. Это дорогого стоит, и их богатства при этом гарантируются (за исключением того, что может быть конфисковано в самой России в рамках пересмотра некоторых уж вовсе преступных схем обогащения).
Так что новая концепция есть одновременно концепция защиты и облагораживания самой этой элиты. Она не только не противоречит интересам правящего класса (пока весьма мерзкого) России, но и наоборот.
Запада, где они находятся
My

Монетизация льгот или монетизация смерти

Монетизация льгот - что есть безумней?
Что это такое? Больной пенсионер. Ему нужны лекарства, которые он не может сам купить на пенсию. Чтобы он не умер государство дает ему бесплатно. Это льгота, да? Давайте снимем "льготу" - пусть умирает.
Назвать "льготой" лекарства, которые нужны больному, чтобы не умереть - это действительно круто. И только в чиновничьей голове такое могло зародиться. И вот появилось в этой голове мысль (если этот бред можно назвать мысль) "монетизировать льготу. Действительно, с какой стати эти больные и дохлики пользуются бесплатными лекарствами? А здоровые, не пользуются. Давай нам деньги за эту "льготу".
Больной человек - несчастный, ему лекарства нужны чтобы может просто жить. А здоровый счастлив, так он еще нуждается в оплате за то, что не болеет. Ну не бред?
Назвать лекарства для того, чтобы жить, льготой.
Или вот когда пенсионерам был бесплатный транспорт, то начали вопить - неправильно, в деревне трамваи не ходють. А почему нам не платят те деньги, что стоит бесплатный транспорт.
Идиоты. Счастье, что вы не пользуетесь переполненными трамваями, не давитесь в переполненных метро, что дышите чистым воздухом. Какая тут может быть монетизация? 
Так что я утверждаю - монетизация так называемых льгот = бред и скудоумие.

И вот пенсионера заставляют выбирать - деньги или лекарства? Фактически - деньги или жизнь? потому что выбрав деньги он не сможет получить лекарства, которые ему могут оказаться нужными по жизненным показаниям. Ведь болезнь может придти к старикам в любой момент. Предвидеть невозможно. А их заставляют предвидеть, играть в орел-решку со своей жизнью.

Не есть ли монетизация льгот скрытым способом избавления от пенсионеров, умерщвления их
My

Гомосексуализм шагает по планете

 

«Жомини да Жомини, а про водку ни полслова» говривал Денис Давыдов.
Так и я скажу: «Обама Путин и Медведев, а о сексе ни послова».
А ведь что может быть интереснее секса.
Ну вот и давайте поговорим. И конкретно о гомосексе.
Сейчас проблемы гомосексуализма стали не только проблемой эротической, медицинской или даже социальной, а уже и политической. И потому уже требуют привлечения к этой проблеме общественного внимания.
И надо понять, что происходит в этой сфере в настоящее время. В чем причина буквально взрывного распространения гомосексуализма в наше время. Конечно, признание гомосексуализма как альтернативного вместо патологического или преступного способа удовлетворения сексуальной потребности, не могло на сказаться в расширении сферы гомосексуализма за счет выхода из подполья скрытых гомосексуалистов. Но это не может объяснить столь стремительных темпов распространения и широты охвата этим способом удовлетворения сексуальной потребности. Ведь традиционное представление о гомосексуализме в своей полноте было представлено в тюрьме. В тюрьмах педерастом называли только пассивных гомосексуалистов. Попробуйте сказатьь на активного гомосексуалиста, что он педераст или вообще гомосексуалист. Он «нормальный пацан» все скажут. Педерастами называли только пассивных гомосексуалистов, положение которых в советских тюрьмах было хуже чем положение индийских париев. Они были «опущенными», даже сидеть с ними рядом было западло. Интересно, что одно время советское тюремное начальство, исходя из человеколюбия, решило бороться с таким отношением с опущенными и попыталось сажать вместе за один стол педерастов и нормальных зэков. Результатом стали массовые самоубийства нормальных зэков. Так как само сидение за столом с опущенными опускало и их.
Все это говорится к тому, насколько в народном представлении низка и унизительна была роль пассивных педерастов. И вдруг за последние годы в Европе распространилась именно пассивная педерастия. Сейчас в европейском гей-сообществе активные геи стали просто редкостью. Например, Турция просто наводняется пассивными педерастами из Греции, где активных пацанов почти не осталось, и активов они ищут в Турции, в которой мода на пассивный секс обходит стороной..
В чем же тут дело. Почему вдруг гомосексуализм стал распространяться просто фантастическими темпами, причем пассивная роль, всегда бывшая ролью унизительной, стала наиболее привлекательной. Именно быстрый рост педерастов и стал причиной столь высокой требовательности этих якобы сексуальных меньшинств к своим правам. Хотя сексуальные меньшинства в Европе уже если не стали, то скоро станут сексуальным большинством.
И здесь мы приходим к одному чисто физиологическому явлению, которое до сих пор недостаточно осознано современной сексологией и медицины.
Как известны, высшим моментом полового акта у мужчин, которым он и заканчивается, есть оргазм, связанный с выбросом спермы. И многие сексологи до сих пор считает, что оргазм един по своим проявлениям. Но в настоящее время все больше появляется фактов и осознания, что на самом деле мужчина может испытывать оргазмы двух типов.
Первый тип – это обычный генитальный оргазм, связанный с воздействием на половой член мужчина либо через половой акт с женщиной, либо мастурбацией.
При гомосексуальном акте пассивный партнер зачастую либо не получает наслаждения, либо оно получает наслаждение от воздействия на простату. Это наслаждение носит скорее психических или ожщефизиологический характер, а состояние оргазма зачастую достигается воздействием на половой член. Таким оборазом и в этом случае оргаз носит фактически генитальный характер, простатическое воздействие лишь несколько изменяет его чувствования в рамках гентального оргазма,
И только в последнее время стало возникать понимание, что существует оргазм совершенно иного рода. Это оргазм простатический и связан исключительно с воздействием на простату без воздействия на половой член. Это достаточно редкий тип оргазма и далеко не все мужчины, практикующие гомосекс в пассивной форме, испытывают или испытывали такой тип оргазма. Раньше большинство гомосексуалистов даже не знали о его существовании. Только в последние годы этот тип сексуального наслаждения и удовлетворения можно сказать был открыт, знание о нем стало все больше распространяться, появилась информация и практика о путях достижения такого оргазма и соответственно все больше количество пассивных педерастов стали «ловить» такой оргазм.
По описанию людей, испытавших простатический оргазм, это совершенно другой оргазм по сравнению с генитальным. Он значительно ярче, имеет более длительную фазу и действует не толчками, как оргазм генитальный, а имеет непрерывный характер. По отзывам этих «счастливчиков», простатический оргазм невозможно забыть и «поймавший» его раз будет стремиться к нему снова и снова. И человек, познавший простатический оргазм, даже если его гомосексуальный контакт был случайным, становится уже убежденным гомосексуалистом. Многие сравнивают простатический оргазм с наркотиком. Как при наркомании испытавший наркотический оргаз будет стремиться к нему снова и снова, так и с простатическим сексуальным оргазмом.
И людей, познавших простатический оргазм становится все больше. Происходит перетекание гетеросексуалов в гомосексуалы прежде всего пассивного типа за счет тех, кто познал этот новый вид оргазма. А слухи, информация и рассказы о необычайно сильном наслаждении при простатическом оргазме распространяются в обществе, в котором гомосекс признан нормальной форма удовлетворения сексуальной функции, все у большего числа мужчин появляется желание самим испытать такой вид оргазма, и при удаче, они пополняют ряда гомосексуалистов.
Итак, именно открытие новой формы мужского оргазма ─ простатического оргазма ─ и ведет к неуклонной гомосексуализации современного западного общества. Но и Россия, пусть и с опозданием, тоже вышла на этот путь. Например, в среде шоу-бизнеса, в российской элите ─ от политической до бизнес-элиты гомосексуализм уже завоевывает господствующие позиции. Например, для начинающего певца, танцора, артиста путь к известности и успеху лежит в подавляющем числе случаев через гомосекс.
Таким образом, западный мир и другие страны быстро приближаются к античному типу взаимоотношений полов. Мужчины сексуальное наслаждение получают преимущественно через гомосекс, а гетеросекс имеет чисто функциональный характер ─ для продолжения рода или, в крайнем случае для чисто технической сексуальной разрядки, заменой мастурбации. Отвращение мужчин от женщин естественно в условиях равенства полов ведет и к все большему распространение и женского гомосексуализма.
Таким образом, современный мир находится на сломе сексуальной культуры.
Но интересен тот факт, что данный слом происходит далеко не во всех национальных культурах. Например, в Турции менталитет настоящего турка не допускает исполнение роли пассивного педераста, такое место в сексе для них абсолютно неприемлемо. И турецкие мужчины с удовольствием вступают в гомосексуальные контакты, но исключительно в активной роли. Поэтому Турция и стала меккой западных гомосексуалистов, где они могу легко найти активных партнеров и их с удовольствием обслужат.
Но это же верно и для кавказских народов. Таким образом в самой России происходит как бы разделение всех наций на нации, поставляющих пассивных педерастов, и нации, выступающих в гомосексе исключительно в активной роли. К первой группе относятся все славянские народа, ко второй – кавказские и среднеазиатские. И так как у этих народов к пассивным педерастам сохраняется презрительное отношение, отношение как к своим сексуальной обслуге и даже рабам, это не может не распространяться и на более широкий круг межнациональных отношений. И это мы уже видим в реалиях межнациональных отношений в современной России. Кавказцы ─ чеченцы, дагестанцы и другие народности Кавказа ведует себя по отношению к русскому большинству как к людям второго сорт, которые должны обслуживать их и не только сексуально, как завоеватели к покоренным ими народами. И это уже представляет большую проблему для самой будущности и целости России.
Мы видим, как физиология интимной сферы приобретает социальную, экономическую и политическую составляющую.
My

О тотальной электронизации России и электронных паспортах

На пятом канале вчера обсуждался вопрос о введении электронных паспортов. При этом приводились доводы за и высказывались сомнения и указывалось на проблемы.

То, что тотальная электронизация России должна вестись - нет сомнений.
Но, представляется, что желательно выбрать иной путь.
Этот путь должен идти через тотальную банкизацию России. Ведь это просто какой-то нонсенс - в двадцать первом веке большая часть населения России не имеет банковского счета. Для европейских и более или менее развитых стран наличие счета в банке у человека и его использование настолько же естественно, как использование туалетной бумаги.

Потому начинать нужно именно с тотальной банкизации населения. А сделать это очень просто. Запретить выдавать зарплату наличными и полностью перейти на перечисление ее на банковский счет.
Конечно, это сделать можно не сразу, а в течении срока, например, года.

Думается, что может быть стоит несколько преобразовать саму банковскую систему России. Сбербанк РФ ликвидировать, а вместо нее создать банковский холдинг сбербанков России. Куда войдут все существующие ныне отделения Сбербанка в качестве либо сбербанков, либо их филиалов.
И изменить функциональное назначение сбербанков. Их назначение - обслуживание физических лиц и индивидуальных предпринимателей. А всякие корпорации оттуда выбросить. Нельзя в одном банке обслуживать пенсионера и Росвооружение. И обязать осуществлять зарплату всех работников перечислять именно на их счет в сбербанках. А оттуда они могут по своему желанию переводить в любые иные банки. Но главное, что все граждане России, лица без гражданства и инограждане, имеющие законные права на пребывание на территории России, получат счет в сберьанках и будут этимм реально зарегистрированы. А нелегалы не смогут получить счет в банке и им нельзя будет выплатить зарплату никакой организацией. Правда, остается возможность выплаты зарплаты физическими лицами налом. Но это может идти речь разве что о няньках или личных водителях, т.е. о мизерной части иммигрантов.

Но далее может начаться и более интересная работа. Каждый сбербанк вывешивает на своем сайте полные списки своих клиентов. В том числе и с ук4азанием гражданства. И тогда можно будет провести перепись всего населения России за полчаса и хоть каждый день через интернет-поисковики.

Тогда можно будет осуществлять поиск родственников и иных разделенных граждан через поисковик в интернете. И любая пропажа гражданина будет обнаружена, например, по прекращению его активности по банковскому счету. А сама банковская карточка может со временем стать паспортом , аналогично тому, как в США неформальным паспортом стало водительское удостоверение.

Естественно, что счет в банке должен открываться всем детям сразу после их рождения и должен стать пожизненным. Конечно, никто не запретит переносить этот счет из банка в банк. Но это уже и будет тотальный электронный учет всего населения страны. Причем не учет ради учета, а учет из-за реальной потребности - получения зарплаты, пенсий, пособий и т.д. Потому он не вызовет никаких противодействий со стороны некоторых религиозных групп, которые наверняка выступят против электронных паспортов как осуществление дьяволом предсказания из Апокалипсиса о том, что все люди получат свое число дьявола. От банковского счета, куда переводится зарплата и пенсия, отказаться куда труднее, чем от электронного паспорта.

Таков первый шаг в направлении тотальной электронихзации России. И шаг естественный, а не вымученный, как электронный
паспорт.

О необходимости тотальной электронизации всего человечества через денежные счета автор начал говорить первым не только в России, но и в мире, с конца семидесятых годов прошлого тысячелетия.