Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

My

Умер Стивен Хоккинг.

Самый несчастный гений. Нет, не из-за своего физического состояния.А из-за того, что всю свою жизнь посвятил абсолютно ложным научным представлениям. Все его научное и публицистическое творчество есть один большой научный фейк. И сколько еще ученых также занимаются абсолютно ложными теориями, получают нобелевские премии, пишут статьи и монографии, выступают на всяких конференциях.

Кто же виноват, кто заложил основы этого научного сумасшествия? Альберт Эйнштейн.

Ибо именно он сочинил дурацкую теорию, не основывавшийся ни на одном научном факте, Хотя слово "сочинил" к Эйнштейну надо прикладывать очень осторожно. Первые работы Эйнштейну делала, это уже установлено достоверно, его супруга хромоножка Милева Марич. Эйнштейн, красавец и лавелас, женится на небогатой и некрасивой и даже не немецкой девушке. Отчего? Да потому что он понял чутьем, что это гениальная девушка, и она сочинила для него эпохальную работу – специальную теорию относительности. Заметим, как был удивлен этим фактом Минковский, который знал Эйнштейна как полного тупицу. Который не смог даже найти лучшей работы чем клерк патентного ведомства. И то по блату. И бездарный клерк патентного ведомства вдруг выдает выдающиеся работы – по фотоэффекту и СТО. И ведь недаром он отдает Милеве при разводе всю свою Нобелевскую премию. Фактически, показывая этим, кто был автором этих работ. Потом он сразу же в 1907 году выдает еще более гениальную работу о природе гравитации.
В двух словах. В любых физических пространствах существуют кинематически свободные и несвободные тела. На свободные тела не действуют никакие силы. Поэтому от свойств самого тела движение не зависит. Только от системы отсчета, от механических характеристик наблюдателя. На движение несвободных тел влияют еще и внешние воздействия, которые в механике описываются силами. В гравитационном поле также существуют свободные и несвободные движения. Например, свободное падение камня, движение спутника вокруг Земли, планет вокруг Солнца, космонавт на орбите (в невесомости) и пр.. А несвободные – полет ракеты с включенным двигателем, движение самолета, движение космического корабля на этапе торможения.  К
инематические характеристики движения любых тел в любых пространствах могут быть самыми различными, все зависит от свойств физического  пространства, системы отсчета, а для несвободных тел еще и от характера воздействия – сил. По физическим свойствам физические пространства разделяются на гравитационные и негравитационные. Гравитация есть свойство пространства в окрестности массовых тел. Вдали от них пространство негравитационное. Свободный камень, влетая в гравитационное пространство из негравитационного, не теряет своей физической свободы, хотя кинематический характер движения может измениться. Это изменение связано лишь со свойствами физического пространства.

Итак, если в гравитационном поле существуют свободные тела и свободные движения, то в нем нет сил. Это безсиловое физическое пространство в отличие от электрических пространств. Следовательно, и нет никаких гравитационных воздействий и сил. Значит, не существует никакого всемирного или невсемирного гравитационного тяготения  и соответствующего закона. И весь мир состоит из взаимодействия гравитационной кинематики и электрической (силовой)  динамики

И в этом и была великая идея, что и в гравитационном пространстве есть свободные тела, но они движутся как-то иначе, в зависимости и от системы отсчета и от физических свойств пространства. И это прекрасно подтверждается на практике. И назвал это явление некто, создавший это гениальное представление, принципом эквивалентности. И отсюда следует что свободные тела движущиеся в гравитационном поле и вне его являются именно свободными и на них не действуют никакие силы. И следовательно нет и самих гравитационных сил. Вот электрические силы нарушают свободу тел и в гравитационном пространстве, и в негравитационном. И следовательно, электричество связано с силами, как источником несвободы. А гравитация нет. Она лишь искажает движение свободных тел. Таково свойство гравитации. И это сразу же входит в противоречие с ньютоновским всемирным тяготением как источником гравитационных сил. Но на это Эйнштейн не мог никак решиться, и он отверг эту теорию, предложенную ему неким вторым, видимо, вновь Милевой. Ну видели ли вы в истории, чтобы автор гениальной теории сам от нее отказался. Только в том случае, если он вовсе не автор.И через 6 лет он выступает с новой "теорией" тяготения, в которой гравитация воздействует на меры, метрики и эталоны. Но ведь "воздействуют" на меры и метрики только мошенники на базаре, за что им раньше рвали ноздри.

А меры и эталоны не феномен природы, а предмет человеческого соглашения. Парижский килограмм и метр будут килограммом и метром и на Земле, и на Луне и в галактике Гончих псов, если там окажутся люди, привезшие с собой земные эталоны.А для чего нужно было Эйнштейну менять эталоны. Да для одного. Для единственной идее фикс - постоянство скорости света всюду и везде. Хотя даже вне гравитационного поля скорость света постоянна только в инерциальной системе отсчета, а в неинерциальных она может быть какой угодно. Например, во вращающеймя системе отсчета скорость света возрастает по м ере удаления от начала системы отсчета до бесконечности. Скорость света, как свободного механического объекта, зависит от наблюдателя с неинерциальной системой отсчета. Следовательно, и в гравитационном поле скорость света будет меняться

А вот чтобы она не менялась и нужно было мошенничество с мерами и весами. Так возникла ОТО. Причем один из авторов, создатель всей геометрической части ОТО (в которой Эйнштейн вообще был ни в зуб ногой) Марсель Гроссман отказался от чести быть автором ОТО. Видимо, он понимал, что дмффкпкецмаотная геометрия и механика не одно и то же.

Итак, ОТО - самый долгоживущий бред. А так как все работы Хоккинга связаны с ОТО, то они все, увы, просто мусорные работы. И сама идея "квантовой гравитации" нелепая и глупая теория. Ибо феномен гравитации связан с мегамассами. А в микромире ее просто не существует. Нет и черных дыр, которые есть всего лишь фантом меняющейся метрики. Естественно, нет и гравитационных волн и распространения гравитационного взаимодействия, ибо нет такого (силового) взаимодействия.

Вот так. Нелепая теория обрушит со временем еще много "имен". Жалко, конечно.



My

Мой комментарий к записи «Какой должна быть преамбула к Конституции России» от v_tretyakov

Современная производственно-экономическая система есть конвейерная. До этого она была индивидуальной, продукты делались для себя или для других (господ,) но конкретно для кого-то. Новый этап производственно-экономического развития можно назвать конвейерно-индивидуальный.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

My

Мой комментарий к записи «Какой должна быть преамбула к Конституции России» от v_tretyakov

Это конечно, но нужно отмечать об авторстве этой идеи. Она принадлежит некоему Юровицкому (и Жириновскому) в монографии 1998 года "Новые деньги для России и мира". И еще была публикация брошюры "Мир электронных денег" 1989 года и другие.
Но я признателен opiat 5x5, что он глубоко воспринял эту идею и пропагандирует ее.
Но несколько заметок. Нужен главный принцип новой Конституции: "Граждане России имеют право на жизнь".
Это фундаментальнейший принцип, которого нет ни в каких конституциях. Это право обеспечивается социальной стипендией в равном для всех граждан размере от рождения до смерти. А уже все остальное детали.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

My

Мой комментарий к записи «О политических революциях. Моя программа "Что делать?" в среду 29 января»…

Почему под революциями подразумевается обязательно физическое насилие. А не кровавые революции не бывают? Цифровизация и тотальный интернет разве не есть революция? Переход на бумажные деньги разве не революция? В предстоящий переход на тотально счетные электронные деньги не будет революцией?
А возврат от социализма к капитализму разве не есть революция, точнее, контрреволюция? А ликвидация колониальной системы разве не была революцией?
Так что не надо бояться революция. Кровавых не нужно. Как може развиваться цивилизация без революций.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

My

Слово к новому Президенту РАН

В связи с избранием нового Президента РАН
Какие проблемы науки?


В академической науке существует ГРОМАДНОЕ множество квазинаук. Только небольшой перечень:

1. Гравитационная (силовая) теория Ньютона - закон всемирного тяготения
2. Гравитационная метрологическая теория Эйнштейна ОТО и все подобные
3. Гравитационные волны
4. Квантовая гравитация
5. Черные дыры.
6. Теория расширяющейся вселенной Фридмана (верная Милна)
7. Гравитационная изотермическая термодинамика атмосферы Больцмана (правильна изэнтропическая)
8. Термоядерная энергетика в условиях атмосферной Земли (возможна только в безатмосферных условиях)
9. Порочное понятие "собственное ускорение", препятствующее развитию механики
10. Использование вещественных чисел для вычислительных целей. Необходимо использовать метрологические числа.
11. В области гуманитарной необходимо радикальное изменение многих понятий и представлений в связи с револционным цивилизационным переходок к совместному существованию двух умов - биотического (человеческого в том числе) и абиотического (электронно-компьютерного).
12. Разработка новой финансово-денежной системы в условиях ликвидация Ямайской валютной системы.
13. Темные массы и черные энергии

Ну и еще другие.
Может ли новый Президент РАН найти в себе силы и смелость начать переход в новую научную эпоху? Вопрос.
My

О внешнеполитической концепции России

О внешнеполитической концепции России.
Виталий Товиевич, предлагайте свою.
А я предлагаю свою, концепцию России будущего как знаменосца и проводника
в будущее человечества.


Но для этого нужно осознать это будущее.
И это будущее НЕСОМНЕННО и БЕССПОРНО.
Это , цивилизация тотальных единых всемирных электронных именных денег, .Может у кого-то есть сомнения, что бумага доживает последние годы? Сомнений нет.
А безбумажные, электронные деньги могут быть ТОЛЬКО , едиными всемирными, . Другими словами - мир будущего - это мир без Ямайской валютной системы. Эта система,, в которой роль мировых денег играют национальные деньги некоторых государств (США, Европы ии некоторых иных).
Теперь понятно, что эти названные высокоразвитые страны НЕ МОГУТ быть проводниками в цивилизационное будущее. Они могут быть ТОЛЬКО регрессорами и обязаны препятствовать прогрессивному развитию цивилизации.
Понятно. Лишаться роли мирового эмитента никому не хочется.
Итак, кто может повести Человаечество в новую цивилизацию?
Китай? Нет. Он пока приспособился к существующей системе и менять ему не очень с руки. Ну уж не Индия или Бразилия.
Как бы не так.
Есть ".велика страна моя родная, много в ней лесов, полей и МБР. (очень важный компонент в беседе с США и Европой).
Итак, возражения есть? Нет пока претендентов на роль вожатых в новый цивилизационный мир, который НЕИЗБЕЖЕН. Ибо нынешний мир просто УНИЧТОЖИТ цивилизацию на планете Земля за какие-нибудь 50-100 лет.
Вот она ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ РОССИИ. Она должна вытекать из футурологии развития цивилизации, а не из всяких местечковых интересов.
Россия - .цивилизациесозидающий субъект мирового политического сообщества.. Дважды она такую роль сыграла. После 1917 года, подав пример некапиталистического пути развития. После Великой Отечественной войны, создав объединение стран, противостоящих США и глобальному капитализму.
И если первые два цивилизационных проекта удались не вполне, а второй даже потерпел в некотором смысле неудачу. то ТРЕТИЙ обречен на успрех, ибо это есть просто залог самого будущего существования цивилизации на Земле.
Итак, название новой внешнеполитическорй концкпции России - .Россия как локомотив движения человечества на новый уровень цивилизационного развития..
Если мы эту концепцию признаем, то далее уже предстоит ее проектно-техническая часть. Это уже не проблема.

И только затронем еще один вопрос. Выгодна ли она нынешним коррумпированном властям и бюрократии.
Конечно, воровать в этой новой России не удастся. Но выиграет она куда больше. Ведь все ее богатства НИКАК не обеспечены и не застрахованы. Они все на Западе и под колпаком. Это первое.
А презрение всего мира - что, не играют роли? Кто в мире уважает российских олигархов - Абрамовичей, Березовских, Лужковых, да даже Путиных?
А тогда россиийская элита выходит на первый уровень МИРОВОЙ элиты. Это дорогого стоит, и их богатства при этом гарантируются (за исключением того, что может быть конфисковано в самой России в рамках пересмотра некоторых уж вовсе преступных схем обогащения).
Так что новая концепция есть одновременно концепция защиты и облагораживания самой этой элиты. Она не только не противоречит интересам правящего класса (пока весьма мерзкого) России, но и наоборот.
Запада, где они находятся
My

Законопроекты, разработанные Юровицким В.М., внесенные в Государственную Думу РФ и рассматривавшиеся

Законопроекты, разработанные Юровицким В.М., внесенные в Государственную Думу РФ и рассматривавшиеся в ней

Внесено в Госдуму 11 законопроектов

Все законопроекты находятся в информационное базе ГД РФ. Их легко найти по номерам. Сайт поисковой системы по законопроектам Госдумы http://www.duma.gov.ru/systems/law/

Их можно найти и на сайте Юровицкого В.М. http://yur.ru в рубрике «Законотворчество»

Для внесения в книгу рекордов Гиннеса

1

201099-3 О внесении изменений в законы Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об оплате труда во внебюджетных организациях" http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=201099-3&02

Изменения в Налоговый кодекс и Трудовой кодекс

Дата внесения в ГД: 22 апреля 2002 года
Инициаторы: депутат ГД Залиханов Михаил Чоккаевич, депутат ГД Нигматулин Роберт Искандрович, депутат ГД Финько Олег Александрович, депутат ГД Чершинцев Александр Григорьевич
Комитеты: Комитет ГД по труду и социальной политике (ответственный, 2000-03-16 - ), Комитет ГД по труду и социальной политике (профильный, 2000-03-16 - )

Последнее событие

Стадия: Рассмотрение законопроекта в первом чтении (рассмотрение законопроекта Государственной Думой)
Результат: 16 апреля 2004 года было принято решение отклонить законопроект
Документ: Постановление ГД №387-IV ГД

2

201077-3 Об оплате труда во внебюджетных организациях
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=201077-3&02

Дата внесения в ГД: 22 апреля 2002 года
Инициаторы: депутат ГД Дорогин Валерий Федорович, депутат ГД Залиханов Михаил Чоккаевич, депутат ГД Нигматулин Роберт Искандрович, депутат ГД Новиков Александр Васильевич, депутат ГД Пузановский Адриан Георгиевич, депутат ГД Финько Олег Александрович, депутат ГД Чершинцев Александр Григорьевич
Комитеты: Комитет ГД по труду и социальной политике (ответственный, 2000-03-16 - ), Комитет ГД по труду и социальной политике (профильный, 2000-03-16 - )

Последнее событие

Стадия: Рассмотрение законопроекта в первом чтении (рассмотрение законопроекта Государственной Думой)
Результат: 16 апреля 2004 года было принято решение отклонить законопроект
Документ: Постановление ГД №386-IV ГД

3

244745-3 О денежных средствах организаций
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=244745-3&02

Дата внесения в ГД: 4 октября 2002 года
Инициаторы: депутат ГД Безбородов Николай Максимович, депутат ГД Бурдуков Павел Тимофеевич, депутат ГД Гимаев Рагиб Насретдинович, депутат ГД Дорогин Валерий Федорович, депутат ГД Залиханов Михаил Чоккаевич, депутат ГД Нигматулин Роберт Искандрович, депутат ГД Николаев Андрей Иванович, депутат ГД Новиков Александр Васильевич, депутат ГД Пузановский Адриан Георгиевич, депутат ГД Финько Олег Александрович, депутат ГД Черемушкин Василий Павлович, депутат ГД Чершинцев Александр Григорьевич

Последнее событие

Стадия: Предварительное рассмотрение законопроекта, внесенного в Государственную Думу (рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу)
Результат: 12 ноября 2002 года было принято решение снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы
Документ: Протокол заседания Совета ГД №141

4

216272-3 О внесении изменений и дополнений в законы Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об обороте основного капитала"  http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=216272-3&02




http://www.duma.gov.ru/systems/law/?number=244745-3&sort=date

Дата внесения в ГД: 18 июня 2002 года
Инициаторы: депутат ГД Дорогин Валерий Федорович, депутат ГД Новиков Александр Васильевич, депутат ГД Романов Валентин Степанович, депутат ГД Финько Олег Александрович

Последнее событие

Стадия: Предварительное рассмотрение законопроекта, внесенного в Государственную Думу (рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу)
Результат: 20 ноября 2003 года было принято решение снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы
Документ: Протокол заседания Совета ГД №187

5

100593-3 Об обороте основного капитала 
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=216272-3&02

Дата внесения в ГД: 9 июня 2001 года
Инициаторы: депутат ГД Бурдуков Павел Тимофеевич, депутат ГД Дорогин Валерий Федорович, депутат ГД Залиханов Михаил Чоккаевич, депутат ГД Киселев Николай Петрович, депутат ГД Нигматулин Роберт Искандрович, депутат ГД Новиков Александр Васильевич, депутат ГД Пузановский Адриан Георгиевич, депутат ГД Романов Валентин Степанович, депутат ГД Финько Олег Александрович, депутат ГД Черемушкин Василий Павлович, депутат ГД Чершинцев Александр Григорьевич
Комитеты: Комитет ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму (ответственный, 2003-12-29 - ), Комитет ГД по промышленности, строительству и наукоемким технологиям (соисполнитель, 2000-01-18 - ), Комитет ГД по промышленности, строительству и наукоемким технологиям (профильный, 2000-01-18 - ), Комитет ГД по экономической политике и предпринимательству (профильный, 2000-01-18 - )

Последнее событие

Стадия: Рассмотрение законопроекта в первом чтении (рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом)
Результат: 16 марта 2004 года было принято решение снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы
Документ: Протокол заседания Совета ГД №12

6

96700148-2 О восстановлении основного капитала и инвестициях  http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=216272-3&02

Дата внесения в ГД: 21 октября 1996 года
Инициатор: депутат ГД Лисичкин Владимир Александрович
Комитеты: Комитет ГД по экономической политике и предпринимательству (ответственный, 2000-01-18 - )

Последнее событие

Стадия: Рассмотрение законопроекта в первом чтении (рассмотрение законопроекта Государственной Думой)
Результат: 19 февраля 2003 года было принято решение отклонить законопроект
Документ: Постановление ГД №3650-III ГД

7

98106967-2 О трансформации денежной системы Российской Федерации  http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=216272-3&02

Дата внесения в ГД: 25 декабря 1998 года
Инициаторы: депутат ГД Жириновский Владимир Вольфович, депутат ГД Скурихин Сергей Васильевич
Комитеты: Комитет ГД по кредитным организациям и финансовым рынкам (ответственный, 2000-01-18 - )

Последнее событие

Стадия: Рассмотрение законопроекта в первом чтении (рассмотрение законопроекта Государственной Думой)
Результат: 6 февраля 2002 года было принято решение отклонить законопроект
Документ: Постановление ГД №2414-III ГД

8

98106964-2 О налично-валютном обращении на территории Российской Федерации  http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=216272-3&02

Дата внесения в ГД: 25 декабря 1998 года
Инициаторы: депутат ГД Жириновский Владимир Вольфович, депутат ГД Скурихин Сергей Васильевич
Комитеты: Комитет ГД по бюджету и налогам (ответственный), Комитет ГД по бюджету, налогам, банкам и финансам (профильный, 1994-01-20 - )

Последнее событие

Стадия: Рассмотрение законопроекта в первом чтении (рассмотрение законопроекта Государственной Думой)
Результат: 1 июля 2005 года было принято решение отклонить законопроект
Документ: Постановление ГД №2073-IV ГД

9

99033755-2 Об информатизации банковской системы Российской Федерации с использованием мировой информационной сети Интернет

Дата внесения в ГД: 31 марта 1999 года
Инициатор: депутат ГД Жириновский Владимир Вольфович
Комитеты: Комитет ГД по кредитным организациям и финансовым рынкам (ответственный, 2000-01-18 - )

Последнее событие

Стадия: Рассмотрение законопроекта в первом чтении (рассмотрение законопроекта Государственной Думой)
Результат: 6 февраля 2002 года было принято решение отклонить законопроект
Документ: Постановление ГД №2415-III ГД

10

98061715-2 О гербовой бумаге Российской Федерации 
http://www.duma.gov.ru/systems/law/?number=98061715-2&sort=date

Дата внесения в ГД: 17 июля 1998 года
Инициаторы: депутат ГД Жириновский Владимир Вольфович, депутат ГД Лисичкин Владимир Александрович
Комитеты: Комитет ГД по государственному строительству (ответственный, 2000-01-18 - )

Последнее событие

Стадия: Рассмотрение законопроекта в первом чтении (рассмотрение законопроекта Государственной Думой)
Результат: 5 февраля 2003 года было принято решение отклонить законопроект
Документ: Постановление ГД №3591-III ГД

11

99026602-2 Об отцовстве 
http://www.duma.gov.ru/systems/law/?number=99026602-2&sort=date

Дата внесения в ГД: 12 марта 1999 года
Инициатор: депутат ГД Жириновский Владимир Вольфович
Комитеты: Комитет ГД по делам женщин, семьи и молодежи (ответственный, 1994-01-20 - )

Последнее событие

Стадия: Рассмотрение законопроекта в первом чтении (рассмотрение законопроекта Государственной Думой)
Результат: 25 октября 2000 года было принято решение отклонить законопроект
Документ: Постановление ГД №771-III ГД

My

В России создается крупная шпионская сеть

В России создается новая шпионская сеть, которая служит для
отслеживаания всего нового ценного и важного для страны и ее
безопасности и передачи на Запад.
Создается она под прикрытием самого Президента России. А непосредственный
создатель ее известный яйценос Вексельберг. Под видом фонда "Сколково"
на самом деле создается именно шпионская организация. Цель ее передача
на запад все наиболее ценных разработок росийских ученых и
изобретателей. Технология придумана изощренная. Всем ученым и
изобретателям, имеющим важные и перспективные разработки, особенно
определяющие обороноспособность страны, обещается поддержка. Но!!!!
только при условии если в проект введен иностранный агент. Без этого
проект не принимается, будь он предложен академиком, Президентом РАН или
даже Нобелевским лауреатом. Что это как не создание шпионской сети.


Прошу
этот материал считать официальным обращением в прокуратуру и ФСБ
России, призванные защищать и охранять секреты и важную для безопасности

России информацию.