?

Log in

No account? Create an account
My

Журнал Владимира Юровицкого

Финансы, компьютеринг, законы и политика

Категория: финансы

Верхняя записьУмер Стивен Хоккинг.
My
vladyur

Самый несчастный гений. Нет, не из-за своего физического состояния.А из-за того, что всю свою жизнь посвятил абсолютно ложным научным представлениям. Все его научное и публицистическое творчество есть один большой научный фейк. И сколько еще ученых также занимаются абсолютно ложными теориями, получают нобелевские премии, пишут статьи и монографии, выступают на всяких конференциях.

Кто же виноват, кто заложил основы этого научного сумасшествия? Альберт Эйнштейн.

Ибо именно он сочинил дурацкую теорию, не основывавшийся ни на одном научном факте, Хотя слово "сочинил" к Эйнштейну надо прикладывать очень осторожно. Первые работы Эйнштейну делала, это уже установлено достоверно, его супруга хромоножка Милева Марич. Эйнштейн, красавец и лавелас, женится на небогатой и некрасивой и даже не немецкой девушке. Отчего? Да потому что он понял чутьем, что это гениальная девушка, и она сочинила для него эпохальную работу – специальную теорию относительности. Заметим, как был удивлен этим фактом Минковский, который знал Эйнштейна как полного тупицу. Который не смог даже найти лучшей работы чем клерк патентного ведомства. И то по блату. И бездарный клерк патентного ведомства вдруг выдает выдающиеся работы – по фотоэффекту и СТО. И ведь недаром он отдает Милеве при разводе всю свою Нобелевскую премию. Фактически, показывая этим, кто был автором этих работ. Потом он сразу же в 1907 году выдает еще более гениальную работу о природе гравитации.
В двух словах. В любых физических пространствах существуют кинематически свободные и несвободные тела. На свободные тела не действуют никакие силы. Поэтому от свойств самого тела движение не зависит. Только от системы отсчета, от механических характеристик наблюдателя. На движение несвободных тел влияют еще и внешние воздействия, которые в механике описываются силами. В гравитационном поле также существуют свободные и несвободные движения. Например, свободное падение камня, движение спутника вокруг Земли, планет вокруг Солнца, космонавт на орбите (в невесомости) и пр.. А несвободные – полет ракеты с включенным двигателем, движение самолета, движение космического корабля на этапе торможения.  К
инематические характеристики движения любых тел в любых пространствах могут быть самыми различными, все зависит от свойств физического  пространства, системы отсчета, а для несвободных тел еще и от характера воздействия – сил. По физическим свойствам физические пространства разделяются на гравитационные и негравитационные. Гравитация есть свойство пространства в окрестности массовых тел. Вдали от них пространство негравитационное. Свободный камень, влетая в гравитационное пространство из негравитационного, не теряет своей физической свободы, хотя кинематический характер движения может измениться. Это изменение связано лишь со свойствами физического пространства.

Итак, если в гравитационном поле существуют свободные тела и свободные движения, то в нем нет сил. Это безсиловое физическое пространство в отличие от электрических пространств. Следовательно, и нет никаких гравитационных воздействий и сил. Значит, не существует никакого всемирного или невсемирного гравитационного тяготения  и соответствующего закона. И весь мир состоит из взаимодействия гравитационной кинематики и электрической (силовой)  динамики

И в этом и была великая идея, что и в гравитационном пространстве есть свободные тела, но они движутся как-то иначе, в зависимости и от системы отсчета и от физических свойств пространства. И это прекрасно подтверждается на практике. И назвал это явление некто, создавший это гениальное представление, принципом эквивалентности. И отсюда следует что свободные тела движущиеся в гравитационном поле и вне его являются именно свободными и на них не действуют никакие силы. И следовательно нет и самих гравитационных сил. Вот электрические силы нарушают свободу тел и в гравитационном пространстве, и в негравитационном. И следовательно, электричество связано с силами, как источником несвободы. А гравитация нет. Она лишь искажает движение свободных тел. Таково свойство гравитации. И это сразу же входит в противоречие с ньютоновским всемирным тяготением как источником гравитационных сил. Но на это Эйнштейн не мог никак решиться, и он отверг эту теорию, предложенную ему неким вторым, видимо, вновь Милевой. Ну видели ли вы в истории, чтобы автор гениальной теории сам от нее отказался. Только в том случае, если он вовсе не автор.И через 6 лет он выступает с новой "теорией" тяготения, в которой гравитация воздействует на меры, метрики и эталоны. Но ведь "воздействуют" на меры и метрики только мошенники на базаре, за что им раньше рвали ноздри.

А меры и эталоны не феномен природы, а предмет человеческого соглашения. Парижский килограмм и метр будут килограммом и метром и на Земле, и на Луне и в галактике Гончих псов, если там окажутся люди, привезшие с собой земные эталоны.А для чего нужно было Эйнштейну менять эталоны. Да для одного. Для единственной идее фикс - постоянство скорости света всюду и везде. Хотя даже вне гравитационного поля скорость света постоянна только в инерциальной системе отсчета, а в неинерциальных она может быть какой угодно. Например, во вращающеймя системе отсчета скорость света возрастает по м ере удаления от начала системы отсчета до бесконечности. Скорость света, как свободного механического объекта, зависит от наблюдателя с неинерциальной системой отсчета. Следовательно, и в гравитационном поле скорость света будет меняться

А вот чтобы она не менялась и нужно было мошенничество с мерами и весами. Так возникла ОТО. Причем один из авторов, создатель всей геометрической части ОТО (в которой Эйнштейн вообще был ни в зуб ногой) Марсель Гроссман отказался от чести быть автором ОТО. Видимо, он понимал, что дмффкпкецмаотная геометрия и механика не одно и то же.

Итак, ОТО - самый долгоживущий бред. А так как все работы Хоккинга связаны с ОТО, то они все, увы, просто мусорные работы. И сама идея "квантовой гравитации" нелепая и глупая теория. Ибо феномен гравитации связан с мегамассами. А в микромире ее просто не существует. Нет и черных дыр, которые есть всего лишь фантом меняющейся метрики. Естественно, нет и гравитационных волн и распространения гравитационного взаимодействия, ибо нет такого (силового) взаимодействия.

Вот так. Нелепая теория обрушит со временем еще много "имен". Жалко, конечно.




Мой комментарий к «Пятничные "60 минут"...» от v_tretyakov
My
vladyur
Выживет ли "страна Путина"?
Вопрос не простой.
Путин сам призывает сделать российскую науку и промышленность прорывной. Более того, он прямо говорит, без элементов "прорывности" у России может не оказаться будущего.
Вот о "прорыности и поговорим. В России имеем рыночную экономику. Но частично и плановую. К примеру, в оборонке. Вот в плановой экономике с "прорывностью" обстоит неплохо". Что это значит? Что потенциал "прорывности у российского человеческого потенциала есть и не плохой.
Но сможет ли он реализоваться в российской рыночной экономике? Тут большие сомнения.
В чем дело?
В рыночной экономике гланвной целью деятельности экономических агентов есть ПРИБЫЛЬ.
А как можно получить прбыль?
Есть два способа (не считаем криминальные). 1. Снижать или контролировать издержки производства. 2. Увеличивать цену путем при улучшении качества или создании нового качества.
Первый путь - это путь слаборазвитых стран и стран третьего мира. Они либо снижают издержки, либо просто переносят к себе проверенные и апробированные разработки других стран. Но свои прорывные вещи они не производят. И не потому, что не могут создать. А потому, что не смогут их продать на рынке (госзаказ не в счет). Новое стоит дорого. А в странах первого типа народ да и экономические агенты бедные. Тем более, что новое часто ненадежное, непроверенное. Кто будет рисковать?
Создатели нового в современном мире - это страны второго экономического типа. Это богатые страны, в которых и население и предприятия достаточно богатые и могут себе позволить новинки. Это страны с экономикой с элементами "прорывности".
После распада СССР все ее государства приобрели экономику "беспрорывную" Даже включение их в состав объединения со странами с прорывной экономкой ничего не изменил. Что мы видим по прибалтийским странам, Болгарии, Румынии и пр. А вот крошечный Люксембург имеет экономику прорывного типа.
Итак, проблема Росси не просто политическая или распределения собственности или доходов. Проблема изменения ее экономической основы, создание экономики, стремящейся к "прорывности", причем чтобы эта "прорывофилия" охаватывала всю страну, а не некоторые прорывные оазисы, типа Сколково (впрочем и из этого оазиса мало что выходит).
Как это сделать? Понятно, что никакими указами или законами или пертурбацией чиновников ничего не сделаешь. Или всякими демократическими кунштюками. Никто не знает. И российская наука даже не поставила такую проблему.
Но самое странное, что на наших глазах одна страна осуществляет этот переход. Это Китай. Еще недавно бывшей типичной страной с экономикой издержек на наших глазах стремительно превращается в прорывную страну. Как это они сделали - непонятно. Но факт.
Значит, есть путь. Его показывает Китай. Но вряд ли опыт Китая нам подходит. Нужно искать свой путь в мир прорывной экономики.
Не найдем его - Россия Путина вряд ли просуществует долго. Но самое главное. Что эту проблему поставили не РАН, не олигархи. Ее поставил сам Путин. Вот в чем его величие. Но что ему сможет ответить прежде всего экономическая наука? Ведь он этого пути не знает.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «2019-й: Большая номенклатурная чистка?» от v_tretyakov
My
vladyur
Владимир Юровицкий
Две экономические системы в рамках рыночной экономики
Современный мир знает два класса экономик: плановую экономику и рыночную экономику.
В плановой экономике главной целью деятельности экономических агентов было выполнение плана. План задавался неким высшим органом управления, как правило, государственным. Создателем и главным пользователем плановой экономики был СССР. На плановую экономику переходили либо полностью или частично и другие страны во время войны. Но с гибелью СССР пала и плановая экономика. Хотя некоторые ее остатки существуют и в рыночной экономике. Например, в ВПК. И показывают хорошие результаты.
Но главной в современном мире является рыночная экономика. В рыночной экономике главной целью деятельности экономических агентов есть прибыль.
Существует два главных способа получения прибыли.
Первый способ – это получение прибыли сокращением издержек. Экономическую систему, в которой главный способ получения прибыли есть сокращение издержек, назовем СИ-экономикой. Сокращение издержек осуществляется закупкой и использованием более дешевых материалов, уменьшением затрат на зарплату и сокращением обслуживающего персонала. Наконец, сокращение издержек может происходить автоматизацией и механизацией производства. Однако, в СИ-экономике последний способ сокращения издержек используется мало. Можно сказать, что сокращение издержек во многих случаях приводит к, как минимум, не улучшению качественных характеристик продукции.
Второй способ получения прибыли – это улучшение качества и на этой основе увеличение цены продукции. Экономика, в которой главным способом получения прибыли есть улучшение ее качества, назовем УК-экономикой.
Какие страны являются странами с СИ-экономикой? Это, как правило, бедные страны, страны третьего мира. В этих странах население слишком бедно, чтобы покупать высокосовершенные дорогостоящие товары.
Страны с УК-экономикой – это богатые страны со сравнительно богатым населением, которое может позволить себе приобретение дорогостоящих товаров. Именно страны с УК-экономикой являются драйверами мирового научно-технического и производственного развития.
Современная Россия в итоге рыночных преобразований приобрела рыночную экономику СИ-типа.
И вот сейчас политическое руководство и прежде всего Президент России ставят перед страной и ее экономическим руководством требование превратить СИ-экономику России в УК-экономику.
Только возникает вопрос – как это сделать?
Ведь задача состоит не в том, чтобы сделать несколько высокотехнологических предприятий или даже отраслей экономики, а в преобразовании всей экономики. Никакими указами и законами этого не решить. Не решить и с использованием государственного бюджетного финансирования. В первые годы рыночного хозяйствования была надежда, что это сделают западные инвестиции. Но теперь, кажется, эти надежды уже окончательно испарились. Особенно в условиях жесткого политического и экономического противостояния России с западным миром и его гегемоном (градом на холме) США.
Честно говоря, задача кажется вообще нерешаемой.
Но есть один пример, как на наших глазах страна с СИ экономикой переходит в страну УК экономики. Эта страна есть Китай. Но как это удается делать Китаю и его руководству – совершенно непонятно.
Но даже если удастся получить полную информацию, каков механизм используемый Китаем, вряд ли он сможет быть использован в России. Точнее, он может быть использован включением России в состав Китая. Но вряд ли есть такое желание у народа России.
Итак, перед страной и ее интеллектуальным сообществом стоит задача открытия (именно открытие) собственного способа преобразования экономики России с СИ на УК-тип. И это главная задача, стоящая перед Россией, ибо с экономикой СИ-типа у нее нет исторической перспективы.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Московская валютная система
My
vladyur

                     Россия объединяет мир


Московская валютная система и будущее человечества

Россия пытается взять курс на избавление от доллара и на выход из враждебного окружения стран Запада. И здесь мы должны постоянно помнить слова Президента России «Нам нужен прорыв. Нам нужен скачок в новый технологический уклад. Мв должны вскочить в вагон, уходящий в новую техническую и технологическую цивилизацию». 

Вообще, это удивительно, но В.В.Путин, человек по своему образованию и деятельности далекий от науки, понимает это куда острее чем ученые, специалисты и вся Академия наук. 

Мы должны использовать именно прорывные технологии, неизвестные в современном мире. Нужно понять, что запад и его наука для нас такие технологии не разработала и не создала. Наоборот, вся их экономическая и финансовая наука и практика прямо направлены на подчинение России западу, на включение России в круг управляемых и эксплуатируемых стран.

Путь выхода России из этого туамка состоит в то, что Россия должна объединить вокруг себя страны третьего мира и страны «изгои» (для западных стран). Это  объединение можно назвать Межстрановое платежное содружество – МПсодружество.

Читать дальше...Свернуть )

Secret of Bitcoin
My
vladyur

Гулливер английского писателя Джонатана Свифта, путешествуя по разным странам, побывал в Гренландии. И его поразило большое количество фабрик, изготавливающих лед, используя для этого каменный уголь, привозимый из Англии и Австралии. На его недоуменный вопрос «Зачем изготавливать лед на земле, покрытой ледниками?» ему ответили, что их лед лучше, он более прозрачный. А на вопрос, что они с ним делают, они ответили, что ничего, пока складывают в кучи, но в будущем возможно…

Удивительно, но современный мир превратился в свифтовскую Гренландию. В различных уголках Земли стоят фабрики по изготовлению (майнингу) денег, использующих огромное количество энергетических и компьютерных ресурсов. В современном мире мало чего имеется столько и производство чего стоит там мало. В мире накоплены триллионы и квадриллионы самых различных денег. Проблемы в их использовании и администрировании.  Новые деньги практически никому не нужны. Не нужны они физическим лицам, не испытывает в них нужда ни бизнес, ни государство. А нужны они очень ограниченной группе лиц криминального или полукриминального характера – финансовым спекулянтам, коррупционерам, криминалу и всякого рода мафиям и террористам.

Читать дальше...Свернуть )

(без темы)
My
vladyur

"А когда мы рассказали о своих планах, они и ахнули". Из стврого анекдота.
Так вот, об экономических планах Путина. Все они чисто административные. Государство то, государство это. А это совсем не то. потому что невозможно указами и ципркулярами вдохнуть в страну новую жизнь
Нужна новая атмосфера, которая вдохновляла бы все общество на новое, на лучшее.
Нужно что-то, что действовало бы помимо чиновничьих и гоударственных указаний и разрешений.
Нужен всеобщий стиул хорошо работать, изобретать, создавать новое на мировом и выше мирового уровня.
Чтоб он был вне чиновничьего указания или разрешения.
Что же может быть такими стимулом? Откуда он может взяться?
Такой стимул может быть в современном мире только в сфере денег. Ибо деньги - это жизнь, деньги - это жизнь детей. Деньги - это уважение и почет. Но нынешние деньги не исполняют этой роли. Они с одной стороны во власти мирового деньговладельца - США. С другой стороны неадекватны усилиям труженников и предпринимателей (кроме узкого олигархического слоя), не поощряют их. Так что нужны просто новые деньги, которые бы могли преобразить серый эконом ический и трудовой ландшафт страны.
Чтобы было понятней, приведу пример. К двадцатому году прошлого столетия Россия после мировой и гражданской войн лежала в руинах. Промышленность была в разрухе. Поля стояли необработанные, ибо исчез стимул работать на них. Голод (вплоть до людоедства) и омерзение царило в стране-победителе в гражданской войне. Казалось, она просто умирает и безвозвратно.
И здесь большевики и Ленин объявили НЭП. Что такое нэп. Говорят, это разрешение на частную торговлю и инициативу. Ерунда это. Вот так, что-то сказало государство? напечатало в газетах и все бросились вкалывать, создавать производства и воостанавливать страну. Чушь это полная. А встряхнул страну не указ, хотя и он важен, а появление мощного стимула работать. Таким стимулом стали новые деньги - золотой червонец, заработать каковой стало стимулом для всех или большинства страны, потому что на него можно быть купить почти все. И вот он и стал моторным топливом нэпа. И благодаря этому топливу и госуказам тоже страна воспряла.
Сейчас тоже не хватаете нового мощного финансового топлива для возрождения страны. Таким топливом могли бы стать новые деньги, параллельные существующим, но открывающие новые потребительские горизонты перед ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ (а не спекулянтами и казнокрадами).
Нужен переход России на двухвалютную финансовую систему . Пусть остаются рубли. Но одновременно в стране должна быть запущена вторая денежная система, в которой деньги были бы более привлекательны и которые можно было бы именно заработать причем в любой точке страны, которая бы и запрустила энергию созидания, творчества и высококачественрного труда.
Такая новая параллельная денежная система (каковая в зародыше была в позднем СССР в виде инвалютной системы) разработана автором более тридцати лет назад еще в эпоху СССР и предлагалась высшим политическим и финансовым руководителям СССР, но не нашла у них отклика, ибо они считали, что все проблемы решит капитализм. Но теперь мы понимаем, не решит, а лишь развалит. Почитать об этом можно на
06.12.08. Публикация в журналах "Управление собственностью: теория и практика", № 3, 2008; "Независимый обозреватель стран Содружества", № 8, 2008; "Финансовый вестник", №№ 10, 11, 2008 работы Россия в мировой финансовой системе (http://yur.ru/money/MirFin.htm). Что делать в условиях нынешнего мирового финансового кризиса. Как Росссии выйти из него окрепшей и воссиявшей над миром грабежа и финансовых спекуляций. Как пребразовать Ямайскую финансовую систему в новый справедливый мир.
Здесь решение экономических и иных планов Путина и выход вперед не только по ракетам и бомбам, а по всей экономике и производству.
Ученик трех лауреатом Нобелевской премии и научное сотрудничество с четвертым


Потайной биткоин письмо Президенту Российской Федерации В.В.Путину
My
vladyur

У биткойна и иных электронно-кэшевых криптовалют может быть и вторая потайная жизнь.

Во-первых, хотя масса биткойнов и ограничена, но это не является ограничителем реального использования биткоинов в экономике. Дело в том, что по мере приближения эмиссионной массы к своему пределу, начнется эмиссия и использование все более мелких долей единичного биткойна. Например, в качестве нормальной экономической ценности могут использоваться миликоины, микрокоины и т.д. Причем курс обмена может стать 1 миликоин за $100, 1 микрокоин за $1000 и т.д. Это приведет к тому, что ранние приобретатели биткойнов разбогатеют фантастически.

Но тут возникает вопрос. Создание и запуск биткоинов и ему подобных валют вряд ли проходит мимо МИНФИНА USA. И не запасли ли они на всякий случай пару-десяток миллионов биткоинов на начальном этапе, когда они были дешевы? Или может у МИНФИНА USA есть потайная дверь в программу, которая позволяет им записывать себе на счет бесплатно определенные суммы? Ведь это же невозможно определить обычным пользователям. В общем, в биткоине вполне может быть тайное двойное дно.

Читать дальше...Свернуть )

Существует ли царь-оргазм
My
vladyur
В статье "Гомосекс шагает по планете" автор показал, что новый ранее мало известный оргазм - простатический (иногда называют анальным) - это царь-оргазм - привлекает мужчинами во всем мире.
Почему его не знали раньше? Когда гомосекс был под запретом, когда люди сношались со страхом, что их обнаружат, увидят, посадят - могли они отдаться полностью своим ощущениям, искать эти ощущения, холить и лелеять их? Для этого нужна свобода, свобода сексуального проявления. И именно тогда этот новый царь-оргазм, не сравнимый с обычным генитальным, стал людей посещать, все больше и больше люди его искали. Особенно фантастически звучит запись № 42 "Как-то признался мне что как актив дико мне завидует как пассиву)" Ну можно представить такое еще двадцать лет назад, когда пассивов чаще всего либо насиловали, либо считали людьми ущербными и второго сорта. Скажите об этом в тюрьме. Как преобразовалась сексуальное чувствование, что актив, бывший всегда королем гомосекса, стал завидовать пассивам.

Все дальнейшие записи найдены в интернете на сайтах гомосексуалистов и заподозревать их в неискренности невозможно.

Для чего все это я собираю и пишу? Нет, не для пропаганды педерастии. А для того, чтобы понять, чтобы решить что делать? Стоит ли с этим бороться? И можно ли? А если бороться, то как? Или это безнадежно и царь-оргазм  будет шевстоввать по планете, покоряя один народ за другим?
И современная сексология, не признающая простатического оргазма или не понимающая его особости и наивысшей оргазменой чувственности, и привлекательности для все более расширяющихся групп мужчин, может ли вообще считаться наукой?

ОТЗЫВЫ
1. нужен опыт, но если найти, как именно нравится вашему МЧ, то оргазм будет фантастический!

2. Я пробовал сделать это с помощью толстой сордельки в презервативе!!!
Результат меня просто поразил!!!
Этот дуэт так понравился моему анусу, что он просто проглатывал этот дуэт!!!

3. природа у обычного оргазма и оргазма с простатой принципиально разная.

4. Да Анальный оргазм это круто спору нет ,пробовал пару раз доводил до оргазма с помощью дидло ощущения незабываемые волна накатывается потом снова и снова и огразм потом еще

5. Нее.., ребят! Видел анальный оргази у трёх (четырёх?) моих партнёров. А самому испытать - не довелось

6. Это очень острое, одуряющее ощущение. Сначала вытекает сок из простаты и только потом толчками сперма. Очень сильная эрекция даже не обязательна. Но чтоб достичь, нужно быть как следует заведенным, да и партнеры должны быть крайне активными.

7. Бывает, что люди при анальных оргазмах временно теряют сознание.

8. Три минуты потрахал как я уже кончил не дотрагиваясь до своего члена . секс был потрясающий

9. Анальный оргазм - это факт! И такой факт - что не рассказать словами тем, кто его не испытывал! Всё меркнет и гаснет, а потом взрыв изнутри наружу..... фантастично

10.  боюсь писать что со мной происходит.

11. Не откозался Бы от такого наслаждения, но ни разу не пробовал.., кто нить научит..?

12. Этому не утится надо,это надо прочувствовать,

13. Сначала я получил его от страпона. Потом от транса-партнера. Он меня положил на спину, я развел ноги, он поддерживал их руками. Через несколько минут не дотрагиваясь до члена я кончил. Мой член стол. Ощущения улетные.

14. Да оргазм при этом бывает острее и продолжительнее....похожий на женский....захватывая сначало низ живота промежность ....потом ягодицы.....разливаясь по всему телу.

15. Очучения непередоваемые! Я сперва думал что обоссусь и даж удевился когда кончил... Оргазм подкрался незаметно как-то rolleyes.gif , и был очень сильный! wub.gif Обычно я могу кончить раза -3 и мне мало будет, а после таких упражнений сил уже нет...

16. Анальный оргазм существует...
довелось испытать...
потрясающая вещь!!!

17. И что меня больше всего шокировало: после этой официальной заявы, всё больше и больше гетеросексуальных пар в США занимаются ас (с помощью страп-она)..

18. Так вот я, конечно, пробовал возбудить ее пальцем, а то и вибратором. Иногда получался про-сто восхитительный оргазм, как мне кажется, напоминающий многооргазменный женский, и совсем не похожий на "истинно" мужской с семявыделением. То есть ты вроде как кончаешь но очень долго, а не вспышкой.

19. У меня такой классный,яркий анальный оргазм случается,намного ярче вагинального,т.е. в вагину и дольше.

20. В какой то момент я почувствовал себя женщиной, ... к члену даже прикоснуться не успел как почувствовал совершенно необычный кайф и смотрел, как сперма бьет струей на живот парню.... После этого пробовал еще несколько раз, но не всегда получалось без рук

21. ну ведь давным давно известно, что два вида оргазма у мужчин может быть - генитальный и простатический (от стимуляции полового члена и предстательной железы, соответственно)... чего спорить то - просто кто то может достичь оргазма при стимуляции одной лишь предстательной железы, а кто то нет...

22. Автор, анальный оргазм - явление чрезвычайно редкое. Иногда этой фразой называют обычный оргазм, просто дополненный анальным сексом, фистингом или фингерингом.

23. Лув правильно сказал, анальный оргазм это когда кончаешь не дотрагиваясь до члена при трахе. В реале такого не встречал.

24. у меня такого небыло...
я не очень верю что такое возможно..

25. Нет, это не обычный оргазм, хотя он и сопровождается семяизвержением, точнее я бы сказал семявытеканием (ну и слово !!!), но это именно анальный оргазм (АО). По продолжительности АО в несколько раз дольше, но менее интенсивный.
В АО нет явного начала , он как бы нарастает от нуля к пику....
Сперма начинает вытекать небольшими порциями , не так как при обычном оргазме , к пику порции увеличиваются.
При АО член необязательно будет стоять как кол , ...
Если я ещё что-то вспомню , напишу...

26. Я познаю мир wink.gif

27. Спасибо за инфу... Не знал, честно... В шоке (приятном)

28. Я лично очень часто получаю так называемый анальный оргазм без стимуляции члена у меня сперма вытекает.
Это просто непередоваемое ощущения но я достиг отого не сразу а после полу года занятия анальным сексом.

29. Еслиб не АО не знаю зачем бы я этим занимался тогда(голубизной).

30. Причина же даже и не в физиологии, а, скажу громко, от твоего мировоззрения-мироощущения, и , естественно, в тот самый момент. Т.е. что ты переживаешь в данный момент, что хотел переживать, как к этому шёл.
Короче: чуствуешь ли себя сучкой в тот момент?
Сочуствую многим незнающим АО, ну прям жалко.

31. Я бы так не сказал что 1-2 раза в неделю,я лично всегда кончаю без какой либо стимуляции и занимаюсь сексом почти каждый день.
У меня практически не встаёт а сперма всегда вытекает,и кайф просто такой что не передать

32. Случается! И отличается от "обычного". Вначале испытываешь сладкое томление в попе, затем тянущие движения в низ живота, Затем все тело начинает дрожать, у меня несколько раз холодели конечности, и, наконец, наступает сладкое оцепенение на несколько секунд. Ах, да, и сперма при этом медленно и плавно вытекает, а не "выстреливает". Все удовольствие длится 1-2 минуты

33. Вне всякого сомнения! :))))) Заявляю это, как бывший актив! :D Теперь даже и в мыслях нет активничать )))

34. Да Анальный оргазм это круто спору нет ,пробовал пару раз доводил до оргазма с помощью дидло ощущения незабываемые волна накатывается потом снова и снова и огразм потом еще

35. Три минуты потрахал как я уже кончил не дотрагиваясь до своего члена . секс был потрясающий

36. И кстати кончаю каждый раз пусть неочень бурно сперма невыстреливает а ватекает небольшими порциями но всегда так незабываемо

37. Это нечто, когда я сам себя до этого довёл, то потом встать просто не мог- лежал минут 5 в ванной

38. Правильно сказано.....Действительно когда у пасса оргазм то круговые мышцы сильно сжимают член актива......и как бы не выпускают его....до тех пор пока все ощуещения которые бывают при оргазме не пройдут...

39. Получить оргазм с помощью руки довольно легко.....а вот без оной....сложно)))))

40. а ощущения? неописуемые 00030.gif
Когда членом кончаешь, мне кажецца оргазм какой-то... концентрированный чтоли 00055.gif и быстрый, несколько секунд и все
а тут иначе - медленно че то внутри нарастает, приятно так ломит, как будто дразнит) и потом бабаааах - дергаешься весь, извиваешься, а внизу все так сладко и тепло вибрирует 00003.gif
и что меня сильно потрясло: когда эта волна плавно отпускает - через минуты две все то же самое накатывает снова, потом еще и еще. И где-то на 4-5 "заходе" когда уже в поту весь) начинаешь прямо физически ощущать что сперма потихоньку подкатывает к выходу. Потом - бамц - и вытекает 00005.gif 00068.gif
После таких забегов минут 5 просто лежу в обнимку в полуотключенном состоянии - будто все кости из тела вынули а взамен напихали горячего геля))))

41. общем, глобальных разниц несколько: анальных оргазмов можно получить несколько за один акт и они будут почти одинаково яркие + после серии таких оргазмов минут 5-10 приходишь в себя и чувствуешь офигительный прилив сил (а не сонливость как после обычного оргазма

42. PPS. Как-то признался мне что как актив дико мне завидует как пассиву)

43. несколько раз получал такой оргазм, что лежал минут по 30 и в себя не мог прийти. В первый раз с вибратором-думал крышу снесет, а потом с партнером.

44. вот уже два месяца не сплю не ем.... ищу его, этот чертов анальный оргазм...

45. Ощущения, кстати, незабываемые - совсем не похоже на любой другой огразм

Жду комментариев.